Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3297/2023 ~ М-2358/2023 от 24.05.2023

50RS0005-01-2023-003565-29

г.Дмитров                                                                          Дело № 2-3297/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2023 года Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Черкашиной О.А.,

при секретаре Давыдовой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО6, в том числе в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, ФИО7 о взыскании задолженности с наследников заемщика,

УСТАНОВИЛ

Истец ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО11 А.А., в том числе в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, ФИО7 о взыскании задолженности с наследников заемщика, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере № руб., под 10,90 % годовых, со сроком возврата кредитных денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ.

Со стороны ответчика имеют место систематические нарушения условий кредитного договора в части своевременного возврата кредитных средств и процентов за пользование данным кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб., в том числе: № руб., - основной долг, № руб., - плановые проценты за пользование кредитом, № руб., - пени за несвоевременную уплату процентов, № руб., - пени по просроченному долгу.

Также ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц путем подачи\подписания заемщиком заявления и присоединения к правилам комплексного обслуживания физических лиц в порядке ст. 428 ГК РФ.

Заемщику был предоставлен доступ к Системе «ВТБ-Онлайн», открыт банковские счета, в том числе, счет № ФИО1 рублях.

ДД.ММ.ГГГГ дистанционным путем между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО11 Е.А. выдан кредит в размере №. под 9,2 % годовых, со сроком возврата кредитных денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ.

Со стороны ответчика имеют место систематические нарушения условий кредитного договора в части своевременного возврата кредитных средств и процентов за пользование данным кредитом.

По состоянию на ФИО16 включительно задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб., в том числе: № руб., - основной долг, № руб., - плановые проценты за пользование кредитом, № руб., - пени за несвоевременную уплату процентов, № руб., - пени по просроченному долгу.

Заемщик ФИО11 Е.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк ВТБ не явился, извещен, просит о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6 об.).

Ответчики ФИО11 А.А., в том числе в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).

По месту регистрации ответчики извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои дела как лично, так и через своего представителя (ч. 1 ст. 48 ГПК РФ), представлять доказательства, давать письменные объяснения (ст. 135 ГК РФ), а равно отказаться от участия в деле.

Возможность принудительного участия стороны и ее представителя в деле нормами ГПК РФ не предусмотрена.

Учитывая, что судебные извещения, а также копия искового заявления с приложениями, фактически направлялись ответчику по месту регистрации в строгом соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие доказательств того, что указанное лицо было лишено возможности получать направляемую судебную почтовую корреспонденцию, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещена о судебном разбирательстве с учетом вышеназванных положений ст. 165.1 ГПК РФ, в связи с чем не был лишен права участвовать в судебном заседании, представлять возражения и заявлять ходатайства.

    Ходатайств об отложении рассмотрения настоящего дела от ответчиков не поступало.

Судебное извещение вручено ответчику ФИО11 А.А. ДД.ММ.ГГГГ, судебное извещение на имя ответчика ФИО7 возвращено в связи с истечением срока хранения корреспонденции, что подтверждается уведомлениями о вручении заказных почтовых отправлений с почтовыми идентификаторами №.

    Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчиков.

Представитель ООО СК Согаз, нотариу <адрес> ФИО3 М.А. в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 60 вышеприведенного Постановления указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере № руб., под 10,90 % годовых, со сроком возврата кредитных денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-36).

Со стороны ответчика имеют место систематические нарушения условий кредитного договора в части своевременного возврата кредитных средств и процентов за пользование данным кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб., в том числе: № руб., - основной долг, № руб., - плановые проценты за пользование кредитом, № руб., - пени за несвоевременную уплату процентов, № руб., - пени по просроченному долгу.

Также ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц путем подачи\подписания заемщиком заявления и присоединения к правилам комплексного обслуживания физических лиц в порядке ст. 428 ГК РФ.

Заемщику был предоставлен доступ к Системе «ВТБ-Онлайн», открыт банковские счета, в том числе, счет № в ФИО1 рублях.

ДД.ММ.ГГГГ дистанционным путем между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО11 Е.А. выдан кредит в размере № руб. под 9,2 % годовых, со сроком возврата кредитных денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-52).

Со стороны ответчика имеют место систематические нарушения условий кредитного договора в части своевременного возврата кредитных средств и процентов за пользование данным кредитом.

По состоянию на ФИО17 включительно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб., в том числе: № руб., - основной долг, № руб., - плановые проценты за пользование кредитом, № руб., - пени за несвоевременную уплату процентов, № руб., - пени по просроченному долгу.

Заемщик ФИО11 Е.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу на судебный запрос ответчики ФИО11 А.А., в несовершеннолетние ФИО4, ФИО5, а также ФИО7 являются наследниками первой очереди, обратившимся к нотариусу после смерти наследодателя ФИО11 Е.А. и принявшими наследство после смерти заемщика (л.д. 97).

Суд приходит к выводу о том, что к наследникам заемщика ФИО11 Е.А. перешли обязанности заемщика по вышеуказанном кредитным договорам в части возврата суммы кредитов и процентов за пользование кредитами в полном объеме.

Доказательств исполнения обязательств надлежащим образом по вышеуказанному соглашению, так и опровергающих расчет суммы задолженности ответчиком не представлено.

Представленный расчет отвечает требованиям закона, является объективным, оснований сомневаться в достоверности представленного суду расчета, у суда не имеется.

В состав наследственного имущества вошли объекты недвижимого и движимого имущества в виде квартиры и денежных вкладов.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика ФИО11 Е.А. являются законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.

Проверив предоставленный истцом расчет, суд признает его арифметически верными, произведенными в соответствии с условиями заключенных кредитных договоров и требованиями закона.

Так, с ответчика в пользу истца в пределах стоимости наследственного имущества ФИО11 Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в солидарном порядке надлежит взыскать задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. и задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

Суд отмечает, что в данном случае проценты за пользование денежными средствами с учетом положений ст. 811 ГК РФ входят в состав наследства, и данные проценты продолжают начисляться после открытия наследства, в том числе - в период, необходимый для принятия наследства.

Доказательств внесения платежей в счет погашения задолженности по кредитам после смерти заемщика не представлено.

Также суд отмечает, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах наследственного имущества, в связи с чем нарушений прав ответчиков как наследников заемщика не имеется.

Также суд полагает необходимым отмечает следующее.

Как следует из ответа на судебный запрос, заемщик ФИО11 Е.А. являлась застрахованным лицом по Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика.

Из условий договоров страхования следует, что выгодоприобретателем по данным договорам является застрахованное лицо, либо его наследники.

В данном случае суд полагает отметить, что указанное обстоятельство не является основанием для отказа истцу иске.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату выгодоприобретателю, которым в данном случае истец не является.

Более того действующее законодательство не исключает ответственность наследников должника по погашению кредитного обязательства даже при наличии договора страхования.

При подаче иска Банком оплачена государственная пошлина в размере № руб., указанные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО6, в том числе как законного представителя несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, ФИО7 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., а всего взыскать в сумме №.

Взыскать с ФИО6, в том числе как законного представителя несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, в пользу Банка ВТБ расходы по оплате государственной пошлины в размере №

Взыскать с ФИО7 в пользу Банка ВТБ расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья                                                   Черкашина О.А.