Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-18/2023 от 12.07.2023

Дело № 5-18/2023                                КОПИЯ

УИД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Александровск                                                                  06 сентября 2023 года

Судья Александровского городского суда Пермского края Панова Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Коротаева Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на автомобильной дороге <адрес>, водитель Коротаев С.Н., управляя транспортным средством <данные изъяты>, принадлежащего Свидетель №1, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не выбрав безопасную скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства не учел дорожные и метеорологические условия, допустил съезд с дороги при этом пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Коротаев С.Н. участие в судебном заседании не принимал. Представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признал полностью, раскаивается, просит назначить административный штраф.

Собственник транспортного средства Журавлева И.А. участие в судебном заседании не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена, что подтверждается почтовым уведомлением, об отложении судебного заседания не просила.

Потерпевшая Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее законный представитель Фридрих Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, представлены письменные заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Говырин А.А. в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее по тексту - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно пункта 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на автомобильной дороге <адрес>, водитель Коротаев С.Н., управляя транспортным средством <данные изъяты>, принадлежащего Свидетель №1, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не выбрав безопасную скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства не учел дорожные и метеорологические условия, допустил съезд с дороги, при этом пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Вина Коротаева С.Н. в совершении данного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся обстоятельства дорожно – транспортного происшествия, составленного в отношении водителя Коротаева С.Н. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.83), с которым Коротаев С.Н. ознакомился, ему разъяснены права, объяснений Коротаев С.Н. не представил в протоколе;

- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения о ДТП (л.д.1,2)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, на которых зафиксированы место расположение транспортных средств на месте ДТП, наличие механических повреждений транспортного средства, схема подписана водителем Коротаевым С.Н. без замечаний, с участием двух понятых, которые подписали схему без замечаний (л.д.32-35, 36-55);

- актом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ и корешком результата освидетельствования, согласно которого у Коротаева С.Н. не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.56-57);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым состояние опьянения у Коротаева С.Н. не установлено (л.д.58,59);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60);

- письменным объяснением Коротаева С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Коротаев С.Н. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он управлял транспортным средством <данные изъяты>, принадлежащий его гражданской жене Свидетель №1, выехал из <адрес> от дома, где он проживал, в направлении <адрес>, возле <адрес> с автобусной остановке к нему в указанное транспортное средство сели два пассажира, девушки, которых он не знает, которые направлялись в <адрес>. Двигаясь по автодороге <адрес> со скоростью около <данные изъяты>, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, марку и модель не запомнил, на участке дороги, где отсутствуют дорожные знаки, запрещающие обгон через дорожную разметку 1.5 ПДД РФ, после завершения обгона, набирая скорость <данные изъяты>, не справился с управлением, почувствовал, что задняя часть а/м меняет привычную траекторию движения, он понял, что в условиях дождя, на проезжей части образовались лужи, скопление воды, в углублениях проезжей части, он попытался выравнить свое транспортное средство, снизил скорость движения, нажимая на педаль тормоза и, вращая руль вправо и влево, после чего его транспортное средство правой стороной выехало на правую обочину после чего съехало в овраг, ударившись передней частью о землю и опрокинулось на правый бок, во время опрокидывания пассажиры располагались на заднем сиденье, были пристегнуты ремнями безопасности, он также был пристегнут. После опрокидывания с помощью других участников движения, не причастных к ДТП, покинул салон транспортного средства, у пассажиров имеются ссадины и царапины. В полицию и скорую медицинскую помощь обратились проезжающие. В последующем пассажирок доставили в медицинское учреждение (л.д.61);

- письменным объяснением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, опрошенную в присутствии законного представителя Фридрих Н.А., в котором она указала, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> она и ее подруга ФИО7 находились на автобусной остановке около <адрес>, в это время остановился автомобиль <данные изъяты>, водителем которого являлся мужчина, которого она не знает, в возрасте около <данные изъяты>, предложил подвезти их до <адрес>, на что они согласились, сели на заднее сиденье, Потерпевший №1 заняла место справа, подруга – за местом водителя, пристегнулись ремнями безопасности, поехали в направлении <адрес>. Ехали в дождливую погоду, скорость движения указать не может, на дорогу она не смотрела, поэтому дорожные знаки не видела, смотрела в свой телефон, когда почувствовала, что автомобиль меняет траекторию движения, после чего почувствовала удар головой об обшивку салона, на короткое время потеряла сознание, пришла в себя на улице, после чего ее и ее подругу доставили на машине скорой медицинской помощи в медицинское учреждение (л.д.62);

- письменными объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> она и ее подруга Потерпевший №1 находились на автобусной остановке по <адрес>, она вместе с Потерпевший №1 сели в остановившийся автомобиль <данные изъяты>, за рулем которого находился мужчина в возрасте <данные изъяты>, которого она не знает, она села на заднее сиденье за водителем, Потерпевший №1 села на заднее сиденье справа, пристегнулись ремнями безопасности, поехали в направлении <адрес> по автодороге <адрес>, на улице шел дождь, во время движения дождь усилился, скорость движения определить не смогла. Приближаясь к <адрес>, точное место указать не смогла, водитель совершил обгон впереди идущего транспортного средства, по завершении обгона водитель увеличил скорость, после чего она почувствовала, что автомобиль стал маневрировать, после чего автомобиль съехал с дороги в правый кювет, она закрыла лицо руками, почувствовала удар транспортного средства о землю. После остановки, с помощью водителя покинула салон автомобиля и находилась на обочине дороги, ее подруга ударилась головой об обшивку салона автомобиля. После ДТП она и Потерпевший №1 были доставлены в медицинское учреждение (л.д.63);

- определением о возбуждении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о назначении судебно – медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1(л.д.73);

- определением о назначении судебно – медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7(л.д.73);

- заключение судебно-медицинской экспертизы м/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 в представленных медицинских документах зафиксирована <данные изъяты>, которая квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (продолжительностью не свыше 3-х недель), и, судя по характеру их локализации, образовалась от ударных воздействий твердыми предметами по голове потерпевшей незадолго до обращения ее за медицинской помощью, возможно в условиях указываемого в обстоятельствах дела дорожно – транспортного происшествия (л.д.76-77);

- заключение судебно-медицинской экспертизы м/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО7 в представленных медицинских документах зафиксирована небольшая ушибленная рана на голове, которая расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, так как не влечет за собой кратновременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и, судя по ее характеру и локализации, образовалась от ударного воздействия твердым предметом по голове потерпевшей незадолго до обращения ее за медпомощью, возможно в условиях указываемого в обстоятельствах дела дорожно – транспортного происшествия (л.д.80-81);

- карточкой учета транспортного средства, где собственником транспортного средства <данные изъяты>, указана Свидетель №1 (л.д.85).

Данные доказательства являются допустимыми, составленными уполномоченными должностными лицами, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Коротаевым С.Н. требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ, который должен был вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая, в том числе метеорологические условия, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно представленным сведениям Коротаеву С.Н. выдано водительское удостоверение категории <данные изъяты> со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84 оборот).

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности и достаточности для разрешения дела, судья полагает доказанной вину Коротаева С.Н. в совершении данного правонарушения, нарушение пункта 10.1 ПДД РФ, его действия квалифицируются по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

В качестве смягчающих административную ответственность Коротаева С.Н. обстоятельств судья признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывая характер совершенного Коротаевым С.Н. административного правонарушения, его личность, семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в том числе количество ранее совершенного правонарушения – одного, по которому административный штраф Коротаевым С.Н. оплачен), и полагает возможным назначить Коротаеву С.Н. наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, применение которого является достаточным для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Коротаева Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в Александровский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:     (подпись)                        Н.А. Панова

Копия верна. Судья

5-18/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Коротаев Сергей Николаевич
Суд
Александровский городской суд Пермского края
Судья
Панова Н.А.
Статьи

ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
aleks--perm.sudrf.ru
12.07.2023Передача дела судье
17.07.2023Подготовка дела к рассмотрению
16.08.2023Рассмотрение дела по существу
06.09.2023Рассмотрение дела по существу
13.09.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.09.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
28.09.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.09.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее