Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1108/2020 ~ М-411/2020 от 29.01.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.06.2020 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                    Митиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания                 Маркитановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1108/20 по исковому заявлению Саркисовой Э.М. к Саркисову К.Г. о признании сделки состоявшейся, признании права собственности, обязании передать автомобиль, с участием третьего лица – ФИО10 Аси ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

    Саркисова Э.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать договор купли-продажи транспортного средства №б/н заключенного между Саркисовой Э.М. и Саркисовым К.Г. от дата состоявшимся; признать за Саркисовой Э.М. право собственности на автомобиль марки ***, серебристого цвета и обязать Саркисова К.Г. передать ей вышеуказанный автомобиль.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что с дата до дата Саркисова Э.М. и Саркисов К.Г. находились в браке. В период брака между ней и ответчиком был заключен брачный договор от дата, по которому автомобиль марки *** VIN: №..., № двигателя: ***, № шасси: отсутствует, № кузова: №..., регистрационный знак: *** серебристого цвета, являлся личной собственностью ФИО3. дата брак расторгнут, что подтверждается решением мирового судьи, а также свидетельством о расторжении брака. дата между Саркисовой Э.М. и Саркисовым К.Г. был заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии которым истец приняла в собственность автомобиль марки: ***, № двигателя: *** № шасси: отсутствует, № кузова: №..., регистрационный знак: *** серебристого цвета и уплатила ответчику сумму в размере 500 000 рублей, что подтверждается распиской от дата, подписанной ответчиком. Однако в настоящее время ответчик отказывается надлежащим образом оформить сделку купли- продажи данного автомобиля, договор купли-продажи не исполнен, так как продавец (ответчик) уклоняется от передачи транспортного средства истцу и надлежащего оформления перехода прав собственности на указанный автомобиль.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Саркисова А.М.

В судебном заседании представитель истца – ФИО6 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик -Саркисов К.Г. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Третье лицо -Саркисова А.М. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует и установлено судом, что Саркисова Э.М. и Саркисов К.Г. состояли в браке с дата.

В период брака между супругами был заключен брачный договор от дата, по условиям которого автомобиль марки *** № шасси: отсутствует, № кузова: №..., регистрационный знак***, серебристого цвета, является личной собственностью Саркисова К.Г..

Установлено, что дата брак сторон расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского судебного района г. Самары от 21.03.2019г.

Из материалов дела усматривается, что дата между Саркисовой Э.М. (покупателем) и Саркисовым К.Г. (продавцом) был заключен договор купли-продажи транспортного средства б/н, в соответствии которым покупатель покупает, а продавец продает автомобиль марки: ***: №..., регистрационный знак: *** серебристого цвета.

Цена автомобиля составила 500 000 рублей, которая оплачена истцом продавцу, что подтверждается распиской ответчика от 30 июля 2019 года (л.д. 3).

Таким образом, обязательства по оплате цены договора истцом выполнены в полном объеме.

    Вместе с тем, доказательств передачи автомобиля продавцом покупателю в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

На основании изложенного, договор купли-продажи транспортного средства б/н от дата между Саркисовой Э.М. и Саркисовым К.Г. является заключенным (состоявшимся).

В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 1 ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленных на запрос суда сведений о собственниках автомобиля марки ***, следует, что на момент разрешения спора собственником указанного автомобиля является Саркисова А.М. на основании заключенного ей с Саркисовым К.Г. договора купли-продажи транспортного средства от 10.02.2020г.

Таким образом, поскольку спорный автомобиль на момент разрешения спора ответчику не принадлежит, заявленные исковые требования истца о признании за ней права собственности на автомобиль и обязании Саркисова К.Г. передать автомобиль истцу, суд оставляет без удовлетворения, т.к. данные требования не могут быть разрешены к лицу, которое собственником транспортного средства не является. Заявленные исковые требования истец не уточнял, требования к Саркисовой А.М. в рамках настоящего спора ей не заявлены.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Саркисовой Э.М. к Саркисову К.Г. о признании сделки состоявшейся, признании права собственности, обязании передать автомобиль удовлетворить частично.

Признать заключенным (состоявшимся) договор купли-продажи транспортного средства б/н от дата между Саркисовой Э.М. и Саркисовым К.Г..

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 17.06.2020 г.

Судья (подпись)          Е.А. Митина

Копия верна.

Судья                                 секретарь