Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2012 (1-593/2011;) от 21.11.2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 января 2012 года г. Махачкала

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Магомедов Р.А. с участием государственного обвинителя пом. прокурора Советского района г. Махачкалы ФИО7, подсудимого М.Г.И., защитника адвоката ФИО9, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

М.Г.И., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 1 УК РФ,

Установил:

М.Г.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут сотрудниками ОБ ГИБДД отдела МВД РФ по <адрес> в рамках проведения операции «Мак» при досмотре автомашины <данные изъяты> за № рус на переднем пассажирском сидении обнаружена пачка из-под сигарет «Кент-8», и спичечный коробок внутри которых находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом, являющееся наркотическим средством марихуана в высушенном виде, общая масса которой составила 16,83 грамма, что является крупным размером, которую М.Г.И. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Этими своими действиями М.Г.И. совершил преступление предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый М.Г.И. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, признал вину и показал, что ДД.ММ.ГГГГ у него работниками милиции при досмотре было обнаружено наркотическое средство марихуана, которую он за полгода до этого сорвал с дикорастущего куста в районе <адрес> и хранил для личного потребления. О случившемся сожалеет, больше подобное совершать не будет.

Помимо признания подсудимым его вина подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании Свидетель1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своими друзьями М.Г.И. и Свидетель3 ехал на автомашине последнего по <адрес>, когда их остановили работники ГАИ и начали досматривать машину в связи с тем, что М.Г.И. им показался подозрительным. В ходе досмотра у М.Г.И. было обнаружено наркотическое вещество марихуана, которое было изъято работниками милиции.

Из оглашенных в суде показаний свидетелей Свидетель, Свидетель2, Свидетель3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> у М.Г.И. был произведен личный досмотр, обнаружено и изъято наркотическое вещество марихуана.

Обстоятельства незаконного приобретения и хранения наркотических веществ М.Г.И. подтверждаются и протоколом осмотра предметов-изъятых вещественных доказательств, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом об обнаружении признаков преступления.

Анализ указанных доказательств в их совокупности позволяют суду сделать вывод о виновности М.Г.И. в незаконном приобретении и хранении наркотического вещества в крупном размере. Действия его органом дознания квалифицированы правильно по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. М.Г.И. признал вину и раскаялся в содеянном, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, совершенное им преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним. Данное обстоятельство в силу ст. 61 УК РФ суд считает обстоятельством, смягчающим наказание.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным исправление М.Г.И. без назначения наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать М.Г.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000(десять тысяч) рублей.

Меру пресечения подсудимому М.Г.И. обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое вещество марихуана массой 16,83 г и смывы с ладоней рук М.Г.И. уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья

Р.А.Магомедов.

Отпечатано в совещательной комнате