Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-48/2022 от 22.02.2022

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

а. Тахтамукай     ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея ФИО2., рассмотрев административное дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РА от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствам на полтора года.

ФИО1 обратился в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от 30.10.2020г., указав, что принятое по делу постановление считает незаконным, необоснованным, подлежащим отмене, так как при составлении в отношении него административного материала допущен ряд грубейших нарушений, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения также составлен с такими нарушениями, при наличии которых не может являться допустимым доказательством по делу.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 и его представитель в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в жалобе.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его представителя, исследовав представленные доказательства, считает жалобу подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как установлено в судебном заседании, административное правонарушение было совершено ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ срок привлечения к административной ответственности составляет 3 месяца, в связи, с чем срок привлечения к административной ответственности ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем производство по материалу об административном правонарушении в отношении ФИО1 следует прекратить, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Давность привлечения ФИО1 к административной ответственности истекла, следовательно, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ подлежит прекращению.
В соответствии со ст.29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 в отношении ФИО1 прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию в кассационном порядке не подлежит, может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья Тахтамукайского

районного суда РА                        ФИО2