Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2024 от 04.03.2024

Дело № 1 – 18 / 2024 (УИД 48 RS 0016 – 01 – 2024 – 000107 - 89)

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

с. С т а н о в о е 3 апреля 2024 года

Становлянский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего - судьи Гольтяева В.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Становлянского района Липецкой области Герасимова А.В..,

подсудимой Синько Я.А.кызы,

защитника подсудимого – адвоката Масленниковой О.В.,

представившей удостоверение № 420 и ордер № 02126 от 21.03.2024 года

подсудимой Синько А.А.,

защитника подсудимого - адвоката      Козинова И.В.,

представившего удостоверение № 345 и ордер № 081942 от 25.03.2024 года,

при секретаре Алиевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

СИНЬКО Ямен Ариф - кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной: <адрес> <адрес>, фактически проживающей: <адрес>, с неполным средним образованием, замужней, имеющей 2 малолетних детей, не работающей, инвалида № группы, не судимой, и

СИНЬКО Алины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной: <адрес> <адрес>, фактически проживающей: <адрес> <адрес>, со средним специальным образованием, незамужней, имеющей 2 малолетних детей, не работающей, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3 - 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Синько Я.А.к. и Синько А.А. покушались на совершение кражи, т. е. тайного хищения чужого имущества, с банковского счёта, группой лиц по предварительному сговору.

Указанное преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

В период с 11 часов 29 минут до 12 часов 53 минут 07.11.2023 года Синько Я.А.к. и Синько А.А., находясь на <адрес>, после того, как Синько А.А. в указанный период на тротуаре у <адрес> – а, <адрес> <адрес> нашла банковскую карту ПАО «СберБанк» №, держателем которой являлся Потерпевший №1, имеющую возможность оплаты с помощью технологии бесконтактных платежей, вступили в преступный сговор с целью хищения с использованием этой банковской карты находившихся на банковском счёте №, открытом на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № ПАО «СберБанк» по адресу: <адрес> Липецкой области, денежных средств в сумме 3 749 рублей 81 копейка.

Реализуя совместный единый преступный умысел и действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно и из корыстных побуждений, Синько Я.А.к. и Синько А.А. в период с 12 часов 53 минут по 13 часов 45 минут 07.11.2023 года совместно совершили действия, направленные на реализацию указанного совместного преступного умысла.

Так, Синько Я.А.к. и Синько А.А. прибыли в магазин - кафе «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, где, действуя согласно достигнутой договоренности и распределению ролей между собой, тайно, из корыстных побуждений, Синько Я.А.к. похитила с указанного банковского счёта Потерпевший №1 денежные средства в сумме 980 рублей, произведя оплату их с Синько А.А. совместных покупок: в 12 часов 53 минуты - на сумму 460 рублей и в 12 часов 56 минут - на сумму 520 рублей, используя вышеуказанную банковскую карту.

После этого, действуя согласно достигнутой договоренности и распределению ролей, с целью хищения денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1, Синько А.А. проследовала в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес> <адрес>, где в указанный период времени, реализуя совместный с Синько Я.А.к. преступный умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, похитила с указанного банковского счёта Потерпевший №1 денежных средств в сумме 1 946 рублей 85 копеек, оплатив в 13 часов 23 минуты 07.11.2023 года с использованием вышеуказанной банковской карты покупку продуктов питания для совместных с Синько Я.А.к. нужд на указанную сумму. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, после того, как Синько Я.А.к. прибыла в указанный магазин, Синько Я.А.к. и Синько А.А., действуя тайно и из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, пыталась похитить с банковского счёта Потерпевший №1 денежные средства путём оплаты Синько А.А. с использованием вышеуказанной банковской карты их совместных покупок: в 13 часов 35 минут - на сумму 3 494 рубля 97 копеек и в 13 часов 37 минут - на сумму 2 709 рублей 99 копеек, однако, по независящим от них обстоятельствам сделать этого не смогли ввиду отказа банка в совершении указанных операций. После этого Синько А.А. совместно Синько Я.А.к., находясь в том же магазине, действуя тайно и из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, похитили с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 179 рублей 98 копеек путём оплаты Синько А.А. в 13 часов 40 минут совместной покупки на указанную сумму с использованием вышеуказанной банковской карты Потерпевший №1.

Продолжая реализовывать совместный единый преступный умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, группой лиц и по предварительному сговору, согласно достигнутой договоренности и распределению ролей, Синько Я.А.к. и Синько А.А. прибыли в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> где, используя вышеуказанную банковскую карту, похитили с указанного банковского счёта Потерпевший №1 денежные средства в сумме 359 рублей 06 копеек путём оплаты Синько А.А. в 13 часов 44 минуты совместной покупки на указанную сумму. После этого Синько Я.А.к. и Синько А.А., действуя тайно, из корыстных побуждений, совместно и по предварительному сговору группой лиц, с использованием вышеуказанной банковской карты Потерпевший №1 в том же магазине, попытались похитить с указанного банковского счёта Потерпевший №1денежные средства в сумме 313 рублей 74 копейки путём оплаты Синько А.А. в 13 часов 45 минут совместной покупки на указанную сумму, однако по независящим от них обстоятельствам сделать этого не смогли ввиду отказа банка в совершении указанной операции.

Т. о., Синько Я.А.к. и Синько А.А., действуя тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в период с 12 часов 53 минут по 13 часов 45 минут 07.11.2023 года, используя банковскую карту ПАО «СберБанк» № для бесконтактной оплаты товаров в вышеуказанных магазинах на территории <адрес> совместно попытались похитить с банковского счёта №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме 3 749 рублей 81 копейка, из которых 3 465 рублей 89 копеек обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению, а оставшиеся денежные средства в размере 283 рубля 92 копейки обратить в свою пользу и распорядиться ими не смогли по указанным независящим от них обстоятельствам.

Подсудимые Синько Я.А.к. и Синько А.А. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления при указанных выше обстоятельствах признали полностью и от дачи показаний отказались, ссылаясь на право не свидетельствовать против себя, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем в судебном заседании были исследованы их показания в ходе предварительного следствия.

Согласно показаниям допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой Синько Я.А.к., она проживает с двумя детьми и мужем, своей мамой, дочерью (Синько А.А.) и её двумя детьми. У неё самой всего пятеро детей, из них несовершеннолетних - двое. Она не работает, т. к. имеет инвалидность второй группы из - за заболевания эпилепсией. Так же её сын К является «ребёнком -инвалидом».

Примерно с 9 до 10 часов 07.11.2023 года она, дочь Синько Алина и сын К приехали в <адрес> на автобусе. Дочь ехала, чтобы оплатить кредит, а она и сын - в больницу для выписки лекарств. По приезду в <адрес> они втроём вышли на остановке у больницы, откуда Синько А.А. направилась в банк, а они пошли на приём к доктору. Через некоторое время ей позвонила Синько А.А. и сообщила, что недалеко от банка нашла чужую банковскую карту, на что она ей ответила, чтобы та подождала, пока они с сыном подойдут из больницы и дальше решат, что с картой делать. Примерно в 12 часов 30 минут они встретились на автостанции. Сын захотел кушать, но денег на еду у нее не хватало и она попросила у Синько А.А. карту, которую та нашла, после чего они с Синько А.А. решили проверить, есть ли на карте деньги и втроём пошли в кафе на автостанции. Алина и К сидели за столиком и ждали, пока она купит поесть, а она заказала несколько пирожков и чай, которые оплатила через терминал банковской картой, которую нашла Алина. Подойдя к столику, она сказала Алине, что на карте есть деньги. После того, как они пообедали в кафе, она заказала ещё несколько пирожков, чтобы отвезти домой и накормить детей Алины и своих детей, которые оплачивала также найденной картой. Всего за две покупки заплатила около 1 000 рублей. После этого она пошла за автостанцию и там выкинула найденную карту. Затем она пришла в кафе, где Алина спросила о том, где находится найденная ею карта, Она сказала ей, что выкинула её за автостанцией, у туалета. Синько А.А. пошла искать карту. Примерно через 5 минут Алина позвонила и сказала, что не может найти карту, Тогда сын остался за столиком в кафе, а она пошла к Алине и показала место, куда выкинула карту. Синько А.А. подняла её, после чего они решили купить продукты, чтобы потом вместе съесть их. Она вернулась в кафе к сыну, а Алина пошла в «Пятерочку», чтобы купить продукты. После сын остался сидеть за столиком в кафе, а она пошла к Алине. Когда она зашла в «Пятерочку», у Алины в тележке уже был пакет с оплаченными продуктами. Они набрали ещё продукты в тележку и подошли к кассе. Она (Синько Я.А.к.) из тележки выкладывала продукты на кассу и, когда все продукты выложила, забрала тележку с пакетом и стала на другую сторону кассы, чтобы складывать продукты. Алина приложила найденную карту к терминалу для оплаты покупки, но оплата не прошла. Они отменили часть товара и Алина опять попробовала оплатить покупку, но оплата снова не прошла. В итоге они оставили только одну банку напитка, оплата прошла и они ушли из магазина. Выйдя из магазина «Пятерочки», они решили купить домой колбасу и направились в магазин «<данные изъяты>», зайдя в который Синько А.А. заказала один батон колбасы»; какую именно и на какую сумму, не помнит. Дочь оплачивала колбасу найденной картой и оплата прошла. Тогда она сказала дочери, чтобы та купила ещё батон колбасы. Та сделала заказ, приложила к терминалу найденную карту, но оплата не прошла. Они отказались от покупки, вышли из магазина, забрали К из кафе, сели в такси примерно в 14 часов и уехали домой. Такси они оплачивали своими наличными деньгами. Находясь в такси, она взяла у Алины найденную карту, открыла окно в машине и выкинула её в окно. Ущерб потерпевшему Потерпевший №1 возмещен ими в полном объеме. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается ( л. д. 97- 100, 115 - 117).

    В ходе проверки показаний на месте Синько Я.А.к. указала магазин - кафе «<данные изъяты>», расположенный на <адрес>, и пояснила, что предварительно договорившись со своей дочерью Синько А.А., примерно в 12 часов 50 минут 07.11.2023 года она в указанном выше кафе оплатила найденной картой две покупки на общую сумму около 1 000 рублей. После этого Синько Я.А.к. направилась к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: <адрес>, и пояснила, что в этом магазине найденной картой сначала оплатила продукты её дочь Синько А.А., а затем она пришла в магазин к дочери и они вместе набрали продукты в тележку, но когда дочь приложила найденную карту к терминалу для оплаты покупки, оплата не прошла. Отменив часть продуктов, они попробовали снова оплатить этой же картой, но оплата не прошла. После, оставив только одну банку напитка, Синько А.А. оплатила товар найденной картой и они ушли из магазина. Далее Синько Я.А.к. указала на магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> А <адрес>, и пояснила, что совместно со своей дочерью Синько А.А. они выбрали колбасу, которую та оплатила покупку найденной картой ( л. д. 105 - 110).

Согласно показаниям допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой Синько А.А., 07.11.2023 она со своей мамой Синько Я.А.к. приехала на автобусе в с. Становое, чтобы оплатить кредит. Мама направилась в больницу, а она пошла в «Сбербанк». Оплатив кредит, примерно в 11 часов 30 минут она вышла из банка и направилась в сторону больницы, за мамой, и когда перешла дорогу от «Сбербанка», увидела, что на тротуаре лежит карта «Сбербанка» серого цвета. Кому принадлежала карта, она не знает, не смотрела. Она ее подняла, после чего позвонила маме и сообщила об этом, на что Синько Я.А.к. ей ответила, что встретятся и решат, что с ней делать. Встретились с мамой примерно в 12 часов 30 минут возле автостанции. Её брат К захотел кушать, а т. к. у них денег не было, они с мамой решили воспользоваться чужой картой. Она отдала маме эту карту и они, чтобы проверить, есть ли на данной карте деньги, пошли за пирожками в кафе - магазин у автостанции. Она с К сидели за столиком и ждали, пока мама купит поесть. Мама пришла к столику с пирожками и чаем и сообщила, что на найденной карте есть денежные средства. После того, как они поели пирожки, они с мамой решили купить ещё пирожки, чтобы отвезти домой и накормить детей. Сколько ушло денежных средств на покупки, она не знает, т. к. Синько Я.А.к.ей этого не сказала. Пока они с К сидели за столиком, мама сказала, что пошла в туалет. Когда мама вернулась, она ей сказала, что выкинула эту карту недалеко от туалета. Она пошла искать карту, сообщив об этом маме, но не смогла её найти и позвонила маме, После этого к ней пришла мама и показала место, куда она выкинула карту. Она (Синько А.А.) подняла карту и они с мамой решили купить продукты домой. Мама сказала, чтобы она пока шла одна в магазин, а сама пошла в кафе к К Придя в «Пятерочку», она набрала продукты на сумму примерно 2 000 рублей и оплатила их найденной картой. После этого к ней в магазин «Пятерочка» пришла мама и они уже вместе с ней набрали в тележку продукты, пришли на кассу, но приложив найденную карту к терминалу, оплата не прошла. Они отменили часть продуктов, она попробовала снова оплатить покупку, но оплата снова не прошла. Тогда кассир с сотрудницей магазина отменили все товары, кроме одной банки энергетика, за которую она оплатила около 200 рублей найденной картой. После этого они с мамой решили еще попробовать оплатить продукты и направились за колбасой в магазин «<данные изъяты>». Заказав один батон колбасы на сумму около 350 рублей, она оплатила его найденной банковской картой и оплата прошла. Мама предложила купить ещё колбасы, она заказала ещё один батон докторской колбасы, но оплата по найденной карте не прошла. Они отказались от этой покупки и вышли из магазина. Затем они сели в такси и по дороге домой она передала маме карту. Мама открыла окно и выкинула данную карту. Ущерб потерпевшему они возместили в полом объеме. Вину свою признает, в содеянном раскаивается (л. д. 80 – 83, 125 - 127).

    В ходе проверки показаний на месте Синько А.А. на тротуар, находящийся недалеко от «Сбербанка», а именно около <адрес> А по <адрес>, и пояснила, что в этом месте 07.11.2023 года она нашла чужую серую банковскую карту. После Синько А.А. направилась к магазину - кафе «<данные изъяты>» по <адрес>, где пояснила, что в тот же день, примерно в 12 часов 50 минут, предварительно договорившись между собой купить пирожки, её мать Синько Я.А.к. совершила две покупки, расплачиваясь найденной картой. Затем Синько А.А. пояснила, что когда они с матерью поняли, что на найденной карте есть денежные средства, они решили купить продукты. Синько А.А. проследовала к магазину «Пятерочка» по адресу: <адрес> и пояснила, что в нем сначала она одна совершила покупку продуктов, оплатив её найденной картой, а затем к ней пришла мать и они вместе набрали продукты, но на кассе оплата дважды не прошла. Отменив весь товар и оставив только банку энергетика, они оплатили её найденной картой. После Синько А.А. указала на магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, и пояснила, что в этом магазине они с матерью выбрали докторскую колбасу, которую она оплатила найденной картой ( л. д. 88 – 93)..

Свои показания на предварительном следствии подсудимые Синько Я.А.к. и Синько А.А. подтвердили после их исследования в судебном заседании, в связи с чем, а так же ввиду их последовательности и согласованности с совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств, подтверждающих вину подсудимых в совершении указанного преступления, эти показания Синько Я.А.к. и Синько А.А. признаются судом правдивыми и достоверными.

Согласно протоколам явок с повинной, Синько Я.А.к. и Синько А.А. сообщили о совершении ими 07.11.2023 года хищения денежных средств с банковской карты, на которые они приобрели продукты питания (л. д. 9, 11).

Указанные протоколы явок с повинной оформлены с соблюдением предъявляемых уголовно – процессуальным законом требований, подтверждены подсудимыми в судебном заседании, согласуются с иными доказательствами по делу, в связи с чем признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами.

Наряду с признательными показаниями подсудимых Синько Я.А.к. и Синько А.А. вина каждой из них в совершении инкриминируемого в вину преступления подтверждается так же исследованными в судебном заседании показаниями потерпевшего, свидетеля и иными доказательствами.

        Потерпевший Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия показывал, что примерно в 11 часов 07.11.2023 года он в магазине «<данные изъяты>» в <адрес> приобрёл сигареты, расплатившись своей картой «Сбербанка» № платежной системы «Visa». Покупка на сумму 298 рублей была им оплачена в 11:29, после чего у него на карте осталось 3 749 рублей 81 копейка. Он положил данную карту в карман своей куртки, сел в машину и уехал на работу. Затем он заметил, что ранее ему приходили пуш -уведомления от приложения «Сбербанк Онлайн» о списании денежных средств с его карты «Сбербанка», а именно в 12:53 - на сумму 460 рублей, в 12:56 - на сумму 520 рублей, в 13:23 - на сумму 1 946 рублей 85 копеек, в 13:40 - на сумму 179 рублей 98 копеек, в 13:44 - на сумму 359 рублей 06 копеек, а также о том, что остаток на его карте составил 283 рубля 92 копейки. Он начал искать свою карту в карманах куртки, но не нашел и понял, что она выпала где - то около магазина «Красное - Белое» и её кто - то поднял и совершал покупки. Он сразу же заблокировал карту в приложении «Сбербанк Онлайн» и перевыпустил другую Лимит на оплату покупок без пин- кода на данной карте составлял до 3 000 рублей. На следующий день, т. е. 08.11.2023 года он обратился в полицию, написав заявление о хищении денежных средств. В результате преступных действий неустановленных лиц с его карты «Сбербанка» № было совершено хищение денежных средств в общей сумме 3 465 рублей 89 копеек. После хищения денежных средств с его карты остаток денежных средств на ней составил 283 рубля 92 копейки ( л. д. 70 – 71).

Согласно показаний допрошенной в качестве свидетеля Г – продавца – кассира магазина «<данные изъяты>», указанный магазин расположен по адресу: <адрес>. В магазине посменно, по два дня, работают два продавца, в т. ч. она. С. 07.11.2023 года была её смена. Около 12 часов 00 минут в магазин пришли мать с дочерью. Они и раньше к ней приходили, она их обслуживала, поэтому хорошо их запомнила. Дочь заказала батон колбасы и расплатилась картой, которая была у неё; оплата прошла успешно. После чего мать сказала своей дочери взять еще один батон колбасы, её дочь попросила взвесить ещё один батон колбасы, она взвесила и «пробила» его. Когда дочь приложила карту к терминалу, оплата не прошла. Затем она отменила заказ и они ушли (л. д. 74 – 76).

    Согласно протоколу осмотра предметов с участием потерпевшего Потерпевший №1 был осмотрен принадлежащий ему смартфон «Techo POVA Neo 2» модели «TECNO LG6n», серого цвета, с IMEI - кодами № и №, в котором установлена сим - карта с абонентским номером 8 – 980 – 354 – 05 - 20. При переходе в приложение «Сбербанк - Онлайн», в истории операций имеются сведения об оплате 07.11.2023 года в 11:29:19 - товаров и услуг в магазине «Красное - Белое» на сумму 298 рублей (со слов Потерпевший №1, эта покупка была совершена им, после чего он утерял свою банковскую карту «Сбербанка» №); в 12:53:24 - товаров и услуг в «EVO_KAFE Stanovoe RUS» на сумму 460 рублей: в 12:56:16 - товаров и услуг в «EVO_KAFE Stanovoe RUS» на сумму 520 рублей; в 13:23:12 - товаров и услуг в «Пятерочка» на сумму 1 946 рублей 85 копеек; в 13:35:35 – о не выполненной операции в «Пятерочке» на сумму 3 494 рубля 97 копеек; в 13:37:41 – о не выполненной операции в «Пятерочке» на сумму 2 709 рублей 99 копеек; в 13:40:17 – об оплате товаров и услуг в «Пятерочке» на сумму 179 рублей 98 копеек; в 13:44:26 – об оплате товаров и услуг в «BELORUSSKIE TOVARY Stanovoe RUS» на сумму 359 рублей 06 копеек; в 13:45:05 – о не выполненной операции в «BELORUSSKIE TOVARY Stanovoe RUS» на сумму 313 рублей 74 копейки (недостаточно средств).

Со слов Потерпевший №1, после совершения им в 11:29 07.11.2023 года покупки в «<данные изъяты>» на сумму 298 рублей, у него на карте осталось 3 749 рублей 81 копейка, из которых 3 465 рублей 89 копеек были похищены с утерянной им банковской карты неустановленными лицами в ходе проведений операций: в 12:53 в «EVO KAFE» - на сумму 460 рублей, в 12:56 в «EVO KAFE» - на сумму 520 рублей, в 13:23 в «PYATEROCHKA» - на сумму 1946 рублей 85 копеек, в 13:40 в «PYATEROCHKA» - на сумму 179 рублей 98 копеек, в 13:44 в «BELORUSSKIE TOVARY» - на сумму 359 рублей 06 копеек, после чего остаток денежных средств на карте составил 283 рубля 92 копейки (л. д. 49 - 55).

        Протоколом осмотра места происшествия зафиксировано проведение осмотра участка местности по адресу: <адрес> – указанного Синько А.А. тротуара, расположенного рядом с домом 17 А, где она нашла карту «Сбербанка» (л. д. 14 – 16).

    Протоколом осмотра места происшествия зафиксировано проведение осмотра помещения кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в котором Синько Я.А.к. приобрела пирожки, расплатившись картой «Сбербанка», переданной ей её дочерью Синько А.А., а так же установлено наличие в нём терминала бесконтактной оплаты (л. д. 25- 28).

    Протоколом осмотра места происшествия зафиксировано проведение осмотра торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу<адрес>, в котором Синько А.А. приобрела продукты питания, расплатившись картой «Сбербанка», найденной ею у дома <адрес>л. д. 21 - 24).

     Протоколом осмотра места происшествия зафиксировано проведение осмотра торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в котором Синько А.А. приобрела колбасу, расплатившись найденной картой «Сбербанка» ( л. д. 17- 20).

    Протоколом изъятия зафиксировано изъятие у В оптического диска DVD – R 16*120 min 4,7 GB с видеозаписями из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>

    Согласно протоколу осмотра предметов была осмотрена выписка ПАО «Сбербанк» по банковской карте № банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении дополнительного офиса № Сбербанка на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за ДД.ММ.ГГГГ год. В данном документе имеются следующие сведения: - ДД.ММ.ГГГГ в 12:53:26 оплата на сумму 460 рублей, место совершения операции - «EVO KAFE»; - ДД.ММ.ГГГГ в 12:56:17 оплата на сумму 520 рублей, место совершения операции - «EVO KAFE»; - ДД.ММ.ГГГГ в 13:23:12 оплата на сумму 1946 рублей 85 копеек, место совершения операции - «PYATEROCHKA 13854»; - ДД.ММ.ГГГГ в 13:40:16 оплата на сумму 179 рублей 98 копеек, место совершения операции - «PYATEROCHKA 13854»; - ДД.ММ.ГГГГ в 13:44:25 оплата на сумму 359 рублей 06 копеек, место совершения операции - «BELORUSSKIE TOVARY» ( л. д. 41 – 42).

     Согласно протоколу осмотра, с участием подозреваемой Синько А.А. был осмотрен DVD - R – диск, при помещении которого в CD - rom ноутбука на нём обнаружено наличие двух видеофайлов. При просмотре видеофайла «КАССА 1_№–№.avi» размером 12,6 МБ продолжительностью 00:07:59 установлено наличие в нём видеоизображение кассы магазина, кассира и двух женщинам. ДД.ММ.ГГГГ в 13:33:15 к кассе магазина подошли две женщины. Как пояснила Синько А.А., она узнала себя и свою маму - Синько Я.А.к. 07.11.2023 в 13:33:17 женщина начала выкладывать на кассу товары из тележки. Как пояснила Синько А.А., данная женщина это её мама - Синько Я.А.к. 07.11.2023 в 13:35:19 кассир пробил все товары и в 13:35:25 девушка в темной куртке с желтым капюшоном приложила карту к терминалу в 13:35:29 начала набирать пин-код на терминале. Как пояснила Синько А.А., девушка в темной куртке с желтым капюшоном это она, оплачивала она найденной картой и пин-код вносила наугад. В 13:35:40 кассир нажала на кнопку вызова, в 13:36:43 пришел другой сотрудник магазина, сделал отмену некоторых товаров и в 13:37:41 девушка в темной куртке с желтым капюшоном снова приложила карту к терминалу. Как пояснила Синько А.А., она приложила снова найденную карту к терминалу и ввела пин-код наугад, оплата не прошла. В 13:37:57 кассир начала убирать товары с кассы. В 13:39:59 кассир пробил 1 товар и в 13:40:16 девушка в темной куртке с желтым капюшоном снова приложила карту к терминалу. Со слов Синько А.А., кассир пробила энергетик по её просьбе и она оплатила найденной картой покупку. В13:40:24 кассир отдала данной девушке (Синько А.А.) чек и той после этого более на видеозаписи не было. Также Синько А.А. пояснила, что её мать Синько Я.А.к. всё это время находилась рядом у кассы. 2) видеофайл «КАССА 2_№–№.avi» размером 4,63 МБ продолжительностью 00:02:59 в формате «AVI Video File».» Данный видеофайл имеет видеоизображение кассы магазина с кассиром и женщиной. Синько А.А. узнала на видеозаписи себя. 07.11.2023 в 13:22:51 кассир пробил весь товар Синько А.А. и в 13:23:12 она приложила карту и оплатила покупку. Как пояснила Синько А.А., она не помнит своей или найденной картой она оплачивала покупку. Сложив все покупки в пакет, в 13:24:13 она ушла с кассы магазина и в 13:24:28 направилась с пакетом и тележкой снова в торговый зал данного магазина ( л. д. 32- 34).

    Согласно протоколу осмотра оптического DVD – R – диска, изъятого у В, он был проведён с участием подозреваемой Синько Я.А.к. и при помещении его в CD - rom ноутбука на нём обнаружены два видеофайла:

1 - «КАССА 1_№–№.avi» размером 12,6 МБ продолжительностью 00:07:59, содержащий видеоизображение, как 07.11.2023 года в 13:33:15 к кассе магазина подошли две женщины (Синько Я.А.к. узнала в этом видео себя и свою дочь Синько А.А.). В 13:33:17. как пояснила Синько Я.А.к., она стала выкладывать товар из тележки и в 13:34:20, выложив весь товар, ушла на другую сторону кассы, увезя тележку. После того, как в 13:35:19 кассир «пробила» товары, в 13:35:25 девушка в тёмной куртке с желтым капюшоном (как пояснила Синько Я.А.к., это - её дочь Синько А.А.) приложила карту к терминалу в 13:35:29 стала набирать пин - код на терминале. В 13:35:40 кассир нажала на кнопку вызова, в 13:36:43 к кассе пришёл другой сотрудник магазина, сделавший отмену товаров, а в 13:37:41 девушка в тёмной куртке с желтым капюшоном (Синько А.А.) снова приложила карту к терминалу. В 13:37:57 кассир стала убирать товары с кассы. В 13:39:59 кассир «пробила» 1 товар и в 13:40:16 девушка в тёмной куртке с желтым капюшоном (Синько А.А.) снова приложила карту к терминалу. Со слов Синько Я.А.к., оплата не проходила, в связи с чем они дважды отказывались от товара, на третий раз кассир пробила энергетик, который Синько А.А. оплатила найденной картой. В 13:40:24 кассир отдала Синько А.А. чек. Синько Я.А.к. пояснила, что она всё это время находилась рядом у кассы;

2 - видеофайл «КАССА 2_№–№.avi» размером 4,63 МБ продолжительностью 00:02:59, содержащий видеоизображение как в 13:22:51 07.11.2023 года кассир «пробила» товар и в 13:23:12 Синько А.А. (которую на видеозаписи узнала Синько Я.А.к.) приложила карту и оплатила покупку, после чего, сложив покупки в пакет, в 13:24:13 она ушла от кассы и в 13:24:28 снова с пакетом и тележкой направилась в торговый зал этого же магазина ( л. д. 35- 38).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимых Синько Я.А.к. и Синько А.А. в совершении инкриминируемого им в вину преступления при вышеизложенных обстоятельствах и квалифицирует действия каждой из них ст. ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 3 п. «г» УК РФ как покушение на кражу, т. е. тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта, группой лиц по предварительному сговору, поскольку они, действуя с единым умыслом, группой лиц по предварительному сговору, пытались похитить с банковского счёта принадлежащие потерпевшему денежные средства, но не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам ввиду отказа банка в совершении указанной операции

Суд исключает из описания обстоятельств совершения преступления, нашедших подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, указание о том, что подсудимые не смогли реализовать свой преступный умысел до конца, поскольку «не смогли подобрать пин - код банковской карты», а так же т. к. «в последствии потерпевший Потерпевший №1 заблокировал банковскую карту», поскольку ни в ходе судебного разбирательства, ни в ходе предварительного следствия подсудимые и свидетели показаний о невозможности проведения оплаты банковской картой вследствие невозможности подобрать пин - код не давались, а заблокирована потерпевшим Потерпевший №1 банковская карта, исходя из анализа его показаний и их сопоставления с показаниями подсудимых и сведениями о времени проведения банковских операций, была уже в период после завершения Синько Я.А.к и Синько А.А. своих преступных действий.

Изучая личности подсудимых, суд находит:

Синько Я.А.к. - не судима, привлекалась к административной ответственности (л. д. 163 - 164); на учёте у нарколога не состоит, состоит на учёте у психиатра с диагнозом «органическое поражение головного мозга сложного генеза; выраженный психоорганический синдром» (л. д. 160, 162); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л. д. 168); ..... (л. д. 155); имеет 2 малолетних детей, один из которых является инвалидом ( л. д. 158); по заключению судебной психиатрической комиссионной экспертизы признана страдающей во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, и в настоящее время органическим расстройством личности; однако, она могла во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, и может в настоящее время осознавать фактический и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л. д. 57 - 63).

Синько А.А. - не судима, привлекалась к административной ответственности (л. д. 144 - 146); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л. д. 149); на учетах у нарколога и психиатра не состоит (л. д. 141, 143); имеет двух малолетних детей (л. д. 148).

При назначении наказания подсудимым суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6 ч. 1 и 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личности виновных, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В силу с п. п. «г, и, к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Синько А.Я.к. и Синько А.А., суд признаёт наличие малолетних детей; явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание ими вины и раскаяние в содеянном, а так же признает смягчающими наказание Синько А.Я.к. обстоятельствами болезненное состояние её здоровья и наличие у неё инвалидности и наличие инвалидности у одного из её детей.

Совокупность указанных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых Синько А.Я.к. и Синько А.А., суд на основании ст. 64 УК РФ, признает исключительной.

С учётом установленных обстоятельств совершения преступления, сведений о личностях подсудимых, суд назначает подсудимым Синько А.Я.к. и Синько А.А. наказание в виде штрафа, признавая, что оно может обеспечить достижение его целей - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, полагая назначение каждой из них более строгих видов наказания, так же предусмотренных санкцией ст. 158 ч. 3 УК РФ, чрезмерно суровым и не соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного ими преступления и личностям виновных.

При определении размера штрафа, назначаемого Синько А.Я.к. и Синько А.А., суд согласно требованиям ст. 46 ч. 3 УК РФ учитывает тяжесть совершенного ими преступления, имущественное положение подсудимых и членов их семьи, а так же возможность получения заработной платы или иного дохода. С учётом изложенного и наличия совокупности смягчающих наказание подсудимых обстоятельств, признанных исключительным, а так же сведений о личностях Синько А.Я.к. и Синько А.А., суд при определении размера наказания применяет так же положение ст. 64 ч. 1 УК РФ и назначает им наказание в размере, установленном ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 158 ч. 3 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, а так же сведений о личности подсудимых суд не находит оснований для применения положения ст. 15 ч. 6 УК РФ и снижения категории совершенного ими преступления на менее тяжкую.

В силу ст. 81 ч. 3 п.п. 5 и 6 УПК РФ признанные вещественными доказательствами оптический DVD – R - диск и выписка ПАО «Сбербанк» подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в части оплаты услуг защитников Масленниковой О.В. в сумме 7 528 рублей и Козинова И.В. в сумме 9 876 рублей на предварительном следствии в силу ст. 132 ч. 1 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, ввиду трудного материального положения осужденных и наличии у каждой из них малолетних детей.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

СИНЬКО Ямен Ариф - кызы признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, и, применив ст. 64 ч. 1 УК РФ, назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

СИНЬКО Алину Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, и, применив ст. 64 ч. 1 УК РФ, назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа по приговору суда: получатель УФК по Липецкой области (Отд МВД России по Становлянскому району) ИНН 4814016631; КПП 481401001; БИК 014206212; ЕКС 40102810945370000039, НКС 03100643000000014600; ОГРН 1174827021665; Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ г. Липецк; л/счет 04461F92290; КБК 18811603121010000140; ОКТМО 42642452; УИН (Синько А.А.) 18854823010100001603, УИН (Синько Я.А.к.) 18854823010100001602.

Вещественные доказательства: оптический DVD - R - диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из торгового зала магазина «Пятерочка», выписку ПАО «Сбербанк» по банковской карте - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий - судья:     В.Н. Гольтяев