Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-232/2023 от 17.08.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    28 сентября 2023 года Талдомский районный суд в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре ФИО3, рассмотрев заявление ФИО2 об отмене заочного решения Талдомского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО2 и 3-му лицу судебному приставу-исполнителю Преображенского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Талдомским районным судом <адрес> было вынесено заочное решение по делу по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов.

    Ответчик ФИО2 обратился с заявлением об отмене заочного решения и пересмотре дела, указав, что с решением не согласен, имеются обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, извещения о дате судебного заседания не получал.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежаще. Ходатайство об отложении судебного заседания оставлено без удовлетворения.

Представитель «Газпромбанк» (АО) в суд не явился.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление об отмене заочного решения подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст.242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

     Судом установлено, что ответчик не был уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, конверт возвращен в суд за истечением срока хранения, телеграмма не вручена.

Ответчик, ходатайствуя об отмене заочного решения, ссылается на то, что с решением не согласен, представил документы в подтверждение своих возражений на иск, которые могут повлиять на решение суда.

При таких обстоятельствах заочное решение подлежит отмене, а дело – возобновлению производством.

    Руководствуясь ст.ст.241, 242 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Заочное решение Талдомского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО2 и 3-му лицу судебному приставу-исполнителю Преображенского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок, взыскании расходов отменить, возобновить рассмотрение дела по существу.

    Привлечь в качестве третьего лица ФИО1.

    Истцу предоставить копию правоустанавливающего документа на земельный участок, представить доказательства, что земельный участок является совместно нажитым имуществом супругов.

    Судебное разбирательство назначить на ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов, о чем уведомить стороны, 3-х лиц.

Судья                И.В.Никитухина