Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-12/2023 от 17.05.2023

31RS0012-01-2023-000444-87 Дело № 5-12/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 июня 2023 года г. Бирюч

Судья Красногвардейского районного суда Белгородской области Никулина Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении К.А.В., <данные изъяты>.,

у с т а н о в и л:

8.03.2023 в 20 час 05 мин в районе <адрес> водитель К.А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения РФ не выдержал безопасный боковой интервал до впереди движущегося во встречном направлении автомобиля <данные изъяты>, под управлением С.И.В. и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия С.И.В. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

9.03.2023 было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

5.05.2023 по результатам административного расследования в отношении К.А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании К.А.В. полностью признал свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения. Пояснил, что действительно при движении на автомобиле <данные изъяты> выехал на встречную полосу движения и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением С.И.В., который перевернулся на водительскую сторону. С.И.В. участвовал в оформлении материалов по ДТП, но позже ему стало известно, что он обращался за медицинской помощью, находился на стационарном лечении. Заключение судебно-медицинской экспертизы не оспаривает. Ущерб потерпевшему возместил. Признает также, что в момент ДТП у него имелись признаки опьянения и постановлением мирового судьи он подвергнут наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за отказ от медицинского освидетельствования.

Потерпевший С.И.В. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с нахождением в служебной командировке, на строгом наказании К.А.В. не настаивал, указал, что виновный свою вину загладил, причиненный вред возместил.

Обстоятельства совершения К.А.В. административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, которые согласуются между собой.

Согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес> от 5.05.2023 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ 8.03.2023 в 20 час 05 мин в районе <адрес> водитель К.А.В., управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения РФ не выдержал безопасный боковой интервал до впереди движущегося во встречном направлении транспортного средства <данные изъяты>, под управлением С.И.В., совершив с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия С.И.В. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Протокол составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны обстоятельства административного правонарушения, имеются объяснения правонарушителя, разъяснены его процессуальные права.

Вина К.А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается также письменными объяснениями потерпевшего С.И.В., письменными доказательствами: схемойдорожно-транспортного происшествия от 8.03.2023, фототаблицей, объяснениями К.А.В., заявлением в дежурную часть А.Г.П. о совершенном ДТП, сообщением в дежурную часть медсестры ОГБУЗ «Красногвардейская ЦРБ» об обращении за помощью С.И.В., актом освидетельствования С.И.В. на состояние алкогольного опьянения от 8.03.2023, копией протокола о направлении К.А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 8.03.2023, заключением эксперта № по результатам проведения судебно-медицинской экспертизы от 21.04.2023, постановлением от 8.03.2023 о привлечении К.А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

В схеме места дорожно-транспортного происшествия от , составленной с участием понятых и водителей К.А.В. и С.И.В. зафиксированы обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия на месте и расположение автомобилей <данные изъяты> в районе <адрес>, которые полностью совпадают с содержанием протокола об административном правонарушении.

К.А.В. подтвердил достоверность схемы.

По результатам освидетельствования С.И.В. на состояние алкогольного опьянения, что зафиксировано соответствующим актом <адрес> от 8.03.2023, установлено, что он был трезв.

В письменных объяснениях участников, которые были даны уполномоченному лицу инспектору ДПС, изложены обстоятельства произошедшего ДТП. Перед дачей объяснений им были разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.2, 25.6 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, а также опрашиваемые лица были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, о чем имеются соответствующие подписи.

Заключением судебно-медицинской экспертизы № установлено, что С.И.В. причинены повреждения: <данные изъяты>.

Согласно п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека данные повреждения квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, за счет сотрясения головного мозга по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня.

Заключение является допустимым доказательством, у суда нет оснований сомневаться в его достоверности, обследован потерпевший, изучена его медицинская документация. Потерпевший находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ОГБУЗ «Красногвардейская ЦРБ» с по , осмотрен неврологом, назначалось лечение. Заключение согласуется с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, носит мотивированный характер, К.А.В. не оспаривается.

На основании всестороннего, полного и объективного исследования доказательств, собранных и представленных в материалах дела, оцениваемых в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, считаю вину К.А.В. в совершении административного правонарушения доказанной.

Правила дорожного движения предписывают участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно постановлению инспектора ГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району от 8.03.2023 К.А.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения.

Нарушение водителем К.А.В. п. 9.10 Правил дорожного движения привело к столкновению с автомобилем <данные изъяты> под управлением С.И.В. с причинением ему легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня. Нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Действия К.А.В. квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении К.А.В. вида и меры наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

В соответствии с п/п 1 и 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшему причиненного ущерба.

Отягчающими обстоятельствами согласно п/п 2 и 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ являются: повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее К.А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, и совершение административного правонарушения, сопряжённого с отказом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С учетом наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств К.А.В. заслуживает наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами, но на минимальный срок.

Согласно ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л а:

Признать К.А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять в соответствии с ч. 3 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток через районный суд.

Судья Никулина Т.В.