Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-108/2022 ~ М-98/2022 от 31.08.2022

УИД 35RS0005-01-2022-000192-31                                                               Дело № 2-108/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    28 сентября 2022 года                                                                                          село Липин Бор

Вашкинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.Л.,

при помощнике судьи Ипатовой Н.А.,

<данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к Лукичеву С.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

20.10.2021 между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» (далее – ООО МФК «Займер», заимодавец, кредитор) и Лукичевым С.А. (заемщик) заключен договор потребительского займа №..., по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 30 000 рублей 00 копеек на срок 30 календарных дней, по 19.11.2021 с условием уплаты процентов из расчета 365 % годовых, а заемщик обязался возвратить заем в установленный договором срок и уплатить причитающиеся проценты.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком Лукичевым С.А. обязанности по возврату полученных по договору потребительского займа денежных средств, ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по договору займа №... от 20.10.2021 в размере 75 000 рублей 00 копеек, из которых 30 000 рублей 00 копеек – сумма займа, 9 000 рублей 00 копеек – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 21.10.2021 по 19.11.2021, 34 143 рубля 41 копейка - проценты за 248 дней пользования займом за период с 20.11.2021 по 26.07.2022, 1 856 рублей 59 копеек – пеня за период с 20.11.2021 по 26.07.2022, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей, всего взыскать 77 450 рублей 00 копеек.

Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Лукичев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, отзыва не направил.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Таким образом, гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.10.2021 между ООО МФК «Займер» (займодавец, кредитор) и Лукичевым С.А. (заемщик) заключен договор потребительского займа №..., по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 30 000 рублей 00 копеек на срок 30 дней по 19.11.2021 с условием уплаты процентов из расчета 365 % годовых, а заемщик обязался возвратить заем в установленный договором срок и уплатить причитающиеся проценты.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского займа за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Денежные средства заемщику предоставлены.

Обязательства по возврату займа и уплате процентов Лукичевым С.А. не исполнены.

Согласно расчету, представленному истцом, общая задолженность по договору потребительского займа по состоянию на 26.07.2022 составляет 75 000 рублей 00 копеек, из которых 30 000 рублей 00 копеек – сумма займа, 9 000 рублей 00 копеек – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 21.10.2021 по 19.11.2021, 34 143 рубля 41 копейка - проценты за 248 дней пользования займом за период с 20.11.2021 по 26.07.2022, 1 856 рублей 59 копеек – пеня за период с 20.11.2021 по 26.07.2022.

При прохождении регистрации на сайте www.zaymer.ru Лукичев С.А. был ознакомлен с Общими условиями договора займа, Правилами представления микрозаймов, на что заемщиком дано согласие на заключение договора на указанных условиях.

Следовательно, Лукичев С.А. располагал полной информацией об условиях заключенного договора займа и добровольно принял на себя все права и обязанности, определенные им, в том числе риск наступления неблагоприятных последствий.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 от 26.05.2022 в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Лукичева С.А. задолженности по договору потребительского займа №... от 20.10.2021 в размере 75 000 рублей 00 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1225 рублей 00 копеек ООО МФК «Займер» отказано, что послужило основанием для обращения Общества за судебной защитой нарушенных прав в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 24 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе) от 21.12.2013 № 353-ФЗ (в редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ, действовавшей на момент заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа) срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Представленный истцом расчет соответствует условиям договора займа, сумма начисленных процентов и пени не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа, проценты по договору займа сверх ограничений, предусмотренных указанной выше нормой, не начислялись, расчет является математически правильным, ответчиком данный расчет не оспорен и иного расчета суду не представлено.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО МФК «Займер» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 2 450 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-197, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить.

Взыскать с Лукичева С.А., <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» задолженность по договору займа №... от 20 октября 2021 года по состоянию на 26 июля 2022 года в размере 75 000 рублей 00 копеек, из которых 30 000 рублей 00 копеек – сумма займа, 9 000 рублей 00 копеек – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 21 октября 2021 года по 19 ноября 2021 года, 34 143 рубля 41 копейка - проценты за 248 дней пользования займом за период с 20 ноября 2021 года по 26 июля 2022 года, 1 856 рублей 59 копеек – пеня за период с 20 ноября 2021 года по 26 июля 2022 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей, всего взыскать - 77 450 (семьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Вашкинский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Л.Власова

Решение в окончательной форме изготовлено 03 октября 2022 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>