Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2258/2023 ~ М-2167/2023 от 19.09.2023

                Дело № 2-2258/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года                                                                     г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Современная коллекторская компания" к Сухоруких ВВ, Сухоруких СВ о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

у с т а н о в и л:

ООО "Современная коллекторская компания" обратилось в суд с исковым заявлением к Урманову МТ, Сухоруких ВВ, Сухоруких СВ о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

В обоснование иска указано, что 21.02.2019 между ООО МКК «Касса №1», именуемым в дальнейшем «Займодавец» и Сухоруких ВВ, именуемым(ой) в дальнейшем «Заемщик 1» Сухоруких СВ, именуемым(ой) в дальнейшем «Заемщик 2», Урманов МТ, именуемым(ой) в дальнейшем «Заемщик 3», заключён Договор потребительского займа №Д-НС-21.02- 22087. В соответствии с п/п. 1 Договора с лимитом кредитования, заемщикам был зафиксирован лимит кредитования в размере 35 000 руб.

В рамках выполнения условий настоящего Договора потребительского займа №Д№ от 21.02.2019 года, заемщик 2 и заемщик 3 предоставили следующие права Заемщику 1: право обращения с заявлениями о получении траншей по Договору с лимитом кредитования, получения заемных денежных средств по Договору с лимитом кредитования в рамках заключаемых Соглашений о выдаче траншей по Договору с лимитом кредитования; право заключения и подписание Соглашений о выдаче траншей по Договору с лимитом кредитования в пределах лимита кредитования, срока действия Договора с лимитом кредитования, с учетом процентной ставки, отраженной в п/п.4 Индивидуальных условий Договора с лимитом кредитования; право подписания расходных кассовых ордеров по траншам, получемым в рамках Договора с лимитом кредитования; право получение графиков платежей по заключенным Соглашениям о выдаче траншей по Договору с лимитом кредитования.

Факт предоставления вышеуказанных прав от Заемщика 2 и Заемщика 3 Заемщику 1 подтверждается условиями Договора потребительского займа № № от 21.02.2019 года, отображенными на первой странице Договора с лимитом кредитования перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа, - доверенностью на получение траншей по Договору потребительского займа №Д№ от 21.02.2019 года.

Реализуя условия договора потребительского займа № №, с учетом полномочий, предоставленных заемщиком 2 и заемщиком 3 заемщику 1, 01.05.2019 года, Заемщики обратились к Кредитору с Заявлением о предоставлении транша, в результате чего, между Взыскателем и Должниками было заключено Соглашение о выдаче транша № №-01.05-23030 от 01.05.2019 года (далее по тексту "Соглашение о выдаче транша").

Согласно условиям указанного Соглашения о выдаче транша. Заемщикам был предоставлен транш (потребительский займ) в пределах лимита кредитования размер которого отражен в п.1 Договора с лимитом кредитования в размере 35000 рублей. Факт передачи денежных средств (транша) по Договору с лимитом кредитования подтверждается расходным-кассовым ордером № РКО-НС-01.05-22229.

Заемщики, заключив Договор с лимитом кредитования, в том числе Соглашение о выдаче транша, взяли на себя следующие обязательства:

возвратить указанный транш (потребительский займ) сроком до 30.07.2019 года (п.2 Соглашения о выдаче транша);

выплатить проценты по Договору с лимитом кредитования (за пользование потребительским займом) в размере 0,500 % за каждый день пользования Заёмщиками размером предоставляемого транша (182,500 % годовых);

в случае нарушения срока возврата транша оплатить неустойку в порядке, предусмотренном п/п.12 Договора с лимитом кредитования.

Сухоруких ВВ, Сухоруких СВ, Урманов МТ выступают в качестве солидарных заемщиков по договору потребительского займа.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ и ст.12 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" между ООО МКК «Касса №1» и ООС «Современная коллекторская компания» заключен договор уступки права требования, согласно которому ООО МКК «Касса №1» уступило право требования долга ООС «Современная коллекторская компания».

ООО МКК "Касса №1" передала ООО «Современная коллекторская компания» все необходимые документы, удостоверяющие его право требования к Заемщикам.

Должники добровольно свои обязательства по договору не исполняют.

Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № 4 по г. Нефтекамск по гражданскому делу №2-422/2020, был отменен определением мирового судьи от 15.05.2022 г.

Сумма задолженности, начисленной за период с 01.05.2019 г. по 05.09.2023 г. составляет 74 990,14 рублей, из которых: по предоставленному займу - 35 000 руб., по начисленным процентам за пользованием займом - 14 473,81 рублей, неустойка - 25 516,33 рублей.

Просили суд взыскать солидарно Сухоруких ВВ, Сухоруких СВ, Урманова МТ задолженность по соглашению о выдаче транша № Д№ от ДД.ММ.ГГГГ к договору № № в сумме основного долга 35000 руб., проценты за пользование займом в размере 14473,81 руб., неустойка - 25 516,33 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2449.70 руб.

Определением суда от 14.11.2023 производство по делу в части требований к ответчику Урманову МТ прекращено, поскольку он умер до подачи иска.

На судебное заседание представитель истца, третьего лица, а также Сухоруких В.В. не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик Сухоруких С.В. с исковыми требованиями не согласилась, поскольку она давала согласие на получение кредита только в пределах лимита 100000 руб., данная сумма была предоставлена и погашена полностью до 01.05.2019. Займ в размере 35000 руб. Сухаруких В. взял сверх лимита 100000 руб.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" Главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, 21.02.2019 между ООО МКК «Касса №1», именуемым в дальнейшем «Займодавец» и Сухоруких ВВ, именуемым(ой) в дальнейшем «Заемщик 1» Сухоруких СВ, именуемым(ой) в дальнейшем «Заемщик 2», Урманов МТ, именуемым(ой) в дальнейшем «Заемщик 3», заключён Договор потребительского займа №№. В соответствии с п/п. 1 Договора с лимитом кредитования в размере 100000 руб.

В рамках выполнения условий настоящего Договора потребительского займа №Д№ от 21.02.2019 года, заемщик 2 и заемщик 3 предоставили следующие права Заемщику 1: право обращения с заявлениями о получении траншей по Договору с лимитом кредитования, получения заемных денежных средств по Договору с лимитом кредитования в рамках заключаемых Соглашений о выдаче траншей по Договору с лимитом кредитования; право заключения и подписание Соглашений о выдаче траншей по Договору с лимитом кредитования в пределах лимита кредитования, срока действия Договора с лимитом кредитования, с учетом процентной ставки, отраженной в п/п.4 Индивидуальных условий Договора с лимитом кредитования; право подписания расходных кассовых ордеров по траншам, получаемым в рамках Договора с лимитом кредитования; право получение графиков платежей по заключенным Соглашениям о выдаче траншей по Договору с лимитом кредитования.

Денежная сумма лимита 100000 руб. предоставлена заемщикам при заключении договора займа, что сторонами не оспаривается.

01.05.2019, заемщики Сухаруких В.В. обратился к Кредитору с Заявлением о предоставлении транша, в результате чего, между ООО МКК «Касса №1» и Сухаруких В.В. было заключено Соглашение о выдаче транша № №-01.05-23030 от 01.05.2019 года на сумму 35000 руб. При этом, из соглашения также следует, что сумма платежей по состоянию на 01.05.2019 составила 121000 руб.

Факт передачи денежных средств (транша) по Договору подтверждается расходным-кассовым ордером № РКО-НС-01.05-22229.

Таким образом, исходя из материалов дела, а также из данного соглашения следует, что денежная сумма в размере 35000 руб. получена Сухаруких В.В. сверх лимита по договору от 21.02.2019, тогда как заемщик 2 и заемщик 3 предоставили Заемщику 1: право обращения с заявлениями о получении траншей по Договору в пределах лимита кредитования. Сведений о том, что заемщики обращались с заявлением об увеличении суммы лимита, материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, суд полагает, что в данном случае отсутствуют основания для возложения обязанности по оплате долга на заемщика Сухаруких С.В.

Вместе с тем, заемщиком Сухаруких В.В. обязанности по возврату суммы займа не исполняются, доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено, следовательно, суд полагает, что требования кредитора о взыскании суммы основного долга 35000 руб., процентов за пользование займом в размере 14473,81 руб., обоснованны и подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос в части взыскания суммы штрафа в размере 25 516,33 руб. суд принимает во внимание следующее.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно правовым разъяснениям, содержащимся в пунктах 71, 72 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при взыскании неустойки с иных лиц, правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Из указанных положений следует, что объем обязательства из неустойки определяется судом.

Критериями определения такого объема обязательства является соразмерность неустойки основному обязательству.

Учитывая конкретные обстоятельства данного дела, компенсационный характер взыскиваемой неустойки и необходимость соблюдения баланса интересов сторон, суд полагает необходимым снизить сумму неустойки до 10625,56 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 239,40 руб.

Вопреки довод ответчика, суд полагает, что срок исковой давности не пропущен, поскольку срок возврата займа определен - 30.07.2019, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 07.02.2020, при этом, судебный приказ отменен 12.05.2022.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░ № №)░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░" (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ № № ░░ 01.05.2019 ░ ░░░░░░░░ № № ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 35000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14473,81 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10625,56 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2449,70 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 239,40 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                 ░.░.░░░░░░░░

       ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░ 2023 ░░░░.