УИД 04RS0016-01-2023-000743-41
Дело № 2-569/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2023 года п. Саган-Нур
Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тимофеевой Н.С.
при секретаре Цыреновой А.Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО МКК «ФИНТЕРРА» к Дашинимаеву Ж.Д. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что сторонами заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчику предоставлен заем в размере 50 000 рублей под 182,5 % годовых на срок на 365 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ. Дашинимаев Ж.Д. свои обязательства по возврату суммы займа с процентами не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в общем размере 125 000 руб., судебные расходы в размере 3700 руб.
Представитель истца Фомина К.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Дашинимаев Ж.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, надлежащим образом, доказательств об уважительности причин неявки ответчика суду не представлено. В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ договором займа может быть предусмотрена уплата процентов в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа (п. 1).
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор потребительского займа № «Большие деньги», по условиям которого ООО МКК «ФИНТЕРРА» (Займодавец) предоставило Дашинимаеву Ж.Д. (заемщик) заем в размере 50 000 рублей под 182,50 % годовых (0,50 % в день) сроком на 365 календарных дней на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Дашинимаев Ж.Д. обязался осуществить возврат займа и уплатить проценты за пользование суммой займа согласно Индивидуальным условиям договора займа.
Истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив ответчику заем в указанном размере, однако последний в установленный договором срок сумму займа и проценты за пользование не вернул.
Пунктом 12 договора за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты. Займодавец вправе начислить пеню в размере 20 % годовых на непогашенную часть основного долга.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Дашинимаева Ж.Д. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность составляет 125 000 руб., включая 50 000 руб. – основной долг, 73 911,34 руб. – проценты, 1088,66 руб. - неустойку.
Ответчик возражений против иска не представил, представленный расчет не оспорил.
Доказательств погашения задолженности в указанном размере суду не представлено.
Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по договору займа, судом не установлено.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении иска.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в сумме 3700 руб., которую следует взыскать с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ООО МКК «ФИНТЕРРА» к Дашинимаеву Ж.Д. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Дашинимаева Ж.Д. в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 000 руб., судебные расходы в размере 3700 руб., всего 128 700 рублей.
Ответчик вправе обратиться в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления – путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.
Судья Н.С. Тимофеева