Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-262/2021 (1-1122/2020;) от 29.12.2020

        № 1-262/2021 (МВД №)

                УИД: №

        ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                       04 февраля 2021 года

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса в составе:

        председательствующего судьи     Новицкой Е.С.

    при секретаре     Дергуновой Е.В.

    с участием государственного обвинителя – помощника

    прокурора Центрального района г. Новокузнецка          Понятовской Г.Е.,

        подсудимого             Гребенщикова И.А.

        защитника: адвоката     Волченко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Гребенщикова Ивана Александровича, родившегося <данные изъяты>, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Гребенщиков Иван Александрович совершил десять мелких хищений чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около № минут, Гребенщиков И.А., находясь в торговом зале помещения магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, на основании постановления и.о. мирового судьи судебного <данные изъяты>, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно взял со стеллажа торгового зала магазина товар: шоколад «Мерси с лесным орехом и миндалем 100 г», в количестве 14 штук, стоимостью 62 рублей 77 копеек за 1 единицу товара, на сумму 878 рублей 78 копеек: шоколад «Бабаевский элитный 75% какао 200 г», в количестве 16 штук, стоимостью 70 рублей 68 копеек за 1 единицу товара, на сумму 1130 рублей 88 копеек, а всего на общую сумму 2009 рублей 66 копеек без учета НДС, который спрятал под свою куртку, надетую на нем, и, не имея намерения оплатить вышеуказанный товар, минуя кассовую зону, вышел из магазина. Тем самым Гребенщиков И.А. тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> на сумму 2009 рублей 66 копеек без учета НДС. С похищенным имуществом, Гребенщиков И.А. с места преступления скрылся, и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2009 рублей 66 копеек без учета НДС.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Гребенщиков И.А., находясь в торговом зале помещения магазина <данные изъяты> расположенною по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП. На основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно взял со стеллажа торгового зала магазина товар: шоколад «Бабаевский элитный 75% какао 200 г», в количестве 16 штук, стоимостью 70 рублей 68 копеек за 1 единицу товара, на сумму 1130 рублей 88 копеек; шоколад «Милка молочный с карамельной начинкой 90 г.», в количестве 20 штук, стоимостью 37 рублей 85 копеек за 1 единицу товара, на сумму 757 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 1887 рублей 88 копеек без учета НДС, который спрятал во внутренние карманы своей кофты, находящейся при нем, и не имея намерения оплатить вышеуказанный товар, минуя кассовую зону, вышел из магазина. Тем самым, Гребенщиков И.А. тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее <адрес> на сумму 1887 рублей 88 копеек без учета НДС. С похищенным имуществом Гребенщиков И.А. с места преступления скрылся, и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО <адрес>» материальный ущерб на общую сумму 1887 рублей 88 копеек без учета НДС.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около № минут, Гребенщиков И.А., находясь в торговом зале помещения магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу:    <адрес>, достоверно зная, что является лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно взял со стеллажа торгового зала магазина товар: шоколад «Бабаевский элитный 75% какао 200 г», в количестве 16 штук, стоимостью 70 рублей 68 копеек за 1 единицу товара, а всего на общую сумму 1130 рублей 88 копеек без учета НДС, который спрятал во внутренние карманы своей куртки, надетой на нем, и не имея намерения оплатить вышеуказанный товар, минуя кассовую зону, вышел из магазина. Тем самым, Гребенщиков И.А, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> на сумму 1130 рублей 88 копеек без учета НДС. С похищенным имуществом, Гребенщиков И.А. с места преступления скрылся, и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб па общую сумму 1130 рублей 88 копеек без учета НДС.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около № минут, Гребенщиков И.А., находясь в торговом зале помещения магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно взял со стеллажа торгового зала магазина товар:    шоколад «Аленка с фундуком 200 г», в количестве 6 штук, стоимостью 66 рублей 61 копейка за 1 единицу товара, на сумму 399 рублей 66 копеек: шоколад «Аленка м/у 200 г», в количестве 15 штук, стоимостью 55 рублей 28 копеек за 1 единицу товара, на сумму 829 рублей 20 копеек, а всего на общую сумму 1228 рублей 86 копеек без учета НДС, который спрятал во внутренние карманы своей куртки, надетой на нем, и, не имея намерения оплатить вышеуказанный товар, минуя кассовую зону, вышел из магазина. Тем самым, Гребенщиков И.А. тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> на сумму 1228 рублей 86 копеек без учета НДС. С похищенным имуществом, Гребенщиков И.А. с места преступления скрылся, и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1228 рублей 86 копеек без учета НДС.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, Гребенщиков И.А., находясь в торговом зале помещения магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу:    <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно взял со стеллажа торгового зала магазина товар: шоколад «Бабаевский элитный 75% какао 200 г», в количестве 16 штук, стоимостью 70 рублей 68 копеек за 1 единицу товара, на сумму 1 130, 88 рублей: шоколад «Аленка с фундуком 200 г», в количестве 17 штук, стоимостью 66 рублей 61 копейка за 1 единицу товара, на сумму 1132 рубля 37 копеек, а всего на общую 2263 рубля 25 копеек без учета НДС, который спрятал во внутренние карманы своей куртки, надетой на нем, и, не имея намерения оплатить вышеуказанный товар, минуя кассовую зону, вышел из магазина. Тем самым, Гребенщиков И.А. тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> на сумму 2263 рубля 25 копеек без учета НДС. С похищенным имуществом, Гребенщиков И.А. с места преступления скрылся, и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2263 рубля 25 копеек без учета НДС.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, Гребенщиков И.А., находясь в торговом зале помещения магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об AП, на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно взял со стеллажа торгового зала магазина товар: шоколад «Риттер С. Б. манго и маракуйя» в количестве 9 штук, стоимостью 43 рубля 80 копеек за 1 единицу товара, на сумму 394 рубля 20 копеек; шоколад «Риттер С. молочный кокос и вафля 100 гр.» в количестве 4 штук, стоимостью 43 рубля 80 копеек за 1 единицу товара на сумму 175 рублей 20 копеек; шоколад «Риттер С. молочный медовый орех с йогуртом 100 гр.», в количестве 8 стоимостью 43 рубля 80 копеек за 1 единицу товара, на сумму 350 рублей 40 копеек; шоколад «Риттер С. молочный с кокосовой начинкой 100 гр.» в количестве 4 штук, стоимостью 43 рубля 80 копеек за 1 единицу товара, на сумму 175 рублей 20 копеек: шоколад «Риттер С. темный 74% какао с насыщенным вкусом из Перу 100 гр.» в количестве 9 штук, стоимостью 54 рубля 03 копейки, на сумму 486 рублей 27 копеек, а всего на общую сумму 1581 рубль 27 копеек без учета НДС, который спрятал в полиэтиленовый пакет, находившийся при нем, и не имея намерения оплатить вышеуказанный товар, минуя кассовую зону, вышел из магазина. Тем самым, Гребенщиков И.А. тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> на сумму 1581 рубль 27 копеек без учета НДС. С похищенным имуществом, Гребенщиков И.А. с места преступления скрылся, и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1581 рубль 27 копеек без учета НДС.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минуты, Гребенщиков И.А., находясь в торговом зале помещения магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу:    <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно взял со стеллажа торгового зала магазина товар: набор конфет «Мерси Ассорти шоколадные к/у 250 г», в количестве 7 штук, стоимостью 136 рублей 94 копейки за 1 единицу товара, а всего на общую сумму 958 рублей 58 копеек без учета НДС, который спрятал в свою куртку, надетую на нем, и, не имея намерения оплатить вышеуказанный товар, минуя кассовую зону, вышел из магазина. Тем самым, Гребенщиков И.А. тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> на сумму 958 рублей 58 копеек без учета НДС. С похищенным имуществом, Гребенщиков И.А., с места преступления скрылся, и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 958 рублей 58 копеек без учета НДС.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, Гребенщиков И.А., находясь в торговом зале помещения магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно взял со стеллажа торгового зала магазина товар: батончик «Сникерс с арахисом, нугой и карамелью, 50,5 г», в количестве 48 штук, стоимостью 19 рублей 87 копеек за 1 единицу товара, а всего на общую сумму 953 рубля 76 копеек без учета НДС, который спрятал во внутренние карманы куртки, надетой на нем, и не имея намерения оплатить вышеуказанный товар, минуя кассовую зону, вышел из магазина. Тем самым, Гребенщиков И.А. тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> на сумму 953 рублей 76 копеек без учета НДС. С похищенным имуществом Гребенщиков И.А, с места преступления скрылся, и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 953 рублей 76 копеек без учета НДС.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минуты Гребенщиков И.А., находясь в торговом зале помещения магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно взял со стеллажа торгового зала магазина товар: шоколад «Милка молочный с карамельной начинкой ф/п 90 г», в количестве 6-ти штук, стоимостью 35 рублей 78 копеек за 1 единицу товара, на сумму 214 рублей 68 копеек: шоколад «Милка Bubbles Б. пористый с фундуком 83 г.», в количестве 4-х штук, стоимостью 58 рублей 35 копеек за 1 единицу товара, на сумму 233 рубля 40 копеек: шоколад «Милка молочный ф/п 90 г», в количестве 9-ти штук, стоимостью 35 рублей 78 копеек за 1 единицу товара, на сумму 322 рубля 02 копейки, а всего на общую сумму 770 рублей 10 копеек без учета НДС, который спрятал за пазуху куртки, надетой на нем и не имея намерения оплатить вышеуказанный товар, минуя кассовую зону, вышел из магазина. Тем самым, Гребенщиков И.А. тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> на сумму 770 рублей 10 копеек без учета НДС. С похищенным имуществом, Гребенщиков И.А. с места преступления скрылся, и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 770 рублей 10 копеек без учета НДС.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Гребенщиков И.А., находясь в торговом зале помещения магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно взял со стеллажа торгового зала магазина товар: сыр «Брест-Литовск классический 45% 500 г. БЗМЖ.», количестве 2-х штук, стоимостью 241 рубль 22 копейки за 1 единицу товара, а всего на общую сумму 482 рубля 44 копейки без учета НДС, который спрятал под куртку, надетую на нем, и, не имея намерения оплатить вышеуказанный товар, минуя кассовую зону, вышел из магазина. Тем самым, Гребенщиков И.А. тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты> на сумму 482 рубля 44 копейки без учета НДС. С похищенным имуществом. Гребенщиков И.А. с места преступления скрылся, и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 482 рубля 44 копейки без учета НДС.

Органом предварительного расследования содеянное Гребенщиковым И.А. квалифицировано ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, осознанно и после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство, заявленное подсудимым.

Государственный обвинитель согласился на постановление в отношении подсудимого приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Потерпевший в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против постановления приговора в отношении Гребенщикова И.А. в особом порядке, гражданский иск просил удовлетворить в полном объеме.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, у государственного обвинителя и потерпевший не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, то суд применяет особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Действия Гребенщикова И.А. суд квалифицирует:

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Гребенщиков И.А. вину признал полностью, <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям, суд в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ учитывает, признание Гребенщиковым И.А. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путем дачи последовательных и подробных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, дачу объяснений до возбуждения уголовного дела суд учитывает в качестве явок с повинной <данные изъяты> также учитывает желание подсудимого возместить ущерб, <данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности Гребенщикова И.А., указывающие на его криминализацию, совокупность исследованных обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих, конкретные обстоятельства дела, совершение корыстных преступлений в период отбытия наказания по предыдущим приговорам за совершение корыстных преступлений, указывают на возможность исправления подсудимого только в условиях изоляции от общества, поскольку исправление Гребенщикова И.А. требует специального комплекса мер в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При этом более мягкий вид наказания, без изоляции от общества, не обеспечит предупреждение совершения осужденным новых преступлений. Также суд считает, что именно реальная мера также позволит достичь целей наказания, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправления осужденного, таким образом, основания для применения положений ст. 73 УК РФ отсутствуют.

<данные изъяты>

Несмотря на наличие по делу обстоятельств смягчающих наказание Гребенщикову И.А., исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, наказание подсудимому следует назначить с применением ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Кроме того суд не усматривает правовых оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, либо от наказания, а также замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Принимая во внимание, что преступления, совершенные Гребенщиковым И.А. относятся к категории небольшой тяжести, наказание подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гребенщиков осужден <данные изъяты>, так как преступления по настоящему делу совершены до вынесения вышеуказанного приговора, окончательное наказание подсудимому следует назначать по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Гребенщикову И.А. следует отбывать в колонии-поселении.

В целях обеспечения исполнения приговора, принимая во внимание, что меру пресечения подсудимому Гребенщикову И.А. до вступления приговора в законную силу необходимо изменить на заключение под стражу, с последующим этапированием в <адрес> для направления в колонию-поселение под конвоем.

Потерпевший заявлен гражданский иск на сумму причиненного и не возмещенного материального ущерба в размере 13266,68 рублей. Подсудимый признал гражданский иск в полном объеме. Заявленный гражданский иск является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гребенщикова Ивана Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Гребенщикову И.А. наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору <данные изъяты> с учетом положений п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, назначить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    Зачесть в отбытый срок время содержания под стражей с момента постановления настоящего приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, который в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ исчислять из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении.

Меру пресечения Гребенщикову И.А. до дня вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, этапировать и содержать подсудимого в <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу.

Порядок следования к месту отбывания Гребенщикову И.А. в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ определить под конвоем.

Гражданский иск, заявленный Потерпевшим удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Гребенщикова Ивана Александровича в пользу <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 13 266 (тринадцать тысяч двести шестьдесят шесть тысяч) рублей 68 (шестьдесят восемь) копеек.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Освободить Гребенщикова И.А. от судебных расходов, понесенных государством по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката за участие в дознании.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и принять участие в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор; осужденный имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; имеет право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

    Председательствующий:                                                                  Е.С. Новицкая