Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13/2023 (2-453/2022;) ~ М-407/2022 от 19.10.2022

Гражданское дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                 13 апреля 2023 года

Петровский районный суд <адрес> в составе: судьи Кононыхиной Л.В., при секретаре судебного заседания Тетеревой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова Владимира Викторовича к администрации Петровского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке представления и наследования по закону, признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Фролов Владимир Владимирович обратился в суд с иском к администрации Петровского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указал, что его бабушке истца по линии отца Фролова Виктора Павловича - Фроловой Ольге Максимовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно записям в похозяйственной книге и лицевому счету № на праве собственности принадлежал деревянный жилой <адрес> года постройки обшей площадью 25 кв.м. с хозяйственными постройками и земельный участок площадью 0,11 га, расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Фролова Ольга Максимовна умерла. Отец истца Фролов Владимир Павлович умер в 1988 году. После смерти отца и бабушки мать истца Фролова Валентина Владимировна в наследство на жилой дом с хозяйственными постройками и на земельный участок не вступала по незнанию. В 1980 году на одном и том же земельном участке, на котором находился и находится жилой дом бабушки Фроловой О.М., был построен еще один жилой дом родителями истца, поэтому о необходимости вступления в наследство также в то время никто не знал. Других наследников кроме матери истца на имущество бабушки не было. Жилые дома Фроловой О.М. и Фроловой В.В. находятся по вышеуказанному адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ умерла Фролова Валентина Владимировна. Жилой дом бабушки истца Фроловой О.М. и жилой дом мамы Фроловой В.В. всегда находились на расстоянии друг от друга. Однако жилые дома имели и имеют разные лицевые счета и разные номера домов. Истец Фролов В.В. с 1995 года фактически проживает в доме своей бабушки - Фроловой О.М. С указанного срока он за свой счет произвел капитальную реконструкцию дома, заменил крышу, оконные рамы, укрепил несущие конструкции, обил дом сайдингом, провел газовое отопление, воду, канализацию, электричество, установил забор. Однако в установленный законом срок не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство и во несудебном порядке сделать это не представляется возможным.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к производству суда было принято исковое заявление третьих лиц Фроловой Ольги Викторовны, Миляевой Веры Викторовны к Администрации Петровского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, для совместного рассмотрения с первоначальным иском Фролова В.В.

В ходе рассмотрения дела Фроловым В.В. исковые требования были уточнены и увеличены, согласно которым истец просил суд установить факт принятия наследства после смерти бабушки Фроловой Ольги Максимовны, признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 32,6 кв.м. и земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, в порядке представления и наследования по закону после смерти бабушки, а также признать за ним право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ был <данные изъяты> отказ третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Фроловой Ольги Викторовны, представителя Миляевой Веры Викторовны по доверенности Бубновой Е.Ю. от иска к администрации Петровского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону и производство по гражданскому делу по иску указанных третьих лиц было прекращено.

В судебном заседании истец Фролов В.В. и его представитель по устному заявлению, занесенному в протокол судебного заседания ФИО9, свои исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлениях, и просили суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - представитель администрации Петровского сельсовета <адрес> в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление за подписью главы сельсовета Ганьшина В.М., в котором просит рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований Фролова В.В.

Третьи лица, заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Фролова О.В., Миляева В.В. и их представитель по доверенности Бубнова Е.Ю., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, на заседание не явились, причины их неявки суду не известны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель Управления Росреестра по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Причины неявки представителя суду не известны.

    Выслушав объяснения истца и его представителя, учитывая мнение представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства.

    На основании ст.12 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

    В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

    В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследстваили одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

    Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных в ст. 1154 ГК РФ, согласно ст.191 ГК РФ, начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец Фролов Владимир Викторович родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в материалах дела имеется заверенная копия свидетельства о рождении серии № от № где в графе родители указаны: отец - Фролов Виктор Павлович, в графе мать - Фролова Валентина Владимировна.

Из свидетельства о рождении № от 18.10.2022г. следует, что отец истца Фролов Виктор родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан Фролов Павел Николаевич, в графе мать - Фролова Ольга Максимовна.

Как указано в свидетельстве о праве на наследство по закону от 22.11.1988г. наследником к имуществу Фролова Виктора Павловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является жена - Фролова Валентина Владимировна, проживающая <адрес>. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из жилого кирпичного дома размером 60 кв.м., с надворными постройками, расположенных в селе Петровское, <адрес>, принадлежащих наследодателю на основании справки Петровского с/совета, похозяйственная книга № лицевой счет №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Фролова Валентина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем в материалах дела имеется заверенная копия свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В выписках из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 22.12.2022г. указано, что Фроловой Ольге Максимовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, из земель населенных пунктов, предоставленных на основании постановления администрации Петровского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно свидетельству о смерти серии № от 18.10.2022г. Фролова Ольга Максимовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес> состоит на кадастровом учете с 28.12.2022г.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, р-н Петровский, <адрес>, состоит на кадастровом учете с 28.12.2022г.

Из выписки № от 17.08.2022г. похозяйственной книги № и из выписки № домовой книги по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Фролов Владимир Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписке из похозяйственной книги № лицевой счет №, выданной администрацией Петровского сельсовета Фролову Владимиру Викторовичу, 0.02.1974 года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, домовладение №а по <адрес> значится за Фроловым Владимиром Викторовичем как давнее строение, которое состоит из дерева, крытого шифером.

    В соответствии с техническим паспортом, составленным ГУПТИ <адрес> «Петровский н/х участок» по состоянию на 17.10.2022г., объектом инвентаризации является жилой дом общей площадью в соответствии с Приказом Росреестра от 23.10.2020г. №П/0393 для внесения сведений в ЕГРН - 32,6 кв.м.

Согласно акту № разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон установлены границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности находятся по адресу: <адрес>).

В судебном заседании судом установлено, что наследником имущества Фроловой Ольги Максимовны является внук Фролов Владимир Викторович, который в порядке представления после смерти отца фактически принял наследство, принадлежащее его бабушке, с 1995 проживает в ее доме и с указанного времени он за свой счет произвел капитальную реконструкцию дома, заменил крышу, оконные рамы, укрепил несущие конструкции, обил дом сайдингом, провел газовое отопление, воду, канализацию, электричество, установил забор, что подтверждается предоставленными в материалы дела квитанциями, договором подряда на изготовление и установку изделий, актами и справками Газпрома Межрегионгаз, товарными накладными, товарными чеками, актами приема-передачи оборудования.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта принятия наследства на заявленный на жилой дом истцу необходимо для оформления своих прав.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В соответствии с п.1 и п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании достоверно установлено, что истец совершил все необходимые действия по принятию наследства после смерти наследодателя Фроловой Ольги Максимовны, а именно проживает длительное время в жилом доме бабушки, благоустроил его и использует по назначению земельные участки.

Согласно п.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В п.15 и п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (с изменениями и дополнениями) указано, что в силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

К недвижимым вещам в силу ст.130 ГК РФ относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания и сооружения, объекты незавершенного строительства. Все они могут быть приобретены гражданами и юридическими лицами в собственность в порядке приобретательной давности.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

У суда по данному делу не было законных оснований для выхода за пределы заявленных требований.

Возражений против исковых требований Фролова В.В. от ответчика и третьих лиц не поступили.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Фролова В.В.. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Фролова Владимира Викторовича к администрации Петровского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке представления и наследования по закону, признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия наследства Фроловым Владимиром Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке представления после смерти ДД.ММ.ГГГГ бабушки Фроловой Ольги Максимовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой на день смерти принадлежали вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности, за исключением тех, которые неразрывно связаны с ее личностью, ее личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Признать за Фроловым Владимиром Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, право собственности на жилой дом общей площадью в соответствии с Приказом Росреестра от 23.10.2020г. № П/0393 для внесения сведений в ЕГРН - 32,6 кв.м. и земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке представления и наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ бабушки Фроловой Ольги Максимовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Фроловым Владимиром Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности.

Право собственности Фролова В.В. на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в ЕГРН.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья                                                                  Л.В. Кононыхина

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 20.04.2023г.

Судья                                                                  Л.В. Кононыхина