Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-67/2023 от 16.05.2023

Материал № 4/15-67/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха                                                                                             14 июня 2023 года

Губахинский городской суд Пермского края, в составе председательствующего судьи Астафьевой О.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Батуева М.В.,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю Микрюкова Е.А.,

осужденного Бадалова А.Х.у. и защитника Паршина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление администрации учреждения ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю о переводе на прежний вид режима отбывания наказания осужденного Бадалова А.Х.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения

УСТАНОВИЛ:

Бадалов А.Х.у., осужденный 02.06.2017 Павлово-Посадским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ст. 64 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 28.01.2022 осужденный Бадалов А.Х.у. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Администрация учреждения ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> обратилась в суд с представлением о переводе осужденного Бадалова А.Х.у. для дальнейшего отбывания наказания в исправительное учреждение, вид которого был определен ему приговором суда ранее, в исправительную колонию строгого режима, мотивируя тем, что он является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и характеризуется отрицательно.

Представитель администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании представление поддержал, просил его удовлетворить.

Осужденный Бадалов А.Х.у. в судебном заседании с доводами представления согласился. Пояснил, что русским языком владеет, переводчик не нужен.

Защитник Паршин А.Н. в судебном заседании поддержал мнение осужденного, оставил данный вопрос на усмотрение суда.

Суд, изучив доводы представления, выслушав представителя администрации учреждения, осужденного, защитника, исследовав представленные материалы, в том числе материалы личного дела, с учетом мнения прокурора, считавшего возможным удовлетворить представление исправительного учреждения, находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 116 УИК РФ, злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются: употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ; мелкое хулиганство; угроза, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления; изготовление, хранение или передача запрещенных предметов; уклонение от исполнения принудительных мер медицинского характера или от обязательного лечения, назначенного судом или решением медицинской комиссии; организация забастовок или иных групповых неповиновений, а равно активное участие в них; мужеложство, лесбиянство; организация группировок осужденных, направленных на совершение указанных в настоящей статье правонарушений, а равно активное участие в них; отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин.

В соответствии с ч. 2 ст. 116 УИК РФ злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

В соответствии с ч. 4 ст. 116 УИК РФ, осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 г. № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», решая вопрос об изменении вида исправительного учреждения, суд не проверяет законность взысканий, наложенных на осужденного, поскольку действия администрации исправительного учреждения, связанные с привлечением к дисциплинарной ответственности, обжалуются в порядке гражданского судопроизводства. Вместе с тем в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 78 УИК РФ, суду надлежит проверить соблюдение предусмотренных статьей 116 УИК РФ условий и процедуры признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07.30 часов при картотечной проверке осужденных на участке колонии-поселения, осужденный Бадалов А.Х.у. отсутствовал в строю, в 07.35 часов был обнаружен сотрудником администрации на своем спальном месте в не отведенное для сна время, тем самым нарушил распорядок дня. Постановлением № начальника ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Бадалов А.Х.у. был водворен в ШИЗО на 15 суток.

Факт совершения осужденным Бадаловым А.Х.у. нарушения подтверждается рапортом сотрудника колонии, актом об отказе от письменного объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт отказа осужденным Бадаловым А.Х.у. дать объяснение по данному нарушению.

Судом так же установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07.30 часов при обходе сотрудником администрации общежития осужденных участка колонии-поселения, а именно спального помещения № выявлено, что осужденный без уважительной причины и без разрешения сотрудника администрации находился на своем спальном месте в не отведенное для сна время, тем самым нарушил распорядок дня, установленный в ИУ. Постановлением начальника ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Бадалов А.Х.у. был водворен в ШИЗО на 15 суток.

Факт совершения осужденным Бадаловым А.Х.у. нарушения подтверждается рапортами сотрудников колонии, актом об отказе от письменного объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт отказа осужденным Бадаловым А.Х.у. дать объяснение по данному нарушению.

Судом так же установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08.50 часов во время посещения ШИЗО осужденный Бадалов А.Х.у. не представился по установленной форме, а именно не назвал свои фамилию, имя, отчество, дату рождения, статьи УК РФ, начало и конец срока наказания. Постановлением начальника ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Бадалов А.Х.у. был водворен в ШИЗО на 15 суток.

Факт совершения осужденным Бадаловым А.Х.у. нарушения подтверждается рапортом сотрудника колонии, актом об отказе от письменного объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт отказа осужденным Бадаловым А.Х.у. дать объяснение по данному нарушению.

Постановлением начальника ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Бадалов А.Х.у. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Осужденный Бадалов А.Х.у. имеет четыре не снятых и не погашенных взыскания в виде выговора и водворения в ШИЗО за нарушение установленного порядка отбывания наказания, администрацией колонии характеризуется отрицательно.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что осужденный Бадалов А.Х.у. ДД.ММ.ГГГГ правомерно признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поскольку в течение одного года неоднократно был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор за нарушения установленного порядка отбывания наказания.

Постановление начальника исправительной колонии от ДД.ММ.ГГГГ о признании осужденного Бадалова А.Х.у. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания вынесено в соответствие со статьей 116 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и каких-либо сомнений у суда не вызывает, поскольку указанные в нем обстоятельства, объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, имеющихся в материалах дела. Нарушений требований закона при применении мер взыскания к осужденному не допущено.

Таким образом, суд не усматривает каких-либо оснований для отказа в удовлетворении представления.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление администрации учреждения ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> о переводе на прежний вид режима отбывания наказания осужденного Бадалова А.Х.У. – удовлетворить.

Перевести осужденного Бадалова А.Х.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

Судья:                                           О.А. Астафьева