№4/1-5/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Мирный 15 декабря 2022 года
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Косыгиной Л.О.,
при помощнике судьи Дебеновой А.С.,
с участием:
помощника прокурора г. Мирного Ершова Н.А.,
старшего инспектора начальника Мирнинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Будаева Б.Б.,
защитника адвоката Ковальчука С.Н.,
осужденного Соломова М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Мирнинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Олесовой А.И. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания в отношении
Соломова ММ, родившегося <данные изъяты>
установил:
16 ноября 2022 года в суд обратилась начальник Мирнинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) с представлением об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания в отношении Соломова М.М., указывая, что осужденный не исполняет обязанности, возложенные на него судом - не трудоустроился, совершил административное правонарушение, сменил место жительства без уведомления инспекции.
В судебном заседании старший инспектор Будаев Б.Б. представление поддержал в полном объеме, приобщив дополнительные документы.
Осужденный Соломов М.М. не согласен с представлением, отказался от предложенной работы ввиду отдаленности и наличия детей.
Адвокат Ковальчук С.Н. с учетом позиции его подзащитного просит отказать в удовлетворении представления инспекции, считая его преждевременным.
Прокурор Ершов Н.А. также полагает возможным сохранить условно-досрочное освобождение, отказать в удовлетворении представления инспекции.
Заслушав доводы и мнение сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Приговором мирового судьи судебного участка №18 Мирнинского района РС (Я) от 22 июля 2021 года Соломов М.М. осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 руб., с рассрочкой выплаты на 4 месяца по 5 000 руб. ежемесячно, с отбыванием наказания в колонии-поселении (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Мирнинского районного суда от 23 августа 2021 года).
Постановлением Братского районного суда Иркутской области от 16 июня 2022 года освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок 8 месяцев 1 день.
В соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся неотбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания.
Согласно п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, предусмотренным п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения.
Вместе с тем вопрос о том, является ли уклонение от выполнения возложенных судом на осужденного обязанностей злостным, должен решаться в каждом конкретном случае с учетом его продолжительности и причин уклонения, а также других обстоятельств дела.
Из материалов дела следует, что согласно постановлению суда от 16 июня 2022 года на Соломова М.М. возложены обязанности: отчитываться один раз в месяц о своем поведении перед специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, без уведомления данного органа не менять своего постоянного или временного места жительства, в течение трех месяцев после фактического освобождения принять меры к трудоустройству, о чем предоставить соответствующие сведения в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного.
28 июня 2022 года Соломов М.М. освобожден из ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области, встал на учет в Мирнинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) 06 июля 2022 года.
Ему разъяснены права и обязанности условно-досрочно освобожденного, ответственность за их несоблюдение, порядок исполнения возложенных судом обязанностей, ответственность за нарушение общественного порядка, выдано направление в ГКУ PC (Я) «Центр занятости населения Мирнинского района».
Из представленных материалов следует, что Соломов М.М. в конце октября 2022 года несколько дней не проживал по месту жительства по адресу <адрес>, находился у знакомого, <дата> года явился по вызову в УИИ в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в тот же день, с назначением наказания в виде штрафа 500 руб., отказался от предложенной работы <данные изъяты> вахтовым методом.
За указанные нарушения Соломов М.М. предупреждался об отмене условно-досрочного освобождения.
Между тем, из пояснений Соломова М.М. не следует, что осужденный намерено не сообщил о смене места жительства, уклонился от контроля уголовно-исполнительной инспекции, факт нахождения с <дата> года у знакомого не может расцениваться как изменение места проживания.
Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что осужденный злостно уклоняется от исполнения возложенных на него обязанностей, сведения о том, что после условно-досрочного освобождения Соломов М.М. привлекался к уголовной ответственности отсутствуют, место жительства осужденный не менял, нарушений в части явок на регистрацию не имеет, вопреки доводам УИИ - принимает меры к трудоустройству, в настоящее время состоит на учете в центре занятости населения, социально адаптирован, проживает с семьей, имеет неофициальный заработок.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения представления об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения неотбытой части наказания в отношении Соломова М.М., поскольку сведения установленные в судебном заседании не свидетельствуют о злостности уклонения от исполнения наказания со стороны осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил :
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, – ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 4 ░░. 16 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░