Дело № 2-1050/2024
(УИД 73RS0004-01-2024-001732-75)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ульяновск 22 апреля 2024 года
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Павлова Н.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шаталовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова Виктора Анатольевича к гаражно-строительному кооперативу «Авиатор», Петрову Юрию Михайловичу о признании недействительными решений общего собрания членов гаражно-строительного кооператива,
У С Т А Н О В И Л:
Павлов В.А. обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Авиатор» (далее – Г.С.К. «Авиатор») о признании недействительными решений общего собрания членов гаражно-строительного кооператива.
Требования мотивировал тем, что он является членом Г.С.К. «Авиатор» и имеет гаражный бокс №.
21.01.2024 проводилось общее собрание членов Г.С.К. «Авиатор». Кворум на данном собрании отсутствовал. Согласно п. 11.3 Устава, Общее собрание членов
Г.С.К. «Авиатор» правомочно, если на указанном собрании присутствует более 50 % членов ГСК. Соответственно, все решения считаются ничтожными.
Истец просил признать недействительными решения общего собрания членов Г.С.К. «Авиатор», оформленные протоколом от 21.01.2024, взыскать с Г.С.К. «Авиатор» в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Судом к участию в деле привлечен в качестве соответчика Петров Ю.М., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Агентство государственного строительного и жилищного надзора Ульяновской области.
Истец Павлов В.А. в судебном заседании поддержал доводы искового заявления в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика Г.С.К. «Авиатор» Сыроватская С.А. в судебное заседание не явилась, представила отзыв на иск, в котором просила отказать в его удовлетворении.
Ответчик Петров Ю.М., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Агентства государственного строительного и жилищного надзора Ульяновской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения истца Павлова В.А., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для признания недействительным решения общего собрания является существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.
В силу пункта 1 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные главой 9.1 "Решения собраний", применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное.
Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.
Гаражно-строительный кооператив - одна из разновидностей потребительских кооперативов. Поскольку специальный закон для гаражно-строительных кооперативов не принят, для регулирования правоотношений, возникших в связи с деятельностью ГСК, применяется Закон «О кооперации в СССР» от 26.05.1988 N 8998-XI.
Согласно ст. 11 Закона «О кооперации в СССР» о кооперации в уставе кооператива определяются: наименование кооператива, его местонахождение, предмет и цели деятельности, порядок вступления в кооператив и выхода из него, права и обязанности членов кооператива, его органы управления и контроля, их компетенция, порядок образования имущества кооператива и распределения дохода (прибыли), основания и порядок исключения из кооператива, условия реорганизации и прекращения деятельности кооператива. В устав могут включаться иные не противоречащие законодательству положения, связанные с особенностями деятельности кооператива.
Статьей 14 Закона СССР «О кооперации в СССР» предусмотрено, что высшим органом управления кооператива является общее собрание, которое для руководства текущими делами избирает председателя, а в крупных кооперативах также правление. Каждый член кооператива, в том числе коллективный, имеет один голос независимо от размера его имущественного взноса.
Общее собрание:
принимает устав кооператива, вносит в него изменения и дополнения;
избирает председателя кооператива, правление и ревизионную комиссию (ревизора) кооператива, заслушивает отчеты об их деятельности;
решает вопросы о приеме в члены кооператива, исключении из него, а также вопросы, связанные с выходом из кооператива;
принимает и изменяет правила внутреннего распорядка кооператива, положения об оплате труда, о материальной ответственности за ущерб, причиненный имуществу кооператива, и другие внутренние акты кооператива;
определяет размеры предусмотренных уставом кооператива вступительных и паевых взносов;
утверждает планы деятельности кооператива и отчеты об их исполнении;
устанавливает порядок распределения доходов (прибыли), виды, размеры и направления использования фондов и резервов кооператива, рассматривает вопросы ценообразования;
решает вопросы реорганизации и прекращения деятельности кооператива, вхождения его в союзы (объединения) и выхода из них.
Решения по указанным вопросам относятся к исключительной компетенции общего собрания кооператива. В соответствии с уставом кооператива или решением общего собрания к его исключительной компетенции могут быть отнесены и другие вопросы организационной, хозяйственной и общественной деятельности кооператива.
В соответствии с п. 104 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 23.06.2015 года "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", правила главы 9.1 ГК РФ применяются к решениям собраний постольку, поскольку законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное (пункт 1 статьи 181.1 ГК РФ).
В силу статьи 181.5 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что истец Павлов В.А. является членом Г.С.К. «Авиатор» и владеет гаражным боксом №, что подтверждается списком членов ГСК.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), сведения о Г.С.К. «Авиатор» внесены в ЕГРЮЛ 30.12.2002, председатель – Петров Ю.М. (запись от 12.04.2006).
В Г.С.К. «Авиатор» имеется устав, утвержденный протоколом № 1 общего собрания членов ГСК «Авиатор» от 02.04.2018.
Согласно п. 11.3 Устава Г.С.К. «Авиатор» общее собрание членов ГСК правомочно, если на указанном собрании присутствуют более половины членов ГСК.
В судебном заседании установлено, что 21.01.2024 года проведено собрание членов Г.С.К. «Авиатор». Согласно реестру членов Г.С.К. «Авиатор», принявших участие на данном общем собрании, проголосовало 35 членов ГСК. На данном собрании приняты решения по пяти вопросам: избрание председателя и секретаря общего собрания, отчет председателя ГСК за 2023 год, отчет ревизионной комиссии за 2023 год, утверждение ежегодных членских взносов на 2024 год, разное: прием и исключение членов, довыборы в ревизионную комиссию, работа с должниками.
Согласно списку членов Г.С.К. «Авиатор» всего зарегистрировано 863 члена ГСК.
Из протокола от 21.01.2024 усматривается, что в собрании принимало участие 35 человек. Тогда как представленный список членов Г.С.К. «Авиатор» подтверждает членство в кооперативе 863 человек. Данное обстоятельство свидетельствует об отсутствии необходимого кворума.
Кроме того, повестка дня не соответствует той повестке дня, которая была доведена до членов ГСК на информационной доске (отсутствует вопрос о приеме и исключении членов; довыборы в ревизионную комиссию, работа с должниками).
Суд полагает необходимым признать недействительными решения общего собрания членов Г.С.К. «Авиатор», оформленные протоколом от 21.01.2024.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Г.С.К. «Авиатор», Петрова Ю.М. следует взыскать в пользу Павлова В.А. расходы по оплате госпошлины в долевом порядке с каждого по 150 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Павлова Виктора Анатольевича (паспорт №) к гаражно-строительному кооперативу «Авиатор» (ИНН 7328015547), Петрову Юрию Михайловичу (ИНН №) о признании недействительными решений общего собрания членов гаражно-строительного кооператива удовлетворить.
Признать недействительными решения общего собрания членов гаражно-строительного кооператива «Авиатор», оформленные протоколом от 21 января 2024 года.
Взыскать с гаражно-строительного кооператива «Авиатор», Петрова Юрия Михайловича в пользу Павлова Виктора Анатольевича расходы по оплате государственной пошлины в долевом порядке с каждого по 150 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Н.Е. Павлов
Решение изготовлено в окончательной форме 27.04.2024