Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 2-30/2024 (2-1679/2023;) ~ М-1404/2023 от 13.06.2023

Дело № 2-30/2024

27RS0006-01-2023-002700-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

22.01.2024                                        г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Карнаух Т.В.,

при секретаре судебного заседания Литвиновой Е.Д,

с участием: представителя истца Березовской Т.Г., по доверенности,

представителя ответчика администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края Ручкина И.В., по доверенности,

представителя ответчика Денисова К.Д. – Гончарова И.С., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пучкова ФИО12 к Денисову ФИО13, Цикуновой ФИО14, Пашаеву ФИО15, администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края, о признании недействительным Постановления Администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №, о признании факта того, что разные земельные участки являются одним и тем же земельным участком, о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском о признании земельного участка, расположенного по адресу <адрес> с кадастровым номером № и земельный участок, расположенный по адресу <адрес> с кадастровым номером № является одним и тем же участком,

о признании недействительным Постановления Администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №,

о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка расположенного по адресу <адрес> с кадастровым номером № заключенные между Цикуновой Е.С. и Пашаевым П.Н.о, а также между и Денисовым К.Д.,

истребовать из владения Денисова К.Д. Пашаевым П.Н.о, земельного участка расположенного по адресу <адрес> с кадастровым номером №, в собственность Пучкова А.В.

В ходе судебного разбирательства представитель истца заявила ходатайство о прекращении иска в части требований, заявленных к Денисову К.Д., Цикуновой Е.С., Пашаеву П.Н.о., о признании факта того, что разные земельные участки являются одним и тем же земельным участком, признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества. Определением суда от 22.012023 судом принят отказ от исковых требований, производство по делу в указанной части прекращено.

В ходе судебного разбирательства от истца и ответчика администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района <адрес> поступило заявление об утверждении мирового соглашения, которое достигнуто между сторонами, из которого следует, что

1. Ответчик обязуется, в качестве альтернативы на исковые требования Истца о признании недействительным постановления администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно без проведения торгов Цикуновой Е.С.», предоставить Истцу взамен земельного участка площадью 623 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> участок 11, в собственность бесплатно равнозначный по площади земельный участок на территории Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края в течение 6 (шести) месяцев с момента вступления в законную силу определения Хабаровского районного суда Хабаровского края об утверждении настоящего мирового соглашения.

2. Истец обязуется отказаться от исковых требований в отношении ответчиков ФИО3, ФИО6 ФИО1, ФИО5 в ходе проведения судебного разбирательства, на котором будет разрешаться вопрос об утверждении настоящего мирового соглашения.

3. В целях исполнения настоящего мирового соглашения Истец обязуется принимать личное участие и(или) участие своего уполномоченного представителя в процедуре предоставления Ответчиком земельного участка, предоставлять по требования Ответчика необходимые документы, являться по месту нахождения Ответчика для решения вопросов, связанных с предоставлением земельного участка, являться по месту расположения предлагаемого к предоставлению земельного участка, оплачивать необходимые сборы, пошлины и(или) прочие расходы, связанные с предоставлением земельного участка, регистрацией права собственности в Едином государственном реестре недвижимости, подписывать необходимые документы, осуществлять действия по регистрации права собственности в соответствующем органе (организации).

4. С момента исполнения Ответчиком пункта 1 настоящего мирового соглашения Истец не будет иметь к Ответчику каких-либо требований (в том числе финансовых), связанных прямо или косвенно с предоставленным земельным участком, которые будут иметься к моменту предоставления земельного участка или возникнут в будущем, в том числе по обстоятельствам, связанным с предоставленным земельным участком, о которых не было известно Ответчику.

5. Судебные расходы (издержки), связанные прямо или косвенно с гражданским делом №, в том числе уплаченная государственная пошлина, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Стороны договорились, что положения настоящего мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему мировому соглашению.

7. Настоящее мировое соглашение считается исполненным с даты регистрации права собственности Истца на предоставленный земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости либо в связи с отказом Истца (его представителя) от предоставляемого земельного участка или отказа Истца от осуществления действий, указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения.

Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону

В судебном заседании представитель истца Березовская Т.Г., представитель ответчика администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края Ручкин И.В., просили утвердить мировое соглашение, указав, что последствия утверждения мирового соглашения им известны.

Представитель ответчика Денисова К.Д. – Гончаров И.С. не возражал против утверждения мирового соглашения.

Председательствующим разъяснены участникам процесса последствия утверждения мирового соглашения.

Как следует из положений ч. 2 ст. 153.8 ГПК РФ, ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Положениями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ определено, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В силу ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения сторон, оно подлежит утверждению судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.8, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

по гражданскому делу по иску Пучкова ФИО16 к администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края, о признании недействительным Постановления Администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №, утвердить мировое соглашение, по которому:

1. Ответчик обязуется, в качестве альтернативы на исковые требования Истца о признании недействительным постановления администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно без проведения торгов Цикуновой Е.С.», предоставить Истцу взамен земельного участка площадью 623 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу<адрес>, участок 11, в собственность бесплатно равнозначный по площади земельный участок на территории Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края в течение 6 (шести) месяцев с момента вступления в законную силу определения Хабаровского районного суда Хабаровского края об утверждении настоящего мирового соглашения.

2. Истец обязуется отказаться от исковых требований в отношении ответчиков Денисова ФИО17, Пашаева ФИО1, Цикуновой ФИО18 в ходе проведения судебного разбирательства, на котором будет разрешаться вопрос об утверждении настоящего мирового соглашения.

3. В целях исполнения настоящего мирового соглашения Истец обязуется принимать личное участие и(или) участие своего уполномоченного представителя в процедуре предоставления Ответчиком земельного участка, предоставлять по требования Ответчика необходимые документы, являться по месту нахождения Ответчика для решения вопросов, связанных с предоставлением земельного участка, являться по месту расположения предлагаемого к предоставлению земельного участка, оплачивать необходимые сборы, пошлины и(или) прочие расходы, связанные с предоставлением земельного участка, регистрацией права собственности в Едином государственном реестре недвижимости, подписывать необходимые документы, осуществлять действия по регистрации права собственности в соответствующем органе (организации).

4. С момента исполнения Ответчиком пункта 1 настоящего мирового соглашения Истец не будет иметь к Ответчику каких-либо требований (в том числе финансовых), связанных прямо или косвенно с предоставленным земельным участком, которые будут иметься к моменту предоставления земельного участка или возникнут в будущем, в том числе по обстоятельствам, связанным с предоставленным земельным участком, о которых не было известно Ответчику.

5. Судебные расходы (издержки), связанные прямо или косвенно с гражданским делом №, в том числе уплаченная государственная пошлина, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Стороны договорились, что положения настоящего мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему мировому соглашению.

7. Настоящее мировое соглашение считается исполненным с даты регистрации права собственности Истца на предоставленный земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости либо в связи с отказом Истца (его представителя) от предоставляемого земельного участка или отказа Истца от осуществления действий, указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения.

Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Хабаровским районным судом Хабаровского края и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Производство по настоящему гражданскому делу по иску Пучкова ФИО19 к администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края, о признании недействительным Постановления Администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №, прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                            Т.В. Карнаух