Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-392/2023 ~ М-339/2023 от 21.08.2023

Дело № 2-392/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань                                  19 сентября 2023 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Диденко С.А.,

единолично,

при секретаре Барановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Кольская горно-металлургическая компания» к Ф.А.В. о взыскании задолженности денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кольская ГМК», обратилось в суд с иском к Ф.А.В. о взыскании задолженности денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кольская ГМК» (далее -Истец, Общество) и Ф.А.В. (далее - Ответчик, работник) заключен трудовой договор № КГМК0208 №, в соответствии с которым Ответчик обязуется выполнять работу по профессии (должности) электролизник водных растворов 2 разряда (приказ о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ КГМК 0208 №- К). Приказом от ДД.ММ.ГГГГ КГМК-0200/3004-32-К Ответчик переведен на должность электролизника водных растворов 3 разряда, о чем ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ КГМК 0208 №. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ КГМК-0208/2001-370 за периоды работы с по ДД.ММ.ГГГГ Ответчику предоставлен ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск всего в количестве 25 календарных дней, в том числе авансом 1 календарный день, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ Ответчику был перечислен Истцом аванс в размере 35 000 рублей на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно в пределах территории Российской Федерации, а также на оплату стоимости провоза багажа при отсутствии проездных билетов. В указанном заявлении Ответчик обязался неизрасходованный аванс на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно вернуть на расчетный счет работодателя в течение 2-х недель с даты окончания отпуска, при этом, в случае неперечисления в указанный срок денежных средств в размере неизрасходованного аванса на расчетный счет работодателя, Ответчик просил направить часть его заработной платы и иных выплат на полное погашение образовавшейся задолженности в размере неизрасходованного аванса на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно. При ознакомлении с приказом о предоставлении отпуска от ДД.ММ.ГГГГ КГМК-0208/2001-370 собственноручно поставленной подписью Ответчик подтвердил ознакомление с Положением о порядке оплаты работникам АО «Кольская ГМК» и членам их семей расходов на проезд к месту использования отпуска и обратно. После выхода из отпуска Ф.А.В. для окончательного расчета по оплате проезда подтверждающие документы не предоставил. В марте, мае 2023 года из начислений по заработной плате на основании заявления Ответчика было произведено удержание в размере 3 432,66 рублей. После удержания аванса на проезд к месту использования отпуска и обратно в задолженность по предоставлению аванса составила 31 567,34 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик уволен на основании приказа АО «Кольская ГМК» от ДД.ММ.ГГГГ № КГМК-0200/1105-14-к за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей - прогул по подпункту «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации. Таким образом, в связи с не предоставлением проездных документов, подтверждающих проезд к месту использования отпуска и обратно, за Ответчиком образовалась дебиторская задолженность на общую сумму 31 567,34 рублей. В связи с расторжением трудовых отношений с Ответчиком, а также недостаточностью денежных средств, начисленных при окончательном расчете, произвести удержание для погашения задолженности в бесспорном порядке в полном размере не представилось возможным. Задолженность после окончательного расчета составляет 31 567,34 рублей. С целью досудебного урегулирования спора Ответчику направлено уведомление о возврате задолженности в размере 31 567,34 руб. путем перечисления денежных средств Обществу по указанным реквизитам. Данное уведомление не было получено ответчиком, до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. В соответствии с абз.8 ст.325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно устанавливается локальными нормативными актами. Согласно п. 1.2 Положения о порядке оплаты работникам АО «Кольская ГМК» и членам их семей расходов на проезд к месту использования отпуска и обратно (далее - Положение) Работник ежегодно имеет право на оплату за счет работодателя стоимости проезда к месту использования отпуска на территории РФ и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (кроме такси), а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов по каждому проездному документу (билету) сверх бесплатно разрешенного перевозчиком багажа. В соответствии с пп. 4.6-4.10 Положения Работник имеет право обратиться за авансом на оплату проезда, оплата стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно перед началом отпуска авансируется на основании личного заявления работника по примерной стоимости проезда, но не более 35 ООО рублей в общей сумме, при отсутствии заранее приобретенных билетов, окончательный расчет компенсации расходов на оплату стоимости проезда производится по возвращении работника из отпуска, предоставление заявления, отчета, подтверждающих документов осуществляется в течение 2-х недель с даты окончания отпуска работника. При непредставлении в течение 2-х недель с даты окончания отпуска заявления и отчета, с подтверждающими проездными документами работник должен выплаченные средства, полученные в качестве предварительной оплаты стоимости проезда вернуть на расчетный счет Работодателя. В случае не перечисления в указанный срок денежных средств в размере неизрасходованного аванса на расчетный счет Работодателя сумма образовавшейся задолженности погашается за счет заработной платы и иных выплат (последующих заработных плат и иных выплат при недостаточности текущей) на основании заявления. Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В соответствии со ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных Трудовым кодексом и иными федеральными законами. Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться для погашения неизрасходованного и своевременно не возращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях, при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Согласно ст.232 ТК РФ, сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с Трудовым кодексом и иными федеральными законами. В силу ст.238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Согласно ст.392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. Поскольку исходя из ч.4 ст.84.1 и ст. 140 ТК РФ в день увольнения с работником производится окончательный расчет, днем обнаружения ущерба является дата увольнения такого работника (как момент установления взаимных обязательств после прекращения трудовых отношений). Именно в день увольнения Ответчика Общество достоверно могло установить, что Ф.А.В. не предоставил отчётные документы в отношении проезда к месту отдыха и обратно, а начисленных при окончательном расчете денежных средств недостаточно для погашения дебиторской задолженности, с учетом произведенный удержаний в марте, мае 2023 года по заявлению работника от ДД.ММ.ГГГГ. При указанных обстоятельствах денежные средства в размере 31 567,34 рублей, полученные Ответчиком в качестве аванса на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно, относятся к неосновательному обогащению. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. При этом, выдача аванса на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно имеет целевое назначение, данные денежные средства предоставляются не в качестве средств к существованию, в связи с чем положения статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае не подлежат применению. Таким образом, учитывая, что часть денежных средств была удержана работодателем с Ответчика в апреле, мае 2023 года, взысканию подлежит неосновательное обогащение в размере 31 567,34 рублей. Просит суд взыскать с Ф.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Кольская ГМК», денежные средства в размере 31 567,34 рублей, полученные Ответчиком в качестве аванса на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно, а также государственную пошлину, уплаченную Истцом при подаче иска, в размере 1 147,00 рублей.

Представитель истца Кузьмина Н.Н., в суд не явилась, согласно заявлению, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик Ф.А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, предоставил заявление, согласно которому, исковые требования признаёт, положения статей 35, 39 и 173 ГПК РФ понятны, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в связи со следующим.

Пунктом 2 ст.1, п.1 ст.421 ГК РФ предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с абз.8 ст.325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно устанавливается локальными нормативными актами.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии со ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных Трудовым кодексом и иными федеральными законами. Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться для погашения неизрасходованного и своевременно не возращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях, при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска.

Согласно ст.232 ТК РФ, сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с Трудовым кодексом и иными федеральными законами. В силу ст.238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Как явствует из ст.392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

Поскольку исходя из ч.4 ст.84.1 и ст. 140 ТК РФ в день увольнения с работником производится окончательный расчет, днем обнаружения ущерба является дата увольнения такого работника (как момент установления взаимных обязательств после прекращения трудовых отношений).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. При этом, выдача аванса на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно имеет целевое назначение, данные денежные средства предоставляются не в качестве средств к существованию, в связи с чем положения статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае не подлежат применению.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.    

    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    В соответствии с ч.2, 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    Принимая во внимание, что ответчиком представлено в суд письменное заявление о признании иска, разъяснении положений ст.,35, 39 и 173 ГПК РФ, интересы других лиц не нарушены, требования истца законны и обоснованы, суд считает, что оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению без рассмотрения дела по существу.

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Таким образом, с ответчика Ф.А.В. в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в общем размере 1 147 рублей 00 копеек, оплаченная истцом при подаче искового заявления, согласно платежного поручений № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░.░.░..

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 5191431170) ░ ░.░.░. (░░░░░░░ № № ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, 09.10.2012░.) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 31 567 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 34 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 147 (░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.