Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1682/2024 ~ М-7214/2023 от 01.11.2023

копия                                                    Дело № 2-1682/2024

16RS0050-01-2023-010115-87

2.144

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2024 года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи И.А. Яруллина,

при секретаре судебного заседания А.Х. Арслановой,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Садриева М.Н. к исполнительному комитету муниципального образования города Казани, муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», Управлению Росреестра по Республике Татарстан о признании результатов межевания незаконными, уточнения границ земельного участка, внесении изменений в кадастровый реестр границ земельного участка.

УСТАНОВИЛ:

Садриева М.Н. обратился в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования города Казани, Управлению Росреестра по Республике Татарстан о признании результатов межевания незаконными, уточнения границ земельного участка, внесении изменений в кадастровый реестр границ земельного участка.

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве соответчика привлечено - муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани».

Слушание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут, но было отложено ввиду неявки сторон в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела, которые были извещены надлежащим образом.

    Повторное рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, однако стороны на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела также были извещены.

    Согласно пункту 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

    Как следует из абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставили, то суд считает, что данное исковое заявление не может быть рассмотрено по существу, в связи с чем подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Садриева М.Н. к исполнительному комитету муниципального образования города Казани, муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», Управлению Росреестра по Республике Татарстан о признании результатов межевания незаконными, уточнения границ земельного участка, внесении изменений в кадастровый реестр границ земельного участка, оставить без рассмотрения.

По ходатайству сторон определение суда об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись.                                        «Копия верна».

Судья Приволжского

районного суда города Казани                                                И.А. Яруллин