П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
30 ноября 2022 года г. Ессентуки
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Фролова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Кривобокова С.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>», ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Кривобокова С.В. <дата> был составлен протокол об административном правонарушении *****, согласно которому, <дата> в 12 час 40 минут, возле <адрес>, гражданин Кривобоков С.В. выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Кривобоков С.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, просил строго не наказывать.
Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведётся производство по делу – Кривобоков С.В. исследовав материалы дела, суд считает, что совершенное Кривобоковым С.В. правонарушение верно квалифицировано по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Согласно ст. 20.1 КоАП РФ, для признания мелкого хулиганства достаточно таких признаков, как нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан.
Как усматривается из материалов дела, <дата> был составлен протокол об административном правонарушении *****, согласно которому, <дата> в 12 час 40 минут, возле <адрес>, гражданин Кривобоков С.В. выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.
Указанные обстоятельства были зафиксированы в рапорте полицейского ОРППСП ОМВД России по г. Ессентуки от <дата>, согласно которого, при осуществлении патрулирования в 12 час 40 минут по <адрес>, гражданин Кривобоков С.В. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.
Факт совершения Кривобоковым С.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении ***** который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснялись, копию протокола он получил под роспись.
Вина Кривобокова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании: объяснениями свидетелей Черенцова С.Н. и Антоненко А.В., объяснениями самого Кривобокова С.В.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совершенное Кривобоковым С.В. правонарушение верно квалифицировано по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность Кривобокова С.В. предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд принимает во внимание раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Кривобокова С.В. предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит то обстоятельство, что Кривобоков С.В. ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.
Как следует из административного материала, Кривобоков С.В. является совершеннолетним, не является инвалидом, не является военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звания сотрудником органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность Кривобокова С.В. обстоятельств и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9 и 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кривобокова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания с 16 часов 30 минут 30 ноября 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Председательствующий Фролова О.В.