Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10/2023 от 13.02.2023

Дело № 5-10/2023

37RS0016-01-2023-000105-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

резолютивная часть оглашена 3 марта 2023 года

мотивированное постановление составлено 03 марта 2023 года

03 марта 2023 года          г. Юрьевец Ивановской области

Судья Пучежского районного суда Ивановской области Гриневецкая Л.С. (Юрьевецкое присутствие расположено по адресу: Ивановская область, г. Юрьевец, ул. Советская, д. 112А), с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Антипенкова А.С. <данные изъяты>

инспектора ИАЗ ОП № 9 (г. Юрьевец) МО МВД России «Кинешемский» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрьевец, Ивановской области дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении

Антипенкова А.С., <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - штраф 510 р., не оплачен,

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - адм арест 5 суток,

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - адм арест 5 суток,

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - штраф -500р., не оплачен,

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - штраф -500р., оплачен ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ - штраф -500р., не оплачен

разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Антипенков А.С. совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в социальной сети "<данные изъяты> на своей странице «ФИО1» (<данные изъяты>) в сообществе «<данные изъяты>», доступном для просмотра неограниченному кругу лиц, в посте о проведении мероприятия в память о погибших бойцах ВС РФ в ходе проведения специальной военной операции на Украине, разместил комментарии, имеющие следующее содержание: «<данные изъяты>», а также <данные изъяты>», направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания мира и безопасности, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22 февраля 2022 года N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации".

Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны. Отводов и ходатайств в судебном заседании заявлено не было.

В судебном заседании, Антипенков А.С., участвующий посредством ВКС, пояснил, что оставляет решение вопроса на усмотрение суда.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО4 в судебном заседании пояснила, что после поступления из УМВД по Ивановской области сведений о том, что на принадлежащей Антипенкову А.С. странице в социальной сети <данные изъяты> размещена информация, дискредитирующая использование вооруженных сил Российской Федерации и дискредитирующая вооруженные силы Российской Федерации, в отношении него составлен протокол.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 4 марта 2022 года N 31-ФЗ) предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" (далее - Закон об обороне) вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации (п. 2). В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения следующих задач: отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них (п. 2.1).

Согласно п. 1 ст. 10.1 Закона об обороне, решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с п. 2.1 ст. 10 Закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 22 февраля 2022 года N 35-СФ "Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации", в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 102 Конституции РФ Президенту РФ дано согласие на использование Вооруженных сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

24 февраля 2022 года Президентом РФ объявлено о том, что в соответствии со ст. 51 Устава ООН с санкции Совета Федерации РФ и во исполнение ратифицированных Федерльным Собранием 22 февраля 2022 года договоров о дружбе и взаимопомощи с Донецкой народной Республикой и Луганской народной Республикой, принято решение о проведении специальной военной операции.

Факт совершения Антипенковым А.С. инкриминируемого ему правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Антипенкова А.С., в котором имеется описание события административного правонарушения, изложены обстоятельства его совершения, а также собственноручная запись лица, отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Антипенкова А.С., где он пишет, что согласен с протоколом (л.д.4);

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Антипенкова А.С. (л.д.6),

- актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным оперуполномоченным по ОВД УМВД России по Ивановской области ФИО3, из которого следует, что в социальной сети <данные изъяты> найдена страница пользователя "ФИО7" (<данные изъяты>) в сообществе «Я за Путина», в посте о проведении мероприятия в память о погибших бойцах ВС РФ в ходе проведения специальной военной операции на Украине, разместил комментарии, имеющие следующее содержание: «<данные изъяты> Произведены скриншоты осматриваемой страницы в социальной сети "<данные изъяты>" (л.д.7-8,9-12).

Перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, относимость, допустимость и достоверность данных доказательств сомнений не вызывает. Основанием проведения мероприятий по осмотру видеозаписи, размещенной Антипенковым А.С. на странице в социальной сети <данные изъяты> прослужило непосредственное выявление правонарушения сотрудниками полиции. Все сведения, необходимые для правильного и полного разрешения дела отражены в исследованных в судебном заседании доказательствах, подтверждающих виновность Антипенкова А.С., согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Социальная сеть является Интернет-ресурсом и представляет собой совокупность информации, содержащейся в сети с предоставлением информации о пользователе, размещенной на его странице в соответствии с Правилами, устанавливаемыми администратором данного сайта, доступной для лиц, определенных пользователем.

Из материалов дела следует, что его страницы в социальной сети <данные изъяты>, имеют беспрепятственный доступ неопределенного круга лиц к информации, содержащейся на его странице, в том числе размещенной ДД.ММ.ГГГГ в комментариях в сообществе «Я за Путина», доступном для просмотра неограниченному кругу лиц, в посте о проведении мероприятия в память о погибших бойцах ВС РФ в ходе проведения специальной военной операции на Украине. Факт нахождения на странице «ФИО1» в социальной сети <данные изъяты>" указанных комментариев подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Антипенкова А.С. в совершении инкриминируемого ему правонарушения установлена и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 4 марта 2022 года N 31-ФЗ).

При назначении административного наказания физическому лицу, в силу требований ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Антипенков А.С. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Антипенков ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> (л.д.13).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Антипенкова А.С. судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Антипенкова А.С. суд в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

           В соответствии с ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как установлено в судебном заседании, Антипенков А.С. привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - штраф 510 р., не оплачен,

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - адм арест 5 суток,

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - адм арест 5 суток,

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - штраф -500р., не оплачен,

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - штраф -500р., оплачен ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ - штраф -500р., не оплачен,

срок по которым согласно ст.4.6 КоАП РФ на момент совершения административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк.

При назначении административного наказания Антипенкову А.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, и приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено при назначении Антипенкову А.С. наказания в виде административного штрафа.

Принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением Антипенкова А.С., суд не усматривает оснований для применения положений ст. 2.9, ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Антипенкова А.С. от административной ответственности, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Антипенкова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Предупредить об ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

Квитанцию об оплате штрафа представить в Пучежский районный суд Ивановской области по адресу: Ивановская область, г. Юрьевец, ул. Советская, д. 112А, до истечения 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья                                                                                         Л.С. Гриневецкая