Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-474/2024 ~ М-186/2024 от 12.02.2024

Дело № 2-474/2024

УИД: 34RS0012-01-2024-000256-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Городище Волгоградской области                                                                   25 марта 2024 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И.,

при секретаре Мозжевой С.Л.,

с участием истца Каревой Т.Б. и её представителя по ордеру Костылевой Е.М.,

ответчика Кульшариповой Е.О.,

третьего лица Карева Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании с ответчика материального ущерба, причинённого в результате затопления квартиры, в размере 64000 рублей, судебных расходов по оценке ущерба в размере 15000 рублей, расходы за оказание юридических услуг в размере 2500 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 2120 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1, ответчик ФИО3 и третье лицо ФИО2, представили ходатайство об утверждении мирового соглашения, последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные положениями статей 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Представитель ФИО1 по ордеру ФИО7 поддержала заявленное сторонами ходатайство.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта и не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу требований статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В соответствии с положениями статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно положениям статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику, третьему лицу или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В данном случае из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения дела по существу стороны достигли мирового соглашения относительно предмета спора, проект которого просят суд утвердить.

Изучив условия представленного мирового соглашения, подписанного сторонами, в совокупности с имеющимися в деле доказательствами и иными материалами, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для его утверждения, поскольку заключение мирового соглашения является правом сторон, его условия не противоречат положениям действующего законодательства и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

С учетом изложенного, суд полагает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение и, в соответствии с положениями абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1, ответчиком ФИО3 и третьим лицом ФИО2, согласно условиям которого:

1. Стороны соглашаются, что стоимость материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, пл. Сталинградской битвы, <адрес>, составляет 58 875 рублей.

2. Ответчик обязуется уплатить истцу материальный ущерб в размере 58 875 рублей, причиненный в результате затопления квартиры, судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2 120 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 15 000 рублей, расходы за оказание юридических услуг по составлению искового заявления в размере 2 500 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, всего в размере 93 495 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. После подписания данного соглашения, и утверждения его судом ФИО1 отказывается от ранее заявленных в адрес ответчика требований. ФИО2 соглашается с условиями данного мирового соглашения, самостоятельных требований по затоплению квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащей ему доли квартиры, не имеет.

4. В случае нарушения сторонами условий настоящего мирового соглашения, сторона чье право нарушено, вправе обратиться в суд для получения исполнительных документов и взыскания или истребования в принудительном порядке суммы материального ущерба, судебных расходов.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

    Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и для приобщения к материалам настоящего гражданского дела.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, судебных расходов – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                          Е.И. Скоробогатова