Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1270/2022 ~ М-1073/2022 от 26.10.2022

Дело № 2-1270/2022

УИД №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тейковский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Царева Д.В.

при секретаре судебного заседания Ивановой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ивановской области Илларионовой А.В. к Сынковой О.Г. об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

Ведущий судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес> (далее также – МОСП УФССП России по Ивановской области) Илларионова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Сынковой О.Г. об обращении взыскания на имущество должника, а именно земельный участок площадью 4 200 кв. м, с кадастровым номером №, для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, в обоснование указав, что в производстве ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств на исполнении находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного <данные изъяты> в отношении Сынковой О.Г., предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере 1 448 559 рублей 40 копеек. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № передано для дальнейшего исполнения в МОСП УФССП России по Ивановской области и ему присвоен новый №. Обязательства должником до настоящего времени не исполнены, остаток задолженности составляет 868 084 рублей 55 копеек. В ходе исполнительного производства установлено, что у Сынковой О.Г. имеется в собственности земельный участок площадью 4 200 кв. м, с кадастровым номером №, для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>. Право собственности ответчика на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП УФССП России по Ивановской области ФИО5 вынесено постановление о запрете на совершений действий по регистрации. Указанный земельный участок не относится к земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 446 ГПК РФ.

Истец, ведущий судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ивановской области Илларионова А.В., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 44).

Ответчик Сынкова О.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила (л.д. 149).

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника № 1», УФК по Ивановской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 144, 148).

С учетом положений статей 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Статьей 278 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со статьями 2, 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов. Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Статьей 68 настоящего Федерального закона предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Согласно части 1 статьи 69 настоящего Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Частью 3 статьи 69 настоящего Федерального закона установлено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

Согласно части 4 статьи 69 настоящего Федерального закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Право определять очередность обращения взыскания на имущество должника в соответствии с частью 5 статьи 69 настоящего Федерального закона предоставлено судебному приставу-исполнителю.

Судом установлено, что в отношении должника Сынковой О.Г. ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника № 1» на основании исполнительного листа, выданного <данные изъяты> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45–48), возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере 1 448 559 рублей 40 копеек. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № передано для дальнейшего исполнения в МОСП УФССП России по Ивановской области и ему присвоен новый № (л.д. 11, 12, 13, 14, 15).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежит на праве собственности Сынковой О.Г. (л.д. 16–20).

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель МОСП УФССП России по Ивановской области ФИО6 наложил арест на земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежащий Сынковой О.Г., указав в акте о наложении ареста (описи имущества) предварительную оценку имущества 150 000 рублей (л.д. 21, 22).

По информации ГИБДД МВД России по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ за должником автотранспортных средств не зарегистрировано (л.д. 70).

Из письма МОСП УФССП России по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно полученным ответам банков и кредитных организаций, денежных средств у должника Сынковой О.Г. для погашения основного долга недостаточно (л.д. 156).

Судом установлено, что задолженность ответчика Сынковой О.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 766 249 рублей 46 копеек, что подтверждается сведениями МОСП УФССП России по Ивановской области (л.д. 156).

Суд полагает, что иного способа исполнить требования исполнительного документа, кроме как путем обращения взыскания на спорное недвижимое имущество, у судебного пристава-исполнителя не имеется, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на имущество ответчика в целях исполнения судебного решения.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199, 233–237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ивановской области Илларионовой А.В. к Сынковой О.Г, об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 4 200 кв. м с кадастровым номером №, для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий Сынковой О.Г., <данные изъяты>.

Взыскать с Сынковой О.Г., государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в Тейковский районный суд Ивановской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Царев

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.