Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-724/2024 (2-7167/2023;) ~ М-4897/2023 от 22.12.2023

Дело № 2-724/2024 (2-7176/2023)

УИД 18RS0003-01-2023-008358-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2024 года                         г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи                        Иванова А.А.,

при секретаре                                       Брегадзе М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глухова ФИО10 к Ганиеву ФИО11 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Глухов А.Л. обратилась в суд с иском к Ганиеву Д.Ф. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В ходе рассмотрения дела установлено, что дело принято Октябрьским районным судом г.Ижевска к производству с нарушением правил подсудности.

Истец обратился в Октябрьский районный суд г.Ижевска исходя из места нахождения ответчика: Удмуртская Республика, <адрес>А, <адрес>.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Ганиев ФИО12, <дата> г.р., на момент подачи иска и рассмотрения дела зарегистрирован по адресу: <адрес>, что территориально относится к подсудности Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан.

В ходе рассмотрения дела судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца Глухова А.Л. – Пермяков В.О. оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Истец Глухов А.Л., ответчик Ганиев Д.Ф., третьи лица ПАО СК "Росгосстрах", Гайсин И.Р., Кривопуст И.В., Сайфутдинова А.Р. будучи надлежащим образом извещенными, на рассмотрение дела не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников процесса.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на данную категорию спора не распространяются положения об исключительной (ст. 30 ГПК РФ) или альтернативной (ст. 29 ГПК РФ) подсудности, а действуют общие правила подсудности, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ, суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по существу по подсудности по месту жительства ответчика в Нефтекамский городского суда Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Глухова ФИО13 к Ганиеву ФИО14 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием передать на рассмотрение по подсудности в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья                 А.А. Иванов