Дело № 2-1857/2023
УИД 42RS0011-01-2023-002048-97
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ленинск-Кузнецкий городской суд в составе
председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,
при секретаре Филимоновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком
16 октября 2023 года
гражданское дело по иску Кабакова В. В., Кабаковой Л. В. к Администрации Полысаевского городского округа о признании части жилого дома квартирой и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Кабаков В.В., Кабакова Л.В. обратились в Ленинск-Кузнецкий городской суд с вышеуказанным иском к администрации Полысаевского городского округа, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками части жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 38,0 кв.м; часть дома принадлежит им на праве общей совместной собственности на основании договора купли-продажи части жилого дома от <дата>; право собственности на часть дома зарегистрировано за ними <дата>; согласно техническому заключению о конструктивной и функциональной зависимости одноэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, подготовленном ООО «ОРГТЕХСТРОЙ» <дата>, одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является двухквартирным жилым домом и представляет собой жилой дом, состоящий из квартиры <номер> общей площадью 38,3 кв.м и квартиры <номер> общей площадью 38,0 кв.м., таким образом, принадлежащая им часть дома имеет все признаки квартиры; однако, право распоряжения принадлежащим им имуществом ограничено ввиду наличия в ЕГРН записи о нем как о части жилого дома, что не соответствует фактической характеристике данного жилого помещения. Учитывая изложенное, в соответствии со статьями 22, 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцы просят признать части жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 38,0 кв.м, квартирой по адресу: <адрес>, общей площадью 38,0 кв.м; прекратить право общей совместной собственности Кабаковой Л. В. и Кабакова В. В., на части жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 38,0 кв.м., со снятием объекта с кадастрового учета; признать за Кабаковой Л. В. и Кабаковым В. В., право общей совместной собственности на объект недвижимости: квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 38,0 кв.м.
Истцы Кабаков В.В., Кабакова Л.В., а также их представитель Серебренникова С.Ф., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, заявления истцов и их представителя, приобщено к материалам дела.
Представитель ответчика администрации Полысаевского городского округа Бредихина М.Ю., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила заявление о признании иска в полном объеме, заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.
Третье лицо Григорьева Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Суд, учитывая позицию стороны истца, мнение представителя ответчика, признавшего исковые требования, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных исковых требований, считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать часть жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 38,0 кв.м, квартирой по адресу: <адрес>, общей площадью 38,0 кв.м.
Прекратить право общей совместной собственности Кабаковой Л. В., <данные изъяты> и Кабакова В. В., <данные изъяты>, на часть жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 38,0 кв.м., со снятием объекта с кадастрового учета.
Признать за Кабаковой Л. В., <данные изъяты> и Кабаковым В. В., <данные изъяты>, право общей совместной собственности на объект недвижимости - квартиру расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 38,0 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в порядке апелляции в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья: подпись.
Решение в окончательной форме изготовлено 23 октября 2023г.
Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1857/2023 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.