К делу № 2-230/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Туапсе «05» марта 2022 года
Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи: Кошевого В.С.,
при секретаре судебного заседания: Пахомовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зарубиной А. А. к Зарубиной Д. А. об устранении препятствий в регистрации по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
Зарубина А.А. обратилась в Туапсинский городской суд с иском к Зарубиной Д. А. об обязании не чинить препятствия в регистрации на постоянное место жительства по адресу <адрес>, Турнаева А. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зарубину Д. А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения.
Свои требования мотивировала тем, что она является собственником 1/4 доли жилого домовладения, общей площадью 173,8 кв.м., этажность: 2, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 01.12.2021 г.
Сособственником ? доли в праве общей долевой собственности в данном домовладении является Гончарова И. Н.. Сособственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности спорного домовладения является ответчик, Стрын Н. А.. Реального раздела домовладения нет. По вышеуказанному адресу она проживает совместно со своим мужем, Турнаевым А. Л. и дочерью, Зарубиной Д. А.. В настоящее время встала необходимость зарегистрировать мужа и дочь по вышеуказанному адресу. При обращении в МФЦ г. Туапсе, ей было разъяснено, что зарегистрировать членов её семьи она имеет право только с согласия всех сособственников данного домовладения и их личного присутствия при подаче заявления. Ответчик, Стрын Н.А. на её просьбы о даче согласия зарегистрировать её мужа и дочь по адресу: <адрес>, не реагирует. 04 декабря 2021 г. в адрес ответчика было направлено письмо с просьбой явиться в МФЦ г. Туапсе для регистрации членов её семьи, но данное обращение ответчик в очередной раз проигнорировал. На основании изложенного просит удовлетворить требования.
В судебное заседание истец Зарубина А.А., не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представитель истца Зарубиной А.А. – Беляева Н.В., действующая на основании доверенности, не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в заочном производстве.
Ответчик Стрын Н.А., в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен по известному месту жительства и регистрации, что подтверждается материалами дела, при этом причину и уважительность не явки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении судебного разбирательства не представил; правом, предоставленным ст. 48 ГПК РФ не воспользовался.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Гончарова И.Н., не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Туапсинскому району, не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают против удовлетворения требований.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Ответчик уклоняется от явки, что в свою очередь ведет к затягиванию разбирательства дела по существу. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что истец Зарубина А.А. является собственником 1/4 доли в общей долевой собственности жилого дома по адресу: <адрес>, ответчик Стрын Н.А., является собственником 1/4 доли в общей долевой собственности жилого дома по адресу: <адрес>, а Гончарова И.Н., является собственником 1/2 доли в общей долевой собственности жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-002/2021-160205707.
В указанном жилом доме истец проживает со своим супругом и дочерью совместно, ведут общее хозяйство.
В соответствии со ст.246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных ст. 250 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Согласно ст.3 ФЗ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение.
В соответствии с абз. 2 п.4 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по мету жительства в пределах Российской Федерации», граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
Таким образом, регистрация по месту жительства (месту пребывания) не право, а обязанность граждан.
На основании ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Пунктами 1,2 ст.31 ЖК РФ предусмотрены правила, регулирующие права пользования жилым помещением членов семьи собственника.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Поскольку жилой дом, расположенный по адресу <адрес> принадлежит истцу - ? доля, ответчику – ? доля, третьему лицу – ?, с учетом положений ч.1 ст.247 ГК РФ для регистрации граждан по указанному адресу необходимо согласие всех сособственников.
Таким образом, требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению.
Согласно ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Анализируя в совокупности представленные доказательства по делу, нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, учитывая необходимость соблюдения баланса прав и интересов сторон.
Все представленные в материалах дела доказательства, а также иные юридически значимые обстоятельства, исследованы в судебном заседании, и получили свою оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 233-235ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Зарубиной А. А. к Зарубиной Д. А. об устранении препятствий в регистрации по месту жительства - удовлетворить.
Обязать Стрын Н. А. не чинить препятствия в регистрации на постоянное место жительства по адресу <адрес>, Турнаева А. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зарубину Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Данное решение является основанием для регистрации Турнаева А. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зарубиной Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Резолютивная часть заочного решения оглашена 05 марта 2022 года
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 10 марта 2022 года.
Председательствующий: ______подпись____
Копия верна:
Судья
Туапсинского городского суда В.С. Кошевой
Подлинник заочного решения находится
в материалах дела № 2-230/2022
В Туапсинском городском суде.
УИД 23RS0054-01-2022-000116-96