Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2350/2020 от 21.07.2020

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу №2-2350/2020 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2020-004380-41

Дело №2-2350/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года                                                                  город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре Р.Р.Шариповой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахметвалеева С.С. к Ахметвалеевой С.И. об истребовании документов и имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда,

установил:

В обоснование требований указано, что С.И.Ахметвалеева незаконно удерживает у себя принадлежащие истцу документы и имущество: водительское удостоверение на его имя, свидетельство о государственной регистрации права собственности на <адрес>, свидетельство о его рождении, сервизы в количестве 5 штук и ключи от вышеуказанной квартиры. Просит суд истребовать из незаконного владения ответчика указанные выше документы и имущество; взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей и судебные расходы по оплате юридических услуг за составление претензии и искового заявления – 2 000 рублей.

В судебном заседании истец требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик иск признала частично.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать своё имущество из чужого незаконного владения.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», видно, что применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Как следует из пункта 36 вышеуказанного Постановления лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Обосновывая свои требования истец указал, что С.И.Ахметвалеева незаконно удерживает у себя принадлежащие ему документы и имущество: водительское удостоверение на его имя, свидетельство о государственной регистрации права собственности на <адрес>, свидетельство о его рождении, сервизы в количестве 5 штук и ключи от вышеуказанной квартиры.

Указанные документы и имущество истец просит суд истребовать у ответчика.

В ходе судебного заседания С.И.Ахметвалеевой были переданы истцу водительское удостоверение на имя С.С.Ахметвалеева, свидетельство о рождении истца и ключи от <адрес>.

Таким образом, исковые требования в части истребования у ответчика вышеуказанных документов удовлетворению не подлежат, поскольку получены им в ходе судебного заседания, о чем истцом подписана соответствующая расписка.

В ходе судебного заседания ответчик отрицала наличие у нее свидетельства о государственной регистрации права собственности на <адрес>, сервизов в количестве 5 штук, принадлежащих истцу.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вопреки указанной норме, С.С.Ахметвалеевым не представлено суду доказательств, подтверждающих нахождение у ответчика вышеуказанных свидетельства о государственной регистрации права собственности на <адрес> и сервизов в количестве 5 штук, принадлежащих истцу.

Таким образом, требования истца в указанной части удовлетворению не подлежат.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку действующим законодательством не предусмотрено возмещение морального вреда в случае нарушения имущественных прав, а доказательств причинения ответчиком морального вреда истцу в результате нарушения личных неимущественных прав суду не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено в пункте 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Принимая во внимание вышеуказанные разъяснения, принцип разумности, суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг за составление претензии и искового заявления в размере 1 000 рублей.

Также с ответчика в доход бюджета на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении искового заявления Ахметвалеева С.С. к Ахметвалеевой С.И. об истребовании документов и имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с Ахметвалеевой С.И. в пользу Ахметвалеева С.С. расходы по оплате юридических услуг в размере 1 000 рублей.

Взыскать с Ахметвалеевой С.И. государственную пошлину в доход бюджета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца.

Судья                Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья                Р.Р. Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2020 года

Судья