Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-1/2022 от 12.07.2022

15-1/2022

(5-65/2021; 24RS0№-8)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении исполнения постановления

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тасеевского районного суда Красноярского края Заречная Валентина Викторовна,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес> Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю Березка Ирины Анатольевны, заявленное по материалам дела об административном правонарушении в отношении Филиппова Александра Анатольевича, привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Канску и Канскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю Березка И.А. (далее – судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Канску и Канскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Березка И.А.) обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Свои требования мотивировала тем, что на принудительном исполнении в ОСП по г. Канску и Канскому району ГУФССП России по Красноярскому краю находится исполнительное производство от 19 августа 2021 года №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа: постановления по делу № от 10 марта 2021 года, выданного Тасеевским районным судом в отношении Филиппова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек. В соответствии с Указом Губернатора Красноярского края от 15 марта 2022 года № 62-уг «О признании утратившим силу Указа Губернатора Красноярского края от 31 марта 2020 года № 73-уг «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края», Указ Губернатора Красноярского края от 31 марта 2020 года № 73-уг «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края» утратил силу. Тем самым, исключена правовая норма, на основании которой должник был привлечен к административной ответственности. Просит прекратить исполнение постановления по делу об административном правонарушении № в отношении должника Филиппова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Канску и Канскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Березка И.А. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась. При подаче заявления судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Канску и Канскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Березка И.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении заявления в ее отсутствие.

В судебное заседание должник – Филиппов А.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, о причине не явки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судебные извещения о времени и месте судебного заседания направлялись по адресу места регистрации и места жительства должника, однако письма вернулись в суд с отметкой почтового отправления «истек срок хранения». Тем самым судья считает, что должник, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения заявления.

В судебное заседание взыскатель – ГУ МВД России по Красноярскому краю надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, о причине не явки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Учитывая указанные обстоятельства, судья полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 2 ст. 54 Конституции РФ, никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

В соответствии с Указом Губернатора Красноярского края от 15 марта 2022 года № 62-уг «О признании утратившим силу Указа Губернатора Красноярского края от 31 марта 2020 года № 73-уг «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края», Указ Губернатора Красноярского края от 31 марта 2020 года № 73-уг «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края» утратил силу.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

Из материалов дела следует, что 10 марта 2021 года постановлением Тасеевского районного суда Красноярского края Филиппов А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек.

Согласно решению Красноярского краевого суда от 03 июня 2021 года постановление судьи Тасеевского районного суда Красноярского края от 10 марта 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Филиппова А.А. оставлено без изменения, а жалоба – без удовлетворения.

19 августа 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Канска и Канском району ФИО1 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника Филиппова А.А., по состоянию на 11 июля 2022 года, постановление по делу об административном правонарушении в отношении должника Филиппова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым последнему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек, не исполнено.

Согласно ч. 1 ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Учитывая, что Указ Губернатора Красноярского края от 15 марта 2022 года № 62-уг «О признании утратившим силу Указа Губернатора Красноярского края от 31 марта 2020 года № 73-уг «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края», Указ Губернатора Красноярского края от 31 марта 2020 года № 73-уг «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края» утратил силу с 16 марта 2022 года, суд приходит к выводу, что указанное положение закона улучшает положение лица, совершившего административное правонарушение и в отношении которого наказание в виде административного штрафа не исполнено, следовательно, в силу п. 2 ст. 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполнение постановления о назначении административного наказания подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1.7, п. 2 ст. 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. ░. 1 ░░. 31.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░░