Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2022 от 31.03.2022

Дело № 1-61/2022

25RS0018-01-2022-000522-57

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский                                                                                    19 апреля 2022 г.

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щербелева А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кировского района Червонопрапорного Р.В., подсудимого Шавер В.Н., защитника – адвоката Голощаповой Т.А., представителя потерпевшей Королёвой Н.И.- адвоката Кузьмина К.А.,

при секретаре Гончарук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Шавера В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, имеющего среднее специальное образование, женатого, не военнообязанного, имеющего воинское звание старший лейтенант, работающего КГУП «Примтеплоэнерго» ночным сторожем, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

            Шавер В.Н. являющийся членом Российской Ассоциации общественных объединений охотников и рыболовов (Росохотрыболовсоюз) с 1981 года, имеющий в собственности самозарядный охотничий карабин марки «ОП СКС» калибра 7,62x39 мм, заводской номер №, относящийся к нарезному огнестрельному оружию, и разрешение серии № от ДД.ММ.ГГГГ на хранение и ношение указанного оружия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 16 часов 25 минут, находясь в лесном массиве на участке местности, расположенном на расстоянии 8 километров в юго-восточном направлении от пос. Горный Кировского района Приморского края. совместно со своим знакомым ФИО1 охотился на кабанов в соответствии с путевкой на предоставление услуг в сфере охотничье-рыболовного хозяйства, выданной ДД.ММ.ГГГГ общественной организацией общества охотников и рыболовов «Кировское». Во время охоты Шавер В.П., находясь в вышеуказанном лесном массиве на участке местности, расположенном на расстоянии 8 километров в юго-восточном направлении от пос. Горный Кировского района Приморского края, и имеющем географические координаты N44°50"60" северной широты Е133°52"59" восточной долготы, заметив в кустах, расположенных от него не менее чем в 100 метрах, движение, увидев, что там находится кабан, но, достоверно не убедившись, что в направлении выстрела нет людей, в нарушение обязательных для исполнения п.п. 2.1. 2.2. 2.3 «Требований охотничьего минимума», утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 30.06.2011 №568 «Об утверждении Требований охотничьего минимума», согласно которых при осуществлении охоты не допускается осуществлять стрельбу в направлении людей, а также в случае, когда снаряд может пройти ближе чем 15 метров от них; по не ясно видимой цели; в случаях, если охотник не видит или не знает место остановки снаряда, учитывая дальность полета и возможность рикошета снаряда, произвел в направлении указанных кустов, где в это время находился ФИО1 один прицельный выстрел из вышеуказанного оружия с целью добычи замеченного им копытного животного. Своими неосторожными действиями Шавер В.Н. причинил потерпевшему ФИО1 телесные повреждения в виде: слепого пулевого ранения с входной огнестрельной раной в проекции верхневнутреннего квадранта левой ягодичной области с фрагментарным многооскольчатым переломом левой седалищной и левой лонной костей; множественными кровоизлияниями и разрывами брыжейки и стенки тонкой кишки; переломами хрящевой части 7,8 ребер слева, которые сопровождались острой кровопотерей (внутрибрюшное кровотечение 500 мл и кровотечение в клетчатку малого таза) и тяжелым травматическим шоком, квалифицирующиеся как повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью человека, состоящие в прямой причинно -следственной связи с наступлением смертельного исхода ФИО1 и повлекшие по неосторожности его смерть на месте совершения преступления.

            Подсудимый Шавер В.Н. виновным себя в причинении смерти по неосторожности, признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а именно: подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением; ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в период, установленный статьей 315 УПК РФ; суть особого порядка судебного разбирательства ему разъяснена, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; возражения у государственного обвинителя, потерпевшей, ее представителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют; подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести; обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия подсудимого Шавера В.Н. органом предварительного следствия правильно квалифицированы по ст. 109 ч. 1 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности.

           Шавер В.Н. по месту проживания характеризуется положительно (т. 1 л.д. 223,238), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 242).

           В соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание – явку с повинной (т.1 л.д.30), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.1 л.д.13-19), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.1 л.д.62), иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (принесение извинений потерпевшей).

           В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание – полное признание вины, чистосердечное раскаяние, состояние здоровья, престарелый возраст.

Совершение Шавером В.Н. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, впервые, небольшой тяжести, согласно п. "а" ч. 1 ст. 61 УК РФ не является обстоятельством, смягчающим его наказание, поскольку им совершено данное преступление не вследствие случайного стечения обстоятельств, а ввиду нарушения обязательных для исполнения «Требований охотничьего минимума».

           Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

           Подсудимый Шавер В.Н. обвиняется в совершении преступления по неосторожности, выразившемся в преступной небрежности. Вместе с тем, применение п. "к" ч. 1 ст. 63 УК РФ предполагает умысел виновного лица на совершение преступных действий с применением оружия, в связи с чем совершение Шавер В.Н. преступления вследствие нарушения Требований охотничьего минимума, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 30 июня 2011 года № 568, не может учитываться при назначении наказания Шаверу В.Н. в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание.

           Совершение преступления с использованием огнестрельного оружия предполагает использование боеприпасов к нему в связи с чем, в данном случае, использование боеприпасов не может учитываться как отягчающее наказание обстоятельство.

           При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности инкриминируемого деяния против личности, личность подсудимого, его нетрудоспособный престарелый возраст (70 лет), семейное и имущественное положение, условия жизни его семьи, устойчивые социальные связи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым на основании ст. 53 ч. 1 УК РФ назначить подсудимому Шаверу В.Н. наказание в виде ограничения свободы, препятствий, предусмотренных ч. 6 ст.53 УК РФ, к назначению ограничения свободы, не установлено.

           При этом, суд не находит основания для назначения наказания в виде исправительных работ, поскольку Шавер В.Н. хоть и трудоустроен, однако, в силу пожилого возраста является нетрудоспособным. Наказание в виде лишения свободы, а также принудительных работ не может быть назначено подсудимому в силу требований частей 1,7 ст. 53.1 и части 1 ст. 56 УК РФ, так как инкриминируемое деяние, относится к категории небольшой тяжести, совершено подсудимым в возрасте 70 лет впервые при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание.

При определении подсудимому размера наказания, суд учитывает положения о размере наказания, назначаемого лицу, в отношении которого уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поэтому назначает наказание в пределах, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ. В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд    учитывает при назначении наказания положения и пределы ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, сведений о личности подсудимого, суд считает невозможным применение к Шавер В.Н. положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшавших степень общественной опасности содеянного либо личности Шавер В.Н., не имеется. Основания для освобождения Шавер В.Н. от уголовной ответственности, в том числе и с применением судебного штрафа, отсутствуют.

Судом установлено, что инкриминируемое деяние связано с охотой, на осуществление которой подсудимый Шавер В.Н. имеет специальное право, учитывая характер и степень общественной опасности инкриминируемого деяния, личность подсудимого (возраст), суд пришел к выводу о невозможности сохранения за подсудимым права заниматься определенной деятельностью, связанной с охотой, и в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ ему следует назначить дополнительное наказание в виде лишения такого права.

           Потерпевшей потерпевший заявлены исковые требования о взыскании морального вреда в связи с гибелью супруга в размере 2 000 000 рублей. Этот вред возмещается на основании ст. ст. 151, 1099 - 1101 ГК РФ с учетом принципов разумности и справедливости.

            То, что в связи с причинением смерти супругу ФИО1, потерпевший понесла нравственные страдания, является бесспорным и не нуждается в подтверждении дополнительными доказательствами.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает вышеприведенные нормы права, степень нравственных страданий потерпевшей, в связи с невосполнимой утратой, связанной со смертью супруга, имущественное положение потерпевшей, все установленные судом обстоятельств дела, личность подсудимого, его возраст, имущественное и семейное положение, считает, что исковые требования о возмещении морального вреда в соответствии со ст.ст. 151, 1100, 1101 ГК РФ, с учётом принципа разумности и справедливости, подлежат частичному удовлетворению в сумме 1 300 000 рублей.

Потерпевшей потерпевший заявлены требования о взыскании процессуальных издержек на сумму 30 000,00 руб., связанных с оплатой услуг представителя, адвоката Кузьмина К.А., представив договор на оказание юридических услуг и квитанцию об оплате 30 000 руб. Учитывая ознакомление представителя Кузьмина К.А. с материалами дела, подготовкой искового заявления, участия в судебном заседании, суд считает, что размер процессуальных издержек разумный и справедливый и подлежит взысканию с подсудимого в полном размере.

            Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику за работу в суде в размере 4800 рублей (2 судодня) отнести на счет государства, на основании ст.316 УПК РФ.

            Поскольку в отношении подсудимого подлежит назначению дополнительное наказание о лишении его соответствующего специального права - заниматься охотой, и запрещенная деятельность связана с хранением и ношением оружия (п. 4 ст. 13, п. 2 ст. 26 Федерального закона "Об оружии"), признанные по делу вещественные доказательства: 2 карабина, патроны, - подлежат передаче в Межмуниципальный отдел МВД России «Лесозаводский». Судьбу иных вещественных доказательств определить с учетом мнения сторон, требования закона.

            Руководствуясь ст. ст. 296, 298, 299, 302 – 304, 307 – 310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 109 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 47 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░» ░░░░░░░ 7,62x39 ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, 28 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7,62x39 ░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ 308 WIN ░░░ ░░░░░░ 7,62x51 ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ «№, 6 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7,62░ 51 ░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░-░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 - ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 300 000 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 1 330 000 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.1 ░.1 ░░. 389.15 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░