№ 1-117/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 28 февраля 2023 года
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Новиковой М.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Кудашевой А.Ж.,
подсудимого Кузнецова А.В.,
защитника – адвоката Рахальского Е.В.,
потерпевшей Потерпевший №1,
при секретаре Трофимовой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кузнецова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированных брачных отношениях, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах.
Так, Кузнецов А.В. примерно в 18 часов 25 минут 25 ноября 2022 года (время местное), будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь примерно в 2-х метрах от входа в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, нашел банковскую карту ПАО «<данные изъяты> №, принадлежащую Потерпевший №1, материальной ценности для последней не представляющую, после чего действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» Потерпевший №1, открытого и обсуживаемого по адресу: <адрес>, сформировал преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 путем оплаты покупок в магазинах.
Затем, Кузнецов А.В. в период времени с 18 часов 31 минуты до 19 часов 18 минут 25 ноября 2022 года (время местное) находясь в магазинах на территории г. Оренбурга действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, тайно похитил денежные средства с банковского счета № ПАО «<данные изъяты> Потерпевший №1 открытого и обсуживаемого по адресу: <адрес>, используя ранее найденную банковскую карту ПАО <данные изъяты>» №, принадлежащую Потерпевший №1, при оплате покупок в торговых точках, а именно:
- 25.11.2022 в 18 час. 31 мин. на сумму 280 руб. в киоске «<данные изъяты>» («<данные изъяты> по адресу: <адрес>;
- 25.11.2022 в 18 час. 32 мин. на сумму 190 руб. в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>;
- 25.11.2022 в 18 час. 40 мин. на сумму 899,97 руб. в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>;
- 25.11.2022 в 18 час. 41 мин. на сумму 323,87 руб. в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>;
- 25.11.2022 в 18 час. 43 мин. на сумму 520 руб. в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>;
- 25.11.2022 в 18 час. 45 мин. на сумму 743,40 руб. в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>;
- 25.11.2022 в 18 час. 46 мин. на сумму 50 руб. в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>;
- 25.11.2022 в 18 час. 49 мин. на сумму 487 руб. в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>;
- 25.11.2022 в 18 час. 50 мин. на сумму 84 руб. в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>;
- 25.11.2022 в 18 час. 53 мин. на сумму 299,99 руб. в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>;
- 25.11.2022 в 18 час. 54 мин. на сумму 299,99 руб. в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>;
- 25.11.2022 в 19 час. 09 мин. на сумму 59 руб. в киоске «<данные изъяты> по адресу: <адрес>А;
- 25.11.2022 в 19 час. 18 мин. на сумму 33,98 руб. в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.
Таким образом, Кузнецов А.В. действуя единым умыслом, тайно похитил с банковского счета № ПАО «<данные изъяты> Потерпевший №1 открытого и обсуживаемого по адресу: <адрес>, используя ранее найденную банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, путем оплаты покупок, денежные средства на общую сумму 4271 рубль 20 копеек, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.
Выражая своё отношение к предъявленному обвинению, подсудимый Кузнецов А.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кузнецов А.В., воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи, с чем в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные при производстве предварительного следствия, в присутствии адвоката, согласно которых в вечернее время 25 ноября 2022 года он находился в гостях у своего друга ФИО7, где они общались, в ходе общения выпили по одной бутылке пива. Через некоторое время он со ФИО7 направились в магазин на <адрес>. Когда он и ФИО7 подошли к магазину «<данные изъяты>», который находится по адресу: <адрес>, он увидел, что в 2-х метрах от входа в данный магазин, на тротуаре лежит банковская карта ПАО «<данные изъяты>», он поднял банковскую карту, осмотрел ее и увидел, что на ней есть значок бесконтактной оплаты, увидев данный значок он понял, что этой картой можно оплачивать покупки до 999 рублей, была ли карта именная, он не знает, так как на это не обратил внимания, в этот момент время было 18 часов 25 минут 25 ноября 2022 года, после чего у него возник умысел совершить оплату товаров данной банковской картой. В этот момент ФИО7 шел впереди него, как он поднимал банковскую карту ФИО7 не видел, на улице так же в тот момент никого не было, поэтому он понимал, что за его действиями никто не наблюдает. Далее он положил банковскую карту в карман куртки, которая была одета на нем, и предложил ФИО7 зайти в киоск <данные изъяты>», который находится около магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, о том, что он нашел банковскую карту, никому не сообщал. Также номер данной карты он не запомнил. Уже в киоске «<данные изъяты>» он решил проверить имеются ли на банковской карте денежные средства, для этого он решил приобрести 2 пачки сигарет на общую сумму 280 рублей, оплата прошла в 18 часов 31 минуту 25 ноября 2022 года. Рассчитавшись картой, он, когда оплата прошла, понял, что на банковском счете, данной банковской карты имеются денежные средства. В этот момент он решил оплатить покупки данной банковской картой, пока оплата будет проходить. В этот момент он понимал, что денежные средства на найденной банковской карте ПАО «<данные изъяты>» ему не принадлежат. Далее он и ФИО7 зашли в магазин пива «<данные изъяты>» находящийся по адресу: <адрес>, где он покупал пиво, рассчитывался, также банковской картой ПАО «<данные изъяты>» бесконтактным способом, на сумму 190 рублей в 18 часов 32 минуты 25 ноября 2022 года, затем он и ФИО7 направились в магазин «<данные изъяты>» находящийся по адресу: <адрес>, где он покупал алкоголь и сигареты, рассчитывался также банковской картой ПАО «<данные изъяты> сделал сразу несколько оплат, чтобы они не превышали 999 рубля, а именно на сумму 899,97 руб. в 18 час. 40 мин., на сумму 323,87 руб. в 18 час. 41 мин., на сумму 520 руб. в 18 час. 43 мин. Далее он и ФИО7 зашли в магазин «<данные изъяты>» находящийся рядом с магазином «<данные изъяты>», а именно по адресу: <адрес>, где покупал мясо, рассчитывался вышеуказанной картой ПАО «<данные изъяты>», сделал сразу несколько оплат, чтобы они не превышали 999 руб., а именно: на сумму 743,40 руб. в 18 час. 45 мин., на сумму 50 руб. в 18 час. 46 мин., на сумму 487 руб. в 18 час. 49 мин., на сумму 84 руб. в 18 час. 50 мин. После этого он и ФИО7 вновь зашли в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где он покупал 2 бутылки водки, рассчитываясь вышеуказанной картой ПАО «<данные изъяты>», двумя операциями на сумму 299,99 руб. в 18 час. 53 мин. и 299,99 руб. в 18 час. 54 мин. 25 ноября 2022 года. После этого он и ФИО7 пошли домой к последнему по пути они покупали еще хлеб в хлебном киоске «<данные изъяты>», который находится по адресу: <адрес> где он купил товар на сумму 59 руб. в 19 час. 09 мин., а также заходили в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где он покупал туалетную бумагу за 33,98 руб. в 19 час. 18 мин.. Так как оплата по карте, при осуществлении им последней покупки прошла с проблемой, а именно он взял самый дешевый товар, так как перед этим был товар подороже, но оплата не проходила, то он понял, что на банковской карте закончились денежные средства. Уже выйдя из магазина он сломал и выкинул ранее найденную им банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», номер которой в настоящее время не помнит, в мусорный бак у магазина. Во всех торговых точках он рассчитывался вышеуказанной банковской картой ПАО «<данные изъяты>», которую он нашел по адресу: <адрес>, в 2х метрах от входа в магазин «<данные изъяты>», на тротуаре. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, готов возместить ущерб.
В судебном заседании Кузнецов А.В. полностью подтвердил оглашенные показания.
Кроме вышеприведённых показаний, вина подсудимого нашла своё полное подтверждение и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства дела.
Так, виновность подсудимого Кузнецова А.В. подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в судебном заседании, из которых следует, что 25 ноября 2022 года она забрала ребенка из детского сада и направилась в магазин «<данные изъяты>» затем зашла в магазин «<данные изъяты>», но не нашла свою банковскую карту. После чего она села в такси, однако, сотовый телефон ее разрядился. Позже когда она включила свой сотовый телефон, то она обнаружила, что с её банковской карты были похищены денежные средства на общую сумму 4271 рубль 20 копеек. Причиненный ущерб ей не возмещен. Исковое заявление поддерживает и просит его удовлетворить.
Помимо вышеприведённых показаний потерпевшей, вина подсудимого подтверждается:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которого осмотрен №, по адресу: г. Оренбург, ул. Полигонная д. 1/1, в ходе которого Потерпевший №1 пояснила, что 25 ноября 2022 в период времени с 18 часов 20 минут до 22 часов 00 минут, она потеряла банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, после чего 25 ноября 2022 года в 22 часа 00 минут она обнаружила, что с принадлежащей ей банковской карты ПАО «<данные изъяты>», были списаны денежные средства путем оплаты покупок в магазинах на общую сумму 4271 рубль 20 копеек. Далее Потерпевший №1 предоставила скриншоты чеков по операциям из мобильного приложения ПАО «<данные изъяты>» на 4-х листах, которые изъяты без упаковки;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которого осмотрен участок местности в 2-х метрах от входа в магазин «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого Кузнецов А.В., пояснил, что около 18 часов 25 минут 25 ноября 2022 года на данном участке местности на тротуаре он нашел банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», с которой осуществил в последующем оплаты бесконтактным способом в различных магазинах г. Оренбурга;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которого осмотрен магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого Кузнецов А.В., указал на терминал бесконтактного способа оплаты и пояснил, что он 25 ноября 2022 года через данный терминал совершил покупку продуктов питания на сумму 280 рублей путем оплаты ранее найденной им банковской картой ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которого осмотрен магазин «<данные изъяты>» находящийся по адресу: <адрес>, с участием Кузнецова А.В., который пояснил, что 25 ноября 2022 года он через терминал прибрел продукты питания на сумму 190 рублей путем оплаты ранее найденной им банковской карты ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, в ходе осмотра изъят товарный чек без упаковки;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которого осмотрен киоск «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого Кузнецов А.В., пояснил, что 25 ноября 2022 года он в данном киоске осуществлял оплату товара, используя ранее найденную им банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» на сумму 59 рублей;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которого осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого Кузнецов А.В., указал на терминал бесконтактной оплаты товаров и пояснил, что 25 ноября 2022 года он через данный терминал приобрел продукты питания, используя ранее найденную им банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, на суммы 899,97 руб., 323,87 руб., 520 руб., 299,99 руб., 299,99 руб.;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которого осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, в ходе осмотра Кузнецов А.В., указал на терминал бесконтактной оплаты товаров и пояснил, что 25 ноября 2022 года оплатил через данный терминал продукты питания используя ранее найденную им банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» на суммы 743,40 руб., 50 руб., 487 руб., 84 руб.;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которого осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где участвующий в осмотре Кузнецов А.В., указал на терминал бесконтактной оплаты товаров и пояснил, что 25 ноября 2022 года он через данный терминал совершил оплату товара, используя ранее найденную им банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» на сумму 33,98 руб. В ходе осмотра изъяты: CD-R диск с видеозаписью от 25 ноября 2022 года, который упаковывается в белый бумажный конверт с оттиском печати «Для пакетов» и кассовый чек;
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которого осмотрены: кассовый чек от 25 ноября 2022 года на 1 листе, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, магазин «<данные изъяты>»; товарный чек от 25 ноября 2022 года на 1 листе, изъятый ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, магазин «<данные изъяты>»; скриншоты чеков по операциям из мобильного приложения ПАО <данные изъяты>» на 4-х листах, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Оренбург, ул. Полигонная, д. 1/1, каб. № выписка движения денежных средств по счету банковской карте ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащей Потерпевший №1, полученная в ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ на 12 листах. После осмотра данные документы признаются и приобщаются постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ в качестве вещественных доказательств;
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которого осмотрен CD-R диск с видеозаписью от 25 ноября 2022 года с камеры видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. У участвующий Кузнецов А.В. пояснил, что в мужчине, на видео он опознает себя в момент, когда осуществлял оплату товара в магазине «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, применяя ранее найденную банковскую карту ПАО «<данные изъяты> После осмотра CD-R диск с видеозаписью от 25 ноября 2022 года надлежащим образом опечатывается в бумажный конверт. Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ признается и приобщается в качестве вещественного доказательства.
Оценив и проанализировав вышеприведённые доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Кузнецова А.В. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета.
Сам факт совершения кражи, обстоятельства произошедшего подсудимый Кузнецов А.В. в судебном заседании не отрицал, вину признал в полном объеме. Показания Кузнецова А.В., данные на предварительном следствии в присутствии защитника, полностью подтверждаются всей совокупностью собранных и исследованных в суде доказательств.
Так, показания подсудимого подтверждаются показаниями потерпевшей ФИО12 из которых следует, что 25 ноября 2022 года она обнаружила списание денежных средств со своей банковской карты на общую сумму 4271 рубль 20 копеек.
Кроме того, вина Кузнецова А.В. подтверждается: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен каб. № по адресу: г. Оренбург, ул. Полигонная д. 1/1, в ходе которого Потерпевший №1 пояснила, что 25 ноября 2022 в период времени с 18 часов 20 минут до 22 часов 00 минут, она потеряла банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, после чего 25 ноября 2022 года в 22 часа 00 минут она обнаружила, что с принадлежащей ей банковской карты ПАО «<данные изъяты> были списаны денежные средства путем на общую сумму 4271 рубль 20 копеек, Потерпевший №1 предоставила скриншоты чеков по операциям из мобильного приложения ПАО «<данные изъяты>» на 4-х листах, которые изъяты; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности в 2-х метрах от входа в магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, в ходе которого Кузнецов А.В., пояснил, что 25 ноября 2022 года на данном участке местности на тротуаре он нашел банковскую карту ПАО «<данные изъяты> протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе которого Кузнецов А.В., пояснил, что он 25 ноября 2022 года совершил покупку продуктов питания на сумму 280 рублей путем оплаты ранее найденной им банковской картой ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, с участием Кузнецова А.В., который пояснил, что 25 ноября 2022 года он через терминал прибрел продукты питания на сумму 190 рублей путем оплаты, ранее найденной им банковской карты, в ходе осмотра изъят товарный чек; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен киоск «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, в ходе которого Кузнецов А.В., пояснил, что 25 ноября 2022 года он в данном киоске осуществлял оплату товара, используя ранее найденную им банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» на сумму 59 рублей; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, в ходе которого Кузнецов А.В., пояснил, что 25 ноября 2022 года он приобрел продукты питания, используя ранее найденную им банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», на суммы 899,97 руб., 323,87 руб., 520 руб., 299,99 руб., 299,99 руб.; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен магазин «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, в ходе осмотра Кузнецов А.В., пояснил, что 25 ноября 2022 года оплатил продукты питания, используя ранее найденную им банковскую карту ПАО «<данные изъяты> на суммы 743,40 руб., 50 руб., 487 руб., 84 руб.; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где Кузнецов А.В., пояснил, что 25 ноября 2022 года он совершил оплату товара, используя ранее найденную им банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» на сумму 33,98 руб.; протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: кассовый чек от 25 ноября 2022 года на 1 листе, товарный чек от 25 ноября 2022 года на 1 листе, скриншоты чеков по операциям из мобильного приложения ПАО «<данные изъяты>» на 4-х листах, выписка движения денежных средств по счету банковской карте ПАО «<данные изъяты>», принадлежащей Потерпевший №1, на 12 листах; протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен CD-R диск с видеозаписью от 25 ноября 2022 года с камеры видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, Кузнецов А.В. пояснил, что в мужчине, на видео он опознает себя в момент, когда осуществлял оплату товара в магазине «<данные изъяты>», применяя ранее найденную банковскую карту ПАО «<данные изъяты>».
У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшей, которая изложила известные ей факты, будучи предупрежденной по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Показания потерпевшей соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются с доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Протоколы осмотра места происшествия и осмотра предметов производились с соблюдением всех норм действующего уголовно-процессуального законодательства, замечаний и ходатайств, касающихся правильности ведения следственных действий не поступило.
Доказательств, подтверждающих виновность подсудимого по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ.
Переходя к правовой оценке содеянного, суд основывается на исследованных в судебном заседании доказательствах и квалифицирует действия подсудимого Кузнецова А.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
Обосновывая квалификацию, суд отмечает, что подсудимый Кузнецов А.В. действовал с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил денежные средства с банковского счета ПАО «<данные изъяты> находящегося в пользовании Потерпевший №1 Данный вывод суд основывает на показаниях самого подсудимого, потерпевшей, а также письменных доказательствах, исследованных в судебном заседании. Оснований для переквалификации не имеется.
При назначении наказания Кузнецову А.В. суд, исходя из требований ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого.
Подсудимым совершено умышленное оконченное преступление, относящееся к категории тяжких.
Оценивая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Кузнецов А.В. ранее не судим, участковыми уполномоченными полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не состоит в зарегистрированных брачных отношениях, малолетних и несовершеннолетних детей не имеет, оказывает помощь матери – пенсионеру, имеющей возрастные заболевания.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Суд усматривает в действиях Кузнецова А.В. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он на протяжении предварительного следствия давал признательные показания, рассказал об обстоятельствах преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Суд не признает обстоятельством отягчающим наказание подсудимого Кузнецова А.В. факт совершения им преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку данное обстоятельство не повлияло на совершение им преступления и не подтверждено результатами медицинского освидетельствования.
Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление Кузнецова А.В. и условия жизни его семьи, суд считает, что возможно назначения наказания без изоляции от общества, в виде штрафа. По мнению суда, данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого Кузнецова А.В.
Совокупность смягчающих обстоятельств, таких как признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, небольшую сумму похищенных денежных средств, а также тот факт, что тяжких последствий от преступления не наступило, существенно уменьшает степень общественной опасности Кузнецова А.В. как личности, а также степень общественной опасности совершенного им деяния, что дает основание для применения ст. 64 УК РФ.
С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба в размере 4 271,20 рублей, и признанный подсудимым, на основании ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.
Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Кузнецова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей.
Меру пресечения Кузнецову А.В. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 к Кузнецову А.В, о возмещении материального ущерба удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Кузнецова А.В. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 4271 рубль 20 копеек.
Сумма штрафа подлежит зачислению на расчетный счет - МУ МВД России «Оренбургское», получатель – УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с 04531399420), ИНН 5610044618, КПП 561001001, ОКТМО 5370100, текущий счет 40101810200000010010, Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ Г. ОРЕНБУРГ, БИК 045354001, КБК 18811621040046000140, УИН № 18855622010030011938.
Вещественные доказательства по уголовному делу: кассовый чек от 25.11.2022 на 1 листе; товарный чек от 25.11.2022 на 1 листе; скриншоты чеков по операциям из мобильного приложения ПАО «<данные изъяты>» на 4х листах; выписка движения денежных средств по счету банковской карты Потерпевший №1 на 12 листах, CD-R диск с видеозаписью от 25 ноября 2022 года, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Судья М.А. Новикова
Идентификатор уголовного дела № 56RS0042-01-2023-000398-47
Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-117/2023 Центрального районного суда г. Оренбурга