Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4586/2024 ~ М-2333/2024 от 13.03.2024

Дело № 2-4586/2024

УИД 50RS0001-01-2024-002888-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2024 года                              г. Балашиха Московской области

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулаковой А.Л.,

при секретаре Дурко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприяновой Раисы Сергеевны к Кирееву Николаю Сергеевичу, Администрации г.о. Балашиха Московской области об установлении факт принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Куприянова Р.С. обратилась в суд с иском к ответчикам Кирееву Н.С., Администрации г.о. Балашиха Московской области, в котором просит суд установить факт принятия Куприяновой Р.С. наследства, открывшегося после смерти отца Киреева С.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, бабушки Киреевой М.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследственной массы после смерти отца Киреева С.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, бабушки Киреевой М.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 7/56 доли в праве долевой собственности в жилом многоквартирном доме блокированной застройки, площадью 47,5 кв.м с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>; признать за Куприяновой Р.С. право собственности на 7/56 доли в праве долевой собственности в жилом многоквартирном доме блокированной застройки, площадью 47,5 кв.м с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Киреев С.П., который является отцом истца Куприяновой С.С. и ответчика Киреева Н.С. После смерти Киреева С.П. открылось наследство, в состав которого вошли 7/56 доли в праве долевой собственности в жилом многоквартирном доме блокированной застройки, площадью 47,5 кв.м с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>. Указанное имущество принадлежало Кирееву С.П. на основании свидетельства о праве на наследство, полученном после смерти Киреевой М.Е., умершей 16.12.1995. При этом, данное имущество в Росреестре Киреев С.П. при жизни не зарегистрировал. Истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически приняла его после смерти отца и бабушки, поскольку после смерти отца в августе 2011 года вселилась в дом, фактически в нем проживала, сделала косметический ремонт, приняла вещи отца, оплатила его долги, передала деньги для похорон отца Кирееву Н.С. Ответчик Киреев Н.С. от наследства отказался в пользу истца. Поскольку в досудебном порядке оформить наследство не представляется возможным, истец обратилась в суд с вышеизложенными требованиями.

Истец Куприянова Р.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство от представителя истца, в котором она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Киреев Н.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о признании исковых требований.

В судебное заседание ответчик Администрация г.о. Балашиха Московской области представителя не направил, о дате, времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом, в представленных суду возражениях, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации, разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Третье лицо Управление Росреестра по Москве и Московкой области явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о дате, времени и месте судебного разбирательства третье лицо извещено надлежащим образом, ходатайств не заявлено, возражений не представлено.

Третьи лица Голубятникова К.А., Багдасарян (Таджибова) Н.К., Ямщикова А.В., Лоснова С.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, изучив исковое заявление, возражение на него, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, гражданские права и обязанности возникают… в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. При этом согласно ст.265 ГПК РФ, необходимым условием установления судом факта, имеющего юридическое значение, является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

По нормам ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди, согласно ст.1142 ГК РФ, являются супруг, дети и родители наследодателя.

Как усматривается из материалов дела, Киреевой М.Е. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало право собственности на 7/56 доли в праве долевой собственности в жилом многоквартирном доме блокированной застройки, расположенном по адресу: <адрес>

Киреева М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно материалам дела, наследником к имуществу Киреевой М.Е. является сын Киреев С.П., которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 7/56 доли в праве долевой собственности в жилом многоквартирном доме блокированной застройки, расположенном по адресу: <адрес>

Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца об установлении факта принятия наследства после смерти бабушки Киреевой М.Е., суд не усматривает, поскольку наследником первой очереди к имуществу Киреевой М.Е. являлся ее сын Киреев С.П., который, в установленные законом сроки, принял наследство после смерти матери, получил свидетельство о праве на наследство. Куприянова Р.С., к имуществу умершей Киреевой М.Е., не является наследником ни по закону не по завещанию, обратного суду не представлено.

Киреев С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Реутовским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области 05.08.2011 составлена запись акта о смерти № №, свидетельство о смерти №

После смерти Киреева С.П. открылось наследство, в состав которого вошли 7/56 доли в праве долевой собственности на жилой многоквартирный дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес> Указанное имущество принадлежало Кирееву С.П. на основании свидетельства о праве на наследство, полученном после смерти Киреевой М.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Данное имущество в Росреестре Киреев С.П. при жизни не зарегистрировал.

Согласно реестрового дела на объект с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> Киреева М.С. указана как правообладатель 7/56 доли в праве долевой собственности в жилом многоквартирном доме блокированной застройки.

Согласно заключения кадастрового инженера, площадь помещения, соответствующая 7/56 доли в праве долевой собственности в жилом многоквартирном доме блокированной застройки, расположенном по адресу: Московская область, Балашихинский район, г. Балашиха, мкр. Никольско-Архангельский, линия 8-я, д.18, составляет 47, 5 кв.м.

Из материалов дела усматривается, что Киреев С.П., является отцом Киреевой Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем Реутовским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области составлена запись акта о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении (повторное) №.

Киреева Р.С. переменила фамилию на Куприянову, в связи с заключением брака, свидетельство о заключении брака №.

Из материалов дела также усматривается, что Киреев С.П., является отцом Киреева Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем Реутовским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области составлена запись акта о рождении № 415 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении (повторное) №.

В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформлении документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судам до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требование наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что на момент смерти наследодателю Кирееву С.П. принадлежало право собственности на долю в жилом многоквартирном доме блокированной застройки, однако, он не зарегистрировал свое право собственности на данную долю в компетентных органах, к наследникам переходит право последнего на указанную долю недвижимого имущества в порядке наследования, в связи с чем, требование истца о включении в наследственную массу, после смерти Киреева С.П., доли спорного имущества, подлежат удовлетворению.

Как следует из искового заявления, после смерти Киреева С.П., истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, фактически приняла наследство, поскольку после смерти отца в августе 2011 года вселилась в дом, фактически в нем проживала, сделала косметический ремонт, приняла вещи отца, оплатила его долги, передала деньги для похорон отца Кирееву Н.С.

Информации об открытии наследственных дел к имуществу Киреева С.П., 18.01.1954 года рождения, умершего 04.08.2011, в материалах дела не имеется.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.1152, ч.1 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) и др. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с положениями ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в законном порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Истец просит установить факт принятия наследства, указывая на фактическое принятие наследства после смерти отца, представив в материалы документы, подтверждающие оплату коммунальных и ритуальных услуг.

Ответчик Киреев Н.С. в представленном суду ходатайстве, подтвердил фактическое принятие истцом наследства после смерти отца, указал, что истец в августе 2011 года вселилась в дом, проживала в нем, сделала косметический ремонт, приняла вещи отца, оплатила долги третьему лицу, за коммунальные услуги и электроэнергию, передала ответчику денежные средства для оплаты похоронных услуг. Иск признал, от наследства после смерти отца, отказался.

В ходе судебного разбирательства судом по ходатайству истца также был допрошен свидетель Полякова И.В., подтвердившая факт принятия Куприяновой Р.С. наследства после смерти отца Киреева С.П., оснований не доверять показаниям которой, с учетом, установленных по делу обстоятельств, у суда не имеется. Свидетель был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Таким образом, оценивая представленные доводы и доказательства в их совокупности, суд считает, что материалами дела, показаниями ответчика и свидетеля, подтверждается, что Куприянова Р.С. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти Киреева С.П., приняла меры по сохранению наследственного имущества, а также произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Учитывая, что иные наследники после смерти Киреева С.П. с заявлением о принятии наследства не обращались, спора относительно наследственного имущества не имеется, имеются основания для признания за Куприяновой Р.С. права собственности на имущество Киреева С.П. в виде 7/56 доли в праве долевой собственности в жилом многоквартирном доме блокированной застройки, расположенном по адресу: Московская область, Балашихинский район, г. Балашиха, мкр. Никольско-Архангельский, линия 8-я, д.18.

Согласно п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждения юстиции. Согласно ст.28 Федерального закона от 21.07.1997 № 218-ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», право на недвижимое имущество может быть зарегистрировано на основании решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, 7/56 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 47,5 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 7/56 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 47,5 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 08.07.2024.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░