Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-608/2019 ~ М-469/2019 от 15.05.2019

Гр. дело № 2-608/2019 Мотивированное решение составлено 31.05.2019

РЕШЕНИE

Именем Российской Федерации

31 мая 2019 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Полузиной Е.С.,

при секретаре Ивановой А.И.,

с участием ответчика Степаненко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Степаненко Григорию Валерьевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее, АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Степаненко Г.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование иска указав, что 22.12.2010 года между банком и Степаненко Г.В. был заключен договор кредитной карты №<.....> с лимитом задолженности 84000 руб., который в соответствии с п.6.1 Общих условий устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении – анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) (далее, по тексту – Общие условия). Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете. При этом, моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления – анкеты. При этом, в соответствии с п. 2.1 Указания Банка России № 2008-У от 13.05.2008 года в расчет полной стоимости кредита включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку график платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения клиента. В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик, в свою очередь, при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки-документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п. 5.6 Общих условий). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банком 09.02.2015 года, в соответствии с п.11.1 Общих условий был выставлен заключительный счет на общую сумму долга в размере 145911 руб. 52 коп. (который является подтверждением факта досудебного урегулирования).

Задолженность ответчика перед Банком составляет 145911 руб. 52 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 85107 руб. 58 коп., просроченные проценты – 44106 рублей 04 копейки, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 16697 руб. 90 коп. Оплата просроченной задолженности ответчиком не производится. Истец просит взыскать со Степаненко Г.В. просроченную задолженность по договору, образовавшуюся за период с 07.09.2014 года по 09.02.2015 года в сумме 145911 руб. 52 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4118 руб. 23 коп.

Истец АО «Тинькофф Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, согласно заявлению просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на исковых требованиях настаивают.

Ответчик Степаненко Г.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно нормам ст.ст. 329, 330 Гражданского кодека Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании Решения единственного акционера от 16.01.2015 года фирменное наименование Банка было изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) на Акционерное общество «Тинькофф Банк», о чем 12.03.2015 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об изменении наименования юридического лица.

В судебном заседании установлено, что ответчик 02.12.2010 года обратился в «Тинькофф. Кредитные Системы» Банк (ЗАО) с заявлением-анкетой на заключение договора о выпуске и обслуживании кредитной карты.

В соответствии с этим, между Банком и Степаненко Г.В. в офертно-акцептной форме был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №<.....> ТИНЬКОФФ ПЛАТИНУМ с тарифным планом 7.3, последнему была выпущена и предоставлена кредитная карта.

По условиям тарифного плана 7.3: валюта карты - рубли РФ; беспроцентный период - 0% до 55 дней; процентная ставка по операциям покупок – <.....>% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – <.....>%; плата за обслуживание основной и дополнительной карты – первый год бесплатно, далее - <.....> руб.; комиссия за выдачу наличных денежных средств - <.....>% плюс 290 руб. Тарифным планом предусмотрен размер минимального платежа - не более <.....>% от задолженности, минимум <.....> руб. При неуплате минимального платежа взимается штраф: за неуплату, совершенную в первый раз <.....> руб., второй раз подряд - <.....>% от задолженности плюс <.....> руб., третий и более раз подряд - <.....>% от задолженности плюс <.....> руб. Процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа- <.....>% в день. Плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - <.....> руб.

Неотъемлемыми частями договора, помимо заявления-анкеты, являются Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), Тарифы Банка по кредитным картам.

В силу п.2.3 Общих условий, договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении- анкете Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей.

Пунктом 6.1 Общих условий установлено, что банк устанавливает по договору лимит задолженности. Клиент и держатели дополнительных кредитных карт должны совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифами. Лимит задолженности устанавливается банком по своему усмотрению.

Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке (п. 5 Общих условий).

Согласно п. 7.1 Общих условий, банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты клиентом комиссий, плат, штрафов, предусмотренных договором и Тарифами, за исключением: платы за обслуживание, штрафа за неоплату минимального платежа, процентов по кредиту, иных видов комиссий, плат, на которые банк не предоставляет кредит и специально оговоренных в Тарифах.

В соответствии с п. 7.3 Общих условий, на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

Пунктом 7.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт предусмотрено, что срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течении 30 календарных дней после даты его формирования.

Кредитная карта была активирована ответчиком; с 24.12.2010 года им совершались операции по снятию наличных средств, оплате товаров и услуг, что подтверждается выпиской по договору.

Банк выполнил свои обязательства по открытию счета и предоставлению карты с кредитованием.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что погашение долга ответчиком осуществлялось не в соответствии с положениями данного договора.

По расчету истца размер задолженности Степаненко Г.В. по состоянию на 09.02.2015 года составляет 145911 руб. 52 коп., из которых сумма основного долга -85107 руб. 58 коп., проценты – 44 106 руб. 04 коп., штрафы – 16697 руб. 90 коп. Суд соглашается с данным расчетом, указанный расчет соответствует условиям договора, стороной ответчика расчет не оспорен.

Выставленным 09.02.2015 года заключительным счетом Банк уведомил ответчика (почтовый идентификатор <.....>) об имеющейся задолженности в размере 145911 руб. 52 коп. по договору кредитной карты №<.....>, расторжении заключенного договора и необходимости полного погашения долга.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком условий договора и погашения задолженности в сумме 145911 руб. 52 коп. не представлено.

При таких обстоятельствах со Степаненко Г.В. в пользу Банка подлежит взысканию задолженность в сумме 145911 руб. 52 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 85107 руб. 58 коп., просроченные проценты – 44106 рублей 04 копейки, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 16697 руб. 90 коп.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Степаненко Г.В. исковые требования признал.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска по настоящему делу Банк оплатил государственную пошлину в сумме 4118 руб. 23 коп., которая на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к Степаненко Григорию Валерьевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты -удовлетворить.

Взыскать со Степаненко Григория Валерьевича в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты №<.....> от 22.12.2010 года, за период с 07 сентября 2014 года по 09 февраля 2015 года, в размере 145911 руб. 52 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4118 руб. 23 коп., а всего взыскать 150029 (Сто пятьдесят тысяч двадцать девять) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.С. Полузина