Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-250/2023 от 26.09.2023

Уголовное дело №

Поступило в суд <дата> г.

УИД:№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

Купинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Максимейко А.А.,

с участием государственного обвинителя –прокурора <адрес> Рехлинга И.А.,

подсудимого:Гапоненко В. А.,<......>, ранеесудимого:

- <дата> мировым судьей <......> судебного участка Купинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к обязательным работам на срок <......> часов, постановлением мирового судьи <......> судебного участка Купинского судебного района <адрес> от <дата> наказание в виде обязательных работ на срок <......> часов заменено на лишение свободы сроком <......> дней с отбыванием в колонии-поселении, <дата> освобожден по отбытии наказания,

под стражей содержится с <дата>,

защитника - адвоката Агуреева В.Н.,

при секретаре: Скрипкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гапоненко В. А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30- п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гапоненко В.А.совершил покушение на тайное хищение чужого имущество с незаконным проникновением в помещение, а такжетайно похитил чужое имущество с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Преступление №

<дата> около <......> часов <......> минут Гапоненко В.А., имея умысел на кражу товароматериальных ценностей, из магазина расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Табулгинскому сельскому потребительскому обществу (далее – Табулгинское сельпо), пришел к вышеуказанному магазину, где реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, воспользовавшись тем, что его противоправные действия никто не видит, принесенным с собой гвоздодером взломал навесной замок с входной двери магазина и отогнул металлическую дверь, после чего проник в помещение магазина, где в мешок сложил следующие товароматериальные ценности:

- лук <......> гр. стоимостью <......> рубля за <......> кг.на сумму <......> рублей;

-печенье «<......>»<......> кг.стоимостью <......> рублей за килограмм на <......> рублей;

- шоколад «<......>» <......> штук стоимостью <......> рублей за штуку на сумму <......> рублей;

- масло растительное «<......>» <......> бутылку стоимостью <......> рублей;

- батон тостовый <......> шт. стоимостью <......> рублей;

- батон ржаной <......> шт. стоимостью <......> рубля;

- пюре «<......>» <......> шт. стоимостью <......> рублей за штуку на сумму <......> рублей;

- конфеты «<......>» <......> упаковку весом <......> гр. стоимостью <......> рублей <......> копеек;

- конфеты «<......>» <......> упаковку весом <......> гр. стоимостью <......> рублей;

- конфеты «<......>» <......> упаковку весом <......> гр. стоимостью <......> рублей;

- конфеты «<......>» <......> упаковку весом <......> гр. стоимостью <......> рублей <......> копеек;

- конфеты «<......>» <......> упаковку весом <......> гр. стоимостью <......> рубля;

- конфеты «<......>» <......> упаковку весом <......> гр. стоимостью <......> рублей;

- сигареты «<......>» <......> пачек стоимостью <......> рублей за пачку на сумму <......> рубля;

- сигареты «<......>» <......> пачек стоимостью <......> рублей за пачку на сумму <......> рублей;

- сигареты «<......>» <......> пачек стоимостью <......> рублей за пачку на сумму <......> рублей;

- сигареты «<......>» <......> пачек стоимостью <......> рублей за пачку на сумму <......> рублей;

- сигареты «<......>» <......> пачки стоимостью <......> рублей за пачку на сумму <......> рублей;

- сигареты «<......>» <......> пачек стоимостью <......> рублей за пачку на сумму <......> рублей;

- торт «<......>» <......> шт. стоимостью <......> рубль;

- колбасу «<......>» <......> шт. стоимостью <......> рублей;

-пиво «<......>» <......> бутылок объемом <......> литра стоимостью <......> рублей за бутылку на сумму <......> рубля;

- семечки весовые <......> кг.стоимостью <......> рублей за килограмм на сумму <......> рубля;

- кириешки <......> пачку стоимостью <......> рублей, а всего на общую сумму <......> рублей, принадлежащие Табулгинское сельпо, однако свои преступные действия Гапоненко В.А. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

Преступление №

<дата> около <......> часовГапоненко В.А.,имея умысел на кражу товароматериальных ценностей, из магазина расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Табулгинскому сельскому потребительскому обществу (далее – Табулгинское сельпо), пришелк вышеуказанному магазину, где реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что его противоправные действия никто не видит, принесенным с собой предметом сорвал навесной замокс входной двери, после чего незаконно проник в помещение магазина, откуда тайно из корыстных побуждений похитил следующие товароматериальные ценности:

- вафли «<......>» <......> упаковка, стоимостью <......> рублей;

- чай «<......>» <......> упаковка стоимостью <......> рубля;

- рулет «<......>» <......> шт. стоимостью <......> рублей за штуку на сумму <......> рубля;

- рыбные консервы «<......>» <......> банки стоимостью <......> рублей за банку на сумму <......> рублей;

- кетчуп «<......>» <......> шт. стоимостью <......> рубля;

- кетчуп «<......>» <......> шт. стоимостью <......> рубля;

- оливки «<......>» <......> банка стоимостью <......> рубль;

- колбаса «<......>» <......> шт., стоимостью <......> рублей;

- оливки «<......>» <......> банка стоимостью <......> рублей;

- сосиски «<......>» <......> упаковка стоимостью <......> рублей;

- шпроты «<......>» <......> банка стоимостью <......> рублей;

- вафли «<......>» <......> упаковка стоимостью <......> рублей;

-кириешки1 упаковка стоимостью <......> рублей;

- колбаса «<......>» <......> шт. стоимостью <......> рубль;

- мороженое «<......>» <......> шт. стоимостью <......> рублей;

- сигареты «<......>»<......> пачек, стоимостью <......> рублей за пачку на сумму <......> рублей;

- сигареты «<......>»<......> пачки стоимостью <......> рублей за пачку на сумму <......> рублей;

- сигареты «<......>» <......> пачки стоимостью <......> рублей за пачку на сумму <......> рублей;

- пиво «<......>» <......> бутылки стоимостью <......> рублей за бутылку на сумму <......> рублей;

- печенье «<......>» <......> пачка стоимостью <......> рублей;

- шоколад «<......>» <......> штуки стоимостью <......> рублей за штуку на сумму <......> рублей;

- колбасу «<......>» <......> шт. стоимостью <......> рублей;

- колбасу «<......>» <......> шт. стоимостью <......> рубль;

- конфеты «<......>» весом <......> кг.стоимостью <......> рублей за килограмм на сумму <......> рублей;

-конфеты «<......>» весом <......> кг.стоимостью <......> рубля за килограмм на сумму <......> рубля;

- конфеты «<......>» весом <......> кг.стоимостью <......> рублей за килограмм на сумму <......> рублей;

- чай «<......>» по <......> пакетов <......> пачка стоимостью <......> рублей;

- чай «<......>» по <......> пакетов <......> пачки стоимостью <......> рубля за пачку на сумму <......> рублей;

- томатную пасту «<......>» <......> гр. <......> банки стоимостью <......> рубля за банку на сумму <......> рублей;

- конфеты «<......>» весом <......> кг.стоимостью <......> рублей за килограмм на сумму <......> рублей;

- конфеты «<......>» весом <......> кг.стоимостью <......> рублей за килограмм на сумму <......> рублей;

- конфеты «<......>» весом <......> кг.стоимостью <......> рублей <......> копеек за килограмм на сумму <......> рубль;

- колбасу «<......>» <......> шт. стоимостью <......> рублей;

- колбасу «<......>» <......> шт. стоимостью <......> рублей;

- колбасу «<......>» <......> шт. стоимостью <......> рубль;

- колбасу «<......>» <......> шт. стоимостью <......> рубль;

- колбасу «<......>» <......> шт. стоимостью <......> рублей;

-грудинку копченную <......> упаковка стоимостью <......> рублей;

- колбасу «<......>» <......> шт. стоимостью <......> рублей;

- ребра свиные весом <......> кг. <......> гр. стоимостью <......> рублей за килограмм на сумму <......> рублей;

- рыбные консервы «<......>» <......> банка стоимостью <......> рублей;

- сыр плавленый стоимостью <......> рублей;

- торт «<......>» стоимостью <......> рубль;

- хлеб «<......>» <......> шт. стоимостью <......> рубля;

- хлеб «<......>» <......> булку стоимостью <......> рубля, а всего на общую сумму <......> рублей, принадлежащие Табулгинскоесельпо. С похищенным Гапоненко В.А. с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив Табулгинскоесельпо материальный ущерб на сумму <......> рублей.

При ознакомлении с материалами дела Гапоненко В.А. в присутствии защитника Борцова В.С. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Гапоненко В.А. согласился с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме, подтвердил, что поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

В судебном заседании защитник Агуреев В.Н. поддержал ходатайство подсудимого Гапоненко В.А., пояснив, что подсудимый заявил такое ходатайство добровольно, последствия вынесения приговора в особом порядке ему разъяснены.

Государственный обвинительРехлинг И.А. не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Представитель потерпевшегоТабулгинское сельпоМикайлов Р.С. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке, указав, что имущественный ущерб в полном объеме не возмещен, гражданский иск на сумму <......> рубль поддерживает, о чем свидетельствует имеющаяся в деле телефонограмма от <дата>

Обвинение,с которым согласился подсудимый Гапоненко В.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимыйобвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюденыи, соответственно возможно постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Вместе с тем, по первому преступлению в перечень товароматериальных ценностей повторно включена колбаса «<......>» <......> шт. стоимостью <......> рублей, что является явной технической ошибкой, в связи с этим суд считает необходимым уточнить обвинение в данной части, исключив из перечня товароматериальных ценностей колбасу «<......>» <......> шт. стоимостью <......> рублей, что не изменяет указание на общую сумму товароматериальных ценностей, которые пытался похитить подсудимый Гапоненко В.А.

Поскольку указанное исключение из объема обвинения не изменяет фактических обстоятельств совершенного преступления и правовую оценку деяния, признаваемого Гапоненко В.А., при этом положение подсудимого не ухудшается, такое исключение возможно без исследования доказательств в общем порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Гапоненко В.А. по первому преступлению - по ч. 3 ст. 30- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ –кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;по второму преступлению – по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ –кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимому Гапоненко В.А., суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, каждое из которых относится к категории преступлений средней тяжести, при этом суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, совершенных Гапоненко В.А., в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого Гапоненко В.А., который ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, на учете у психиатра и нарколога не состоит,по месту жительства характеризуется отрицательно (том № л.д.<......>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Гапоненко В.А. являются признание вины, раскаяние в содеянном,активное способствование расследованию преступления,выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах совершения преступлений, по второму преступлению - явка с повинной (том № л.д. <......>), частичное возмещение имущественного ущерба путем возврата похищенного.

При этом суд не учитывает объяснение Гапоненко В.А. от <дата> (том № л.д. <......>) в качестве явки с повиннойпо первому преступлению и не имеется оснований для признания указанного объяснения в качестве смягчающего обстоятельстватак как, несмотря на то, что объяснение Гапоненко В.А. дано до возбуждения уголовного дела, однакоГапоненко В.А. был обнаружен сотрудниками правоохранительных органов непосредственно в месте совершения преступления и в указанном объясненииГапоненко В.А. не сообщены никакие новые обстоятельства совершения преступления, которые бы не были известны сотрудникам полиции до этого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Гапоненко В.А., судом не установлено.

Сучетом изложенного, характера совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает, что подсудимому Гапоненко В.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы, полагая, что назначение иного более мягкого вида наказания не обеспечит достижение целей наказания,не обеспечит исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, при этом суд учитывает, что ранее подсудимому назначалось наказание не связанное с лишением свободы– обязательные работы, которые впоследствии были заменены на лишение свободы в связи со злостным уклонением от отбывания обязательных работ. При назначении наказания в виде лишения свободыкак по первому преступлению, так и по второму преступлению, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как установлены обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по второму преступлению – п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при этом обстоятельства отягчающие наказание не установлены. При назначении наказания Гапоненко В.А. по первому преступлению суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ наказаниеподсудимому Гапоненко В.А. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, так как по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Учитывая личность подсудимого, суд считает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначать, полагая, что его исправление может быть достигнуто путем применения лишь основного вида наказания.

Исходя их характера совершенных преступлений, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ст.73 УК РФ, т.е. условного осуждения, посколькуГапоненко В.А. ранее судим, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, совершил данные преступления в течение небольшого периода времени, через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, суд полагает, что в действиях подсудимого усматривается стойкая противоправная направленность и склонность к совершению умышленных преступлений,в этой связи считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, как и оснований для замены Гапоненко В.А. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд, принимает во внимание, что Гапоненко В.А. совершил преступления, относящиеся к преступлениям средней тяжести, вместе с тем учитывает обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, а также, что ранее Гапоненко В.А. отбывал наказание в виде лишения свободы, руководствуясь п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает, что отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому Гапоненко В.А. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В ходе предварительного следствия представителем Табулгинского сельпоМикайловым Р.С. заявлен гражданский на сумму <......> рубль, в судебное заседание представитель потерпевшего не явился, но из телефонограммы от <дата> следует, что заявленный гражданский иск он поддерживает в полном объеме.

Рассматривая исковые требования представителяТабулгинского сельпо, суд полагает, что на основании ст.1064 ГК РФ иск подлежит удовлетворению, поскольку имущественный ущерб, причиненный в результате преступления в полном объеме не возмещен, вина подсудимого в совершении хищения имущества, принадлежащего Табулгинскому сельпо установлена, подсудимый Гапоненко В.А. исковые требования на сумму <......> рубль признал в полном объеме, в связи с этим с Гапоненко В.А. в пользу Табулгинскогосельпо следует взыскать 7841 рубль в счет причиненного имущественного ущерба.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ, и полагает, что вещественные доказательства: замок, металлическую пластину, накладной замок, гвоздодер, тряпичный мешок следует уничтожить; обувь, принадлежащую Гапоненко В.А. следует возвратить по принадлежности подсудимому Гапоненко В.А.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой адвокату, участвующему в ходе предварительного расследования по назначению за оказание юридической помощи Гапоненко В.А. в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гапоненко В. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФи назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Гапоненко В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Гапоненко В.А. оставить прежнюю в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Гапоненко В.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания Гапоненко В.А. под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданскийиск Табулгинского сельского потребительского общества удовлетворить, взыскать с Гапоненко В. А. в пользуТабулгинского сельского потребительского <......> рубль в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: замок, металлическую пластину, накладной замок, гвоздодер, тряпичный мешок - уничтожить; обувь - возвратить по принадлежностиГапоненко В.А.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с Гапоненко В.А. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Купинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317УПК РФ, осужденным Гапоненко В.А. - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: л.п. А.А. Максимейко