Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2348/2022 ~ М-1377/2022 от 28.03.2022

                                 55RS0003-01-2022-002750-14                         Дело № 2-2348/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск          29 июня 2022 года

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Гончаренко Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Цупик А.А.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Березиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шуневич И.В. к Колосову Д.В., Чернявской Л.В. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шуневич И.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – Колосов В.В. После его смерти открылось наследство в виде автомобилей, земельного участка, садового домика. Наследниками первой очереди к указанному имуществу являются дети: Шуневич И.В., Колосов Д.В., Чернявская Л.В.. В установленный законом срок наследники приняли наследство, нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество. Однако в наследственную массу не вошли капитальные гаражи № ... (3,8x6,0=22,8 кв.м.) и № ... (5,0x7,5=37,5 кв.м.), металлический гараж № ... (3,5x6,0=21 кв.м.), расположенные в ГСК «...» по адресу: г. Омск, ул. <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на гаражи отказано, ввиду отсутствия на них правоустанавливающих документов. Просит признать за Шуневич И.В. право собственности на 1\3 доли на капитальные гаражи № ..., металлический гараж № ..., расположенные в ГСК «...» по адресу: г. Омск, ул. <адрес>, в порядке наследования после смерти Колосова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела истец Шуневич И.В. заявленные требования уточнила, просила признать за Шуневич И.В. право собственности на капитальные гаражи № ..., металлический гараж № ..., расположенные в ГСК «...» по адресу: г. Омск, ул. <адрес>, в порядке наследования после смерти Колосова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Шуневич И.В. и ее представитель по доверенности Жеребков С.В. уточненные требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, не возражали против рассмотрения дела в заочном порядке.

В судебном заседание ответчики Колосов Д.В., Чернявская Л.В. участия не принимали, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица ГСК «...» не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не представил. Истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1142, 1143, 1152 ГК РФ в случае смерти гражданина наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 34 постановления Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании ", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Колосов В.В., <данные изъяты> года рождения.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из копии наследственного дела № ... открытого нотариусом Шаншиевой Г.Н. после смерти Колосова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками являются дети последнего: Колосов Д.В., Чернявская Л.В., Шуневич И.В.. Нотариусом выданы указанным выше лицам свидетельства о праве на наследство на автомобили, земельный участок, садовый домик, по 1/3 доли каждому.

При этом в наследственную массу не вошли капитальные гаражи № 180 (3,8x6,0=22,8 кв.м.), № ... (5,0x7,5=37,5 кв.м.), металлический гараж № ... (3,5x6,0=21 кв.м.), расположенные в ГСК «...» по адресу: г. Омск, ул. <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на гаражи нотариусом отказано, ввиду отсутствия на них правоустанавливающих документов.

Из справки председателя ГСК «...» Рычкова В.Я. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Колосов В.В. являлся членом ГСК «...» с 1981 года. Колосову В.В. принадлежат гаражи № ..., расположенные в ГСК «...» по адресу: ул. 1-я Путевая. Колосовым В.В. полностью внесены паевые взносы за гаражи. Кроме того, уплачены все членские взносы. С даты смерти Колосова В.В. взносы оплачивает Шуневич И.В..

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Колосову В.В. принадлежали капитальные гаражи № ... (3,8x6,0=22,8 кв.м.), № ... (5,0x7,5=37,5 кв.м.) и металлический гараж № ... (3,5x6,0=21 кв.м.), расположенные в ГСК «...» по адресу: г. Омск, ул. <адрес>.

Поскольку после смерти Колосова В.В. наследниками являются трое его детей: Шуневич И.В., Колосов Д.В., Чернявская Л.В., которые вступили в права наследования и за каждым определено право на 1/3 долю в наследственной массе, в связи с чем, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в части, а именно за Шуневич И.В. подлежит признанию право собственности на 1/3 доли на гаражные боксы №№ ... расположенные в Ленинском административном округе в гаражно-строительном кооперативе «...» в порядке наследования, поскольку в соответствии ст.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования, оснований для признания истца единоличным собственником имущества наследодателя Колосова В.В. в виде гаражных боксов №№ ..., не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №№ ... ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «...» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░ 2022 ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2348/2022 ~ М-1377/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шуневич Ирина Владимировна
Ответчики
Колосов Дмитрий Владимирович
Чернявская Лариса Владлимировна
Другие
ГСК "Мотор-53"
Суд
Ленинский районный суд г. Омска
Судья
Гончаренко Галина Николаевна
Дело на сайте суда
lenincourt--oms.sudrf.ru
28.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2022Передача материалов судье
30.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2022Подготовка дела (собеседование)
13.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2022Судебное заседание
29.06.2022Судебное заседание
06.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее