Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-113/2024 (12-1754/2023;) от 22.11.2023

Дело № 12-113/2024

24RS0056-01-2023-008476-24

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                       24 января 2024 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Дю М.А., рассмотрев жалобу адвоката Артёмовой А.В., действующей в интересах Астанаева Кирилла Андреевича, на постановление инспектора группы ИАЗ полка ДПС № 18810024230000732156 от 21.11.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Астанаева Кирилла Андреевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора группы ИАЗ полка ДПС № 18810024230000732156 от 21.11.2023 Астанаев К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Адвокатом Артёмовой А.В., действующей в интересах Астанаева Кирилла Андреевича, на постановление инспектора группы ИАЗ полка ДПС № 18810024230000732156 от 21.11.2023 подана жалоба, в которой поставлен вопрос о его отмене.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска, поскольку из административного материала следует, что местом (адресом) вынесения постановления по делу об административном правонарушении № 18810024230000732156 от 21.11.2023 в отношении Астанаева К.А. является: Красноярский край, г. Красноярск, ул. 60 лет Октября, д. 113, то есть Свердловский район г. Красноярска.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как указано в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

Однако, в случае, когда жалоба подана на постановления должностных лиц по делам об административных правонарушениях, она должна разрешаться судом по месту рассмотрения дела (месту проведения административного расследования, если оно проводилось), которое определяется местом (адресом), где соответствующим должностным лицом вынесено постановление по делу об административном правонарушении (пункт 56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), постановление Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2021 г. № 59-АД20-4, от 11 сентября 2023 № 74-АД23-9-К9, от 13 октября 2023 г. № 47-АД23-5-К6, постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 сентября 2023 г. № 16-5011/2023).

Учитывая данные обстоятельства, жалоба адвоката Артёмовой А.В., действующей в интересах Астанаева Кирилла Андреевича на вышеуказанное постановление не подсудна Центральному районному суду г. Красноярска и должна быть передана по территориальной подсудности для рассмотрения в Свердловский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу адвоката Артёмовой А.В., действующей в интересах Астанаева Кирилла Андреевича, на постановление инспектора группы ИАЗ полка ДПС № 18810024230000732156 от 21.11.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Астанаева Кирилла Андреевича – передать по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Копия верна.

Судья                                              М.А. Дю