Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-103/2023 от 04.10.2023

Материал № 4/1-199/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 ноября 2023 года                                город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи                        Ургадулова С.В.,

при секретаре судебного заседания                    Манджиеве М.А.,

с участием помощника прокурора г.Элисты

Республики Калмыкия                            Бембеева М.О.,

представителя УФИЦ №3 при ФКУ ИК-2 УФСИН России

по Республике Калмыкия                             Лиджиева А.В.,

осужденного                                     Назарова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Назарова Дениса Александровича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде принудительных работ,

у с т а н о в и л:

приговором Ленинского районного суда г.Астрахани от 12 января 2023 года Назаров Д.А. осужден по ч.3 ст.30. п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Апелляционным определением Астраханского областного суда от 16 марта 2023 года приговор Ленинского районного суда г.Астрахани от 12 января 2023 года изменен, Назарову Д.А. смягчено наказание с учетом ч.1 ст.62 УК РФ до 1 года 5 месяцев лишения свободы. На основании с.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев заменено на принудительные работы на срок 1 год 5 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % ежемесячно в доход государства.

Наказание в виде принудительных работ Назаров Д.А. отбывает в Участке, функционирующем как исправительный центр №3 при Федеральном казенном учреждении Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Калмыкия (далее – УФИЦ №3 ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия).

04 октября 2023 года осужденный Назаров Д.А. направил в Элистинский городской суд Республики Калмыкия ходатайство об условно-досрочном освобождении, мотивируя тем, что он отбывает установленный судом срок наказания, трудоустроен, имеет поощрения.

Осужденный Назаров Д.А. в судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания поддержал.

Представитель УФИЦ №3 ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия Лиджиев А.В. поддержал ходатайство осужденного Назарова Д.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде принудительных работ, пояснил, что осужденный характеризуется положительно, имеет ряд поощрений, взысканий не имеет, встал на путь исправления.

Потерпевшие ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, посредством телефонограммы просили рассмотреть ходатайство в их отсутствие, возражали против условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Прокурор Бембеев М.О. не возражал против удовлетворения ходатайства Назарова Д.А. об условно-досрочном освобождении.

Изучив представленные материалы, в том числе личное дело осужденного, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.4 ст.397 УПК РФ суд решает вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст.79 УК РФ.

На основании ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Согласно п. «б» ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

В соответствии со ст.175 УИК РФ, в ходатайстве осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Из смысла указанных норм закона следует, что при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, следует учитывать данные о личности осужденного; сведения о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении; соблюдение режима в исправительном учреждении; отношение к трудовой и общественной жизни; осознание осужденным совершенного им преступления. Ходатайство может быть удовлетворено судом, если лицо перестало быть общественно-опасным, достигнуты цели наказания, и оно не нуждается в полном отбывании наказания.

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г.Астрахани от 12 января 2023 года Назаров Д.А. осужден по ч.3 ст.30. п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Апелляционным определением Астраханского областного суда от 16 марта 2023 года приговор Ленинского районного суда г.Астрахани от 12 января 2023 года изменен, Назарову Д.А. смягчено наказание с учетом ч.1 ст.62 УК РФ до 1 года 5 месяцев лишения свободы. На основании с.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев заменено на принудительные работы на срок 1 год 5 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % ежемесячно в доход государства.

Из представленных материалов следует, что Назаров Д.А. 12 апреля 2023 года поставлен на учет в УФИЦ №3 при ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия для отбывания наказания в виде принудительных работ, конец срока – 10 апреля 2024 года. На 03 ноября 2023 года осужденным Назаровым Д.А. отбыто 11 месяцев 28 дней, неотбытый срок наказания составляет 5 месяцев 2 дня.

Из материалов личного дела и характеристики на осужденного, составленной администрацией УФИЦ №3 при ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия, следует, что Назаров Д.А. взысканий не имеет, имеет два поощрения: от 06 сентября 2023 в виде благодарности за хорошее поведение и добросовестный труд; от 06 октября 2023 года в виде благодарности за хорошее поведение и добросовестный труд. С 17 апреля 2023 года и по настоящее время трудоустроен в ООО «Специализированное автомобильное хозяйство» в качестве разнорабочего. К выполнению работы по благоустройству территории УФИЦ №3 относится добросовестно. В среде осужденных высказывает о цели к честной жизни после освобождения, общается с осужденными положительной направленности, в коллективе осужденных уживчив, общителен. В общении с представителями администрации учреждения вежлив, тактичен, грубости не допускает. Внешне опрятен, к сохранности имущества УФИЦ относится бережно. В повседневной жизни поддерживает связь с родственниками, социально-полезные связи не утеряны.

Как установлено в судебном заседании, осужденный Назаров Д.А. действующих взысканий не имеет, имеет два поощрения, трудоустроен, характеризуется положительно, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся. По заключению администрации исправительного учреждения, осужденный Назаров Д.А. характеризуется положительно, в связи с наличием поощрений и отсутствием взысканий, считают целесообразным удовлетворить заявленное осужденным ходатайства об условно-досрочном освобождении. По месту работы осужденный Назаров Д.А. также характеризуется положительно.

Принимая во внимание примерное, согласно характеристике, поведение осужденного, его положительное отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, отсутствие взысканий, отношение Назаров Д.А. к совершенному преступлению, признавшего вину, суд не находит предусмотренных законом оснований для отказа в удовлетворении ходатайства осужденного Назарова Д.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку он отбыл требуемую по закону часть срока назначенного наказания и своим примерным поведением и добросовестным отношением к труду доказал свое исправление.

Данных, характеризующих осужденного Назарова Д.А. с отрицательной стороны, а также обстоятельств, препятствующих его условно-досрочному освобождению, не представлено и судом не установлено.

Суд полагает, что осужденный Назаров Д.А. перестал быть общественно-опасным, в отношении него достигнуты цели наказания, в связи с чем, он не нуждается для своего исправления в полном отбывании назначенного судом наказания. В связи с этим ходатайство осужденного Назарова Д.А. о его условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ суд, освобождая Назарова Д.А. условно-досрочно от отбывания наказания, считает необходимым возложить на него следующие обязанности: не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных.

На основании изложенного, руководствуясь ст.397, 399 и 401 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Назарова Дениса Александровича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде принудительных работ, удовлетворить.

Освободить Назарова Дениса Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, от отбывания наказания в виде принудительных работ по приговору Ленинского районного суда г.Астрахани от 12 января 2023 года (с учетом апелляционного определения Астраханского областного суда от 16 марта 2023 года) условно-досрочно на неотбытый срок 5 (пять) месяцев 2 (два) дня.

Обязать осужденного Назарова Д.А. в течение оставшейся неотбытой части наказания являться для регистрации в дни, установленные специализированным государственным органом, не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных.

Разъяснить осужденному Назарову Д.А., что если в течение оставшейся неотбытой части наказания осужденный совершит:

а) нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания;

б) преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, то вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам будет назначено наказание в случае совершения им преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Контроль за поведением условно-досрочно освобожденного Назарова Д.А. возложить на Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Астраханской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                     С.В. Ургадулов