Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-286/2022 от 22.06.2022

УИД 21RS0024-01-2022-002648-57

Дело № 1-286/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 июля 2022 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Рожковой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волковой Л.И.,

с участием: государственных обвинителей – Карлинова А.С., Козлова В.Г.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Спиркова А.Е.,

его защитника – адвоката Назаровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении

Спиркова А.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес> имеющего среднее общее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двоих малолетних детей, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Спиркову А.Е. дознанием предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Спирков А.Е., будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ - за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, примерно в 17 часов 00 минут 18 мая 2022 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных взаимоотношений в ходе ссоры со своей супругой Потерпевший №1 умышленно нанес ей один удар рукой по затылочной части головы, причинив физическую боль.

Эти действия Спиркова А.Е. дознанием квалифицированы по ст.116.1 УК РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Суд уточняет дату совершения преступления с 18 на 19 мая 2022 г., поскольку в обвинительном постановлении допущена техническая описка, уголовное дело возбуждено по ст. 116. 1 УК РФ по факту нанесения Спирковым А.Е. своей супруге Потерпевший №1 удара рукой по затылочной части головы с причинением физической боли примерно в 17 часов 19 мая 2022 г.

С указанным уточнением согласны государственный обвинитель, подсудимый, его защитник и потерпевшая. Подсудимый и потерпевшая подтвердили, что преступление совершено 19 мая 2022 г.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Спиркова А.Е. по ст. 116.1 УК РФ, поскольку она примирилась с подсудимым, тот загладил причиненный ей вред путем принесения извинений, материально обеспечивает семью, она его простила, претензий к нему не имеет и не желает привлекать к уголовной ответственности.

Подсудимый Спирков А.Е. не возражал против прекращения уголовного дела и просил удовлетворить ходатайство потерпевшей, указав, что он вину признал, извинился перед потерпевшей, они с ней примирились.

Защитник Назарова С.А. просила удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель Козлов В.Г. возражал против прекращения уголовного дела в отношении Спиркова А.Е. по ст. 116.1 УК РФ в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовное дело о преступлении, предусмотренном ст. 116.1 УК РФ, считается уголовным делом частного обвинения, возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Согласно ч. 4 ст. 20 УПК РФ уголовные дела могут быть возбуждены следователем или дознавателем с согласия прокурора при отсутствии заявления потерпевшего, а в материалах указанного уголовного дела имеется заявление потерпевшей Потерпевший №1 о возбуждении уголовного дела по факту нанесения ей Спирковым А.Е. удара рукой по затылку (л.д.27), преступление совершено не в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. Таким образом, уголовное дело по обвинению Спиркова А.Е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, не перестало быть делом частного обвинения и при изложенных обстоятельствах подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Спиркова А.Е. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании части 2 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым (подсудимым).

Меру пресечения в отношении Спиркова А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                      Т.И. Рожкова