Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-129/2022 от 01.02.2022

Дело № 1-129/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново                                      10 февраля 2022 года

Ленинский районный суд г.Иваново в составе председательствующего судьи              Улыбина А.С., при секретаре Костиной М.М.,

с участием: прокурора Задумкина М.А.,

дознавателя ОД ОМВД России по <данные изъяты> г.Иваново ФИО

подозреваемого Абдухалимова А.Н.,

защитника – адвоката Осиповой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> ФИО о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Абдухалимова А.Н., <данные изъяты> не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

установил:

Постановлением дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> ФИО от /дата/ с согласия заместителя прокурора <адрес> перед судом было возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Абдухалимова А.Н., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ.

Ходатайство мотивировано следующим.

Абдухалимов А.Н. подозревается в совершении приобретения, хранения в целях использования, а также использования заведомо поддельного удостоверения.

В 2018 году, более точная дата и время не установлены, Абдухалимов А.Н. приобрёл у неустановленного лица заведомо поддельное водительское удостоверение <адрес> №АА №, выданное /дата/ на имя Абдухалимова А.Н., предоставляющее право управления транспортным средством категории «В», с целью его дальнейшего хранения в целях использования и использования.

В период с 2018 года по 23 часа 15 минут /дата/, более точная дата и время не установлены, Абдухалимов А.Н. хранил при себе в целях использования поддельное водительское удостоверение <адрес> №АА 0406430, выданное /дата/ на имя Абдухалимова А.Н., вплоть до момента изъятия его сотрудниками ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по <адрес>.

/дата/ около 23 часов 15 минут, более точное время не установлено, Абдухалимов А.Н. управляя автомобилем марки «ВАЗ 2115», государственный регистрационный знак №, двигался по автомобильной дороге, а именно по <адрес>. Находясь у <адрес>, автомобиль под управлением Абдухалимова А.Н. был остановлен сотрудниками ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по <адрес> для проверки документов.

Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации №1090 от 23.10.1993 г., водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В соответствии с ч.1 ст.12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, предусмотрена административная ответственность.

С целью избежания административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, и введения в заблуждение инспекторов ДПС относительно правомерности управления автомобилем, у Абдухалимова А.Н., находящегося у <адрес>, /дата/ около 23 часов 15 минут возник преступный умысел, направленный на использование имеющегося при нём и приобретённого раннее в нарушение установленного законодательством РФ порядка водительского удостоверения.

Реализуя свой преступный умысел, Абдухалимов А.Н. умышленно /дата/ около 23 часов 15 минут у <адрес>, с целью подтверждения наличия у него права на управление транспортным средством, предъявил сотрудникам ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по <адрес> заведомо поддельное водительское удостоверение <адрес> №АА № от /дата/ на имя Абдухалимова Азамата Нажмидиновича, предоставляющее право управления транспортными средствами категории «В». У сотрудников ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> при проверке предъявленного Абдухалимовым А.Н. водительского удостоверения возникло сомнение в подлинности указанного документа.

Согласно заключению эксперта № от /дата/ бланк представленного на исследование водительского удостоверения №АА № на имя Абдухалимова А.Н. изготовлен не предприятием, осуществляющим выпуск данной продукции.

Абдухалимов А.Н. органом дознания подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, свою вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, характеризуется с положительной стороны, безвозмездно передал «Ивановскому дому «Звездный» пожертвование в виде приобретения сумок для детей, исправление Абдухалимова А.Н. может быть достигнуто мерой уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании дознаватель ОД ОМВД России по <адрес> ФИО ходатайство поддержала по изложенным в нём основаниям.

Подозреваемый Абдухалимов А.Н. в судебном заседании не возражал против применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и прекращения уголовного дела, пояснив, что ему понятно, в чем его подозревают, с обстоятельствами совершения вменяемого деяния он согласен в полном объеме, вину признает полностью, при этом осознает, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим. Указал, что в настоящее время учится и работает с заработной платой около 25000 рублей, иждивенцев и кредитных обязательств не имеет, несёт расходы на проживание в общежитии в размере 1200 рублей.

Адвокат Осипова Ю.С. поддержала позицию подзащитного, просила удовлетворить ходатайство дознавателя, указав, что препятствий к этому не имеется.

Прокурор Задумкин М.А. ходатайство дознавателя поддержал, просил прекратить уголовное дело с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 рублей с установлением срока для его выплаты в 2 месяца.

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно п.2 ч.5 ст.446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

Согласно исследованных материалов дела Абдухалимов А.Н. подозревается в совершении незаконных приобретения заведомо поддельного удостоверения в 2018 году, его хранения в период с 2018 года по 23 часа 15 минут /дата/ в целях использования, а также его использования около 23 часов 15 минут /дата/.

Вместе с тем, имеющиеся в материалах дела, а также исследованные в судебном заседании сведения, дают основание полагать, что обстоятельства вменяемого противоправного деяния, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Так, описание преступного деяния, в котором подозревается Абдухалимов А.Н., противоречит положениям уголовного закона, действовавшего на момент изложенных в нём событий.

Приобретение и хранение в целях использования заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков, криминализировано уголовным законом с 6 августа 2019 года, то есть с момента вступления в силу Федерального закона от 26.07.2019 г. №209-ФЗ «О внесении изменений в статью 327 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд не считает возможным прекращение в отношении Абдухалимова А.Н. уголовного дела и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.

Таким образом, заявленное дознавателем ходатайство обоснованным не является и удовлетворению не подлежит. Уголовное дело подлежит возвращению прокурору.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, ст.446.2 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> ФИО о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Абдухалимова А.Н., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, отказать.

Ходатайство и материалы уголовного дела в отношении Абдухалимова А.Н. возвратить прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы подозреваемый вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения копии постановления, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья                                                                А.С. Улыбин