Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1234/2023 ~ М-168/2023 от 11.01.2023

Дело № 2-1234/2023

УИД: 42RS0009-01-2023-000258-44

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Прошина В.Б.

при секретаре Клабуковой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

28 февраля 2023 года

гражданское дело по иску Евстратов В.В. к Денисов И.К., Денисова Е.Н. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Евстратов В.В. обратился в суд с иском к Денисов И.К., Денисова Е.Н. о взыскании долга по договору займа.

Требования мотивировал тем, что между истцом и Денисов И.К., Денисова Е.Н. **.**.**** заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчик обязался вернуть Евстратов В.В. в срок до **.**.**** денежные средства в сумме 2407000,00 рублей.

В подтверждение получения суммы займа в размере 2407000,00 рублей ответчики подтвердили распиской от **.**.****

До настоящего времени ответчики Денисов И.К., Денисова Е.Н. обязательства по договору займа не исполнили.

Просит взыскать солидарно с Денисов И.К., Денисова Е.Н. в пользу Евстратов В.В. задолженность по договору займа от **.**.**** в размере 2407000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20235,00 рублей.

В судебное заседание истец Евстратов В.В., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, письменных заявлений об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

В судебном заседании представитель истца Барбашова М.С., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчики Денисов И.К., Денисова Е.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, путем направления судебного извещения по последним известным адресам места жительства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования Евстратов В.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании абзаца первого п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что **.**.**** между истцом Евстратов В.В. и ответчиками Денисов И.К., Денисова Е.Н. заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец Евстратов В.В. передал Денисов И.К., Денисова Е.Н. денежные средства в сумме 2407000,00 рублей (л.д. 10)

Таким образом, свои обязательства Евстратов В.В. по договору займа от **.**.**** перед заемщиками выполнил в полном объеме.

Срок возврата суммы займа сторонами определен – **.**.****.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Задолженность Денисов И.К., Денисова Е.Н. по договору займа от **.**.**** составляет 2407000,00 рублей, в том числе: 2407000,00 рублей – сумма основного долга.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от 24.06.08 г.).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В данном случае со стороны ответчика не представлено суду доказательств в опровержение исковых требований, а также подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от **.**.**** в размере 2407000,00 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, а также разъяснений, данных в абз. 4 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 20235,00 руб., факт несения которых подтвержден чек-ордером от **.**.****.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Евстратов В.В. к Денисов И.К., Денисова Е.Н. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Денисов И.К., Денисова Е.Н. в пользу Евстратов В.В. задолженность по договору займа от **.**.**** в размере 2407000,00 рублей, в том числе: 2407000,00 рублей – сумма основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20235,00 руб., а всего 2427235,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья: В.Б. Прошин

В мотивированной форме решение изготовлено 04 марта 2023 года.