Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1423/2022 ~ М-600/2022 от 09.03.2022

Принято в окончательной форме 01.07.2022

Дело № 2-1423/2022

УИД 76RS0024-01-2022-000785-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Монаховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» к Серовой Екатерине Александровне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с иском к Серовой Е.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 289 902 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6099 руб. 02 коп.

В обоснование исковых требований указано, что в квартире НОМЕР <адрес> (лицевой счет НОМЕР) установлено следующее газоиспользующее оборудование: газовая плита, газовая колонка. Серова Е.А. зарегистрирована в абонентской службе ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» как потребитель природного газа на бытовые нужды.

Поставка природного газа по спорному адресу осуществляется в рамках установленных договорных отношений в силу ст.540 ГК РФ. Для оформления договора газоснабжения в письменной форме абонент к истцу не обращался. По данным истца ответчик зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу в спорный период.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА газоиспользующее оборудование было отключено путем установки заглушки в виду наличия задолженности и в дальнейшем подключения в установленном порядке не производилось.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА представителями истца был выявлен факт самовольного подключения газового оборудования путем соединения гибким шлангом к действующему газопроводу в целях незаконного отбора газа на бытовые нужды.

Отключение самовольно подключенного газоиспользующего оборудования не произведено специализированной организацией в связи с не допуском ответчиком уполномоченных лиц к газовому оборудованию.

Ответчик незаконно, без привлечения специализированной организации, произвел подключение газового оборудования и без надлежащего учета потреблял природный газ для обеспечения собственных бытовых нужд за счет истца, не осуществляя при этом оплаты за потребленный газ.

Факт несанкционированного подключения к газораспределительной сети установлен вступившим в законную силу заочным решением <данные изъяты> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу НОМЕР, с ответчика в пользу истца взыскано неосновательное обогащение за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Требования судебного акта ответчиком не исполнены.

Общая сумма неосновательного обогащения за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА определена в размере 289 902,08 руб. Сумма неосновательного обогащения в указанном размере не возмещена.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд ходатайство, в котором просил провести судебное заседание без участия представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Серова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В суд вернулось судебное извещение по истечении срока хранения.

Представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Ярославль», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

В соответствии с положением ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549 (далее по тексту - Правила № 549) поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. В случае, если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети (абз. 3 п. 14 Правил № 549).

Согласно п.5 Постановления Правительства РФ от 05.02.1998 N 162 "Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации" (далее по тексту - Правила № 162) поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа (п.12 Правил № 162).

Как следует из материалов дела газооборудование жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, введено в эксплуатацию в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается представленными в материалы дела, актами и ведомостью (л.д.28-32).

Жилое помещение – квартира НОМЕР, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Карнаевой Е.А. (смена фамилии на Серову – свидетельство о заключении брака – л.д.59), ? доля в праве общей долевой собственности, на основании договора купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, выписками из ЕГРН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 60-68, 87-90).

На основании заявки, оформленной Серовой Е.А. от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключен договор НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на оказание услуг по аварийно-диспетчерскому обеспечению, техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования (л.д.33-43). На основании п.2.1 указанного договора исполнитель принимает на себя обязанности оказать услуги по техническому обслуживанию, ремонту и замене газового оборудования по заявке заказчика по адресу: <адрес>

Согласно адресной справке <данные изъяты> ответчик Серова Е.А. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.86).

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА уполномоченными представителями <данные изъяты> по адресу: <адрес> газоснабжение приостановлено в связи с образовавшейся задолженностью, установлена заглушка, что подтверждается актом отключения газоиспользующего оборудования, от подписи которого абонент отказался (л.д.17).

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА уполномоченными представителями истца по адресу: <адрес> присутствии ответчика Серовой Е.А. выявлен факт самовольного подключения газового оборудования, путем присоединения газовой плиты к действующему газопроводу, о чем составлен акт о несанкционированном подключении к газовым сетям НОМЕР с фотофиксацией и акт проверки (л.д.18-22).

Согласно представленной справке АО «Газпром газораспределение Ярославль» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу: <адрес> эксплуатацию введено газовое оборудование: плита ПГ-4 и газовая колонка. Замена газового оборудования не производилась. В рамках заключенного договора НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА техническое обслуживание проводилось ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается представленной ведомостью (л.д.44). Возобновление газоснабжения после ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА не производилось (л.д.26).

Согласно справке <данные изъяты> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по указанному адресу после ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА работы по возобновлению газоснабжения не производились (л.д.27).

Согласно сведений истца отключение газоиспользующего оборудования после его несанкционированного подключения не произведено в связи с ограничением ответчиком допуска уполномоченных представителей к газопотребляющему оборудованию, находящемуся в жилом помещении. Указанный факт подтверждается актами об ограничении допуска от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 54-58).

Факт незаконного подключения газового оборудования в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для обеспечения собственных бытовых и коммунальных нужд без оплаты за потребленный газ, ответчиком не оспорен.

Кроме этого, как следует из материалов дела неосновательное обогащение ранее за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА взыскано с Серовой Е.А. заочным решением <данные изъяты> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д.69-74).

Согласно п.11 (1) Правил № 162 поставка (отбор) газа без договора, заключенного в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, не допускается. Такой отбор газа признается самовольным (несанкционированным).

Согласно пп. «е» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребитель коммунальной услуги не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В силу п. 62 указанных Правил при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения, датой подключения считается дата проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Согласно расчету истца (л.д.11,12) сумма неосновательного обогащения, рассчитанная по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, составляет 289 902 руб. 08 коп. Указанный расчет ответчиком не оспорен, судом принимается, поскольку произведен по установленным тарифам, исходя из мощности потребляемых приборов.

В соответствии с положением ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Поскольку ответчик вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представил доказательства отсутствия задолженности по оплате суммы неосновательного обогащения перед истцом в размере 289 902 руб. 08 коп., суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неосновательного обогащения являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 6099 руб. 02 коп., подтвержденные платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 9).

Поскольку в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6099 руб. 02 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 289 902 ░░░. 08 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6099 ░░░. 02 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-1423/2022 ~ М-600/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль"
Ответчики
Серова Екатерина Александровна
Другие
АО "Газпром газораспределение Ярославль"
Суд
Фрунзенский районный суд г. Ярославля
Судья
Жукова Екатерина Михайловна - не работает
Дело на сайте суда
frunzensky--jrs.sudrf.ru
09.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2022Передача материалов судье
15.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2022Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
22.04.2022Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
21.06.2022Судебное заседание
01.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее