Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-367/2022 ~ М-304/2022 от 20.05.2022

Гр. дело № 2-367/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2022 года                     п. Оричи Кировской области

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

с участием: представителя истца Симонова В.А. – Овчинникова А.Г.,

ответчика Гусарова А.А., представителя ответчика Гусаровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Симонова Владимира Анатольевича к Гусарову Альберту Алиевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

у с т а н о в и л:

Симонов В.А. обратился в суд с иском к Гусарову А.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В обоснование иска указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> участок №. На данном земельном участке расположен жилой дом с кадастровым номером №, также принадлежащий на праве собственности истцу. Вышеуказанный земельный участок граничит с земельным участком с кадастровым номером №, принадлежащим на праве собственности ответчику. На границе земельного участка истца, непосредственно у стены жилого дома истца установлен надворный туалет (уборная), принадлежащая ответчику. Данный туалет представляет собой деревянное строение над выкопанной в земле сливной ямой, которая никаким образом не герметизирована, в результате чего на земельный участок истца попадают нечистоты, тем самым нарушая санитарные условия и ухудшая условия пользования земельным участком. Скат крыши надворного туалета (уборной) направлен в сторону дома истца, поэтому фундамент дома подтапливает. Кроме того, рядом с надворным туалетом ответчик установил дровяник, что создаёт пожарную опасность.

Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой о переносе надворного туалета и дров от границы земельных участков и установке забора на данном отрезке границы, но ответчик отказался.

Просит суд обязать ответчика в течение 14 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать надворный туалет (уборную) и дровяник.

Истец Симонов В.А., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя по доверенности. (л.д.47)

В судебном заседании представитель истца по доверенности Овчинников А.Г. отказался от исковых требований, о чем представил письменное заявление. (л.д. 76)

В судебном заседании ответчик Гусаров А.А., его представитель Гусарова Н.И. пояснили, что исковые требования ими удовлетворены полностью, надворный туалет (уборная) демонтирован, яма засыпана, дровяник (поленница) убран. Согласны с прекращением производства по делу в связи с отказом истца от иска. (л.д.80)

Представитель третьего лица садоводческого товарищества «Речная долина», надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просит рассмотреть дело без его участия. (л.д. 73)

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту-ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы.

Воспользовавшись своим правом отказаться от заявленных требований, истец не нарушает права и законные интересы других граждан. В то же время отказ от заявленных требований не противоречит закону. В связи с чем, суд принимает данный отказ от заявленных требований и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца Симонова Владимира Анатольевича по доверенности Овчинникова Артема Геннадьевича от заявленных исковых требований.

Производство по делу по иску Симонова Владимира Анатольевича к Гусарову Альберту Алиевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья И.С. Капустей