Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2021 от 11.01.2021

Дело № 1-19/2021

29RS0021-01-2021-000007-66                                            <данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 февраля 2021 года                                             п.Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Ю.А.

при секретаре Вещагиной Г.М.,

      с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Федотовой Д.В.,

подсудимого Калашникова Д.С.,

защитника – адвоката Окрепиловой Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Калашникова Д. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, пер.Российский, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, образование 10 классов, работающего в ПМК-9, военнообязанного, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Соломбальским районным судом <адрес> по ст.158 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год; 2) ДД.ММ.ГГГГ Онежским городским судом <адрес> по ст. 161 ч.2 п. «а,г», 116 ч.2 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет. На основании ст. 69 ч.5 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок - 5 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании постановления Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок изменен, к отбытию - 5 лет 4 месяца. ДД.ММ.ГГГГ освобождён из мест лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Калашников Д.С. дважды совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.8 КоАП РФ.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Калашников Д.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ Соломбальским районным судом г. Архангельска по ст.158 ч.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год, а также ДД.ММ.ГГГГ Онежским городским судом Архангельской области по ст. 161 ч.2 п. «а,г»,116 ч.2 п. «а», 69 ч.3 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет. На основании ст. 69 ч.5 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок лишения свободы 5 лет 6 месяцев. На основании постановления Плесецкого районного суда Архангельской области срок лишения свободы изменен, к отбытию 5 лет 4 месяца. ДД.ММ.ГГГГ Калашников Д.С. освобождён из мест лишения свободы.

В отношении Калашникова Д.С. решением Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, а также решением Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Калашников Д.С. состоит на учете в ОМВД России по Плесецкому району, расположенном по адресу: <адрес>, куда он (Калашников Д.С.) прибыл ДД.ММ.ГГГГ для регистрации и постановки на учет, и где надлежащим образом был поставлен на профилактический учет с заведением ДД.ММ.ГГГГ в отношении Калашникова Д.С. дела административного надзора и установлением графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а именно каждый 1-й, 3-й понедельник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут и с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, с определением его (Калашникова Д.С.) места жительства по адресу: <адрес>, где он (Калашников Д.С.) был намерен проживать, при этом ему (Калашникову Д.С.) инспектором по осуществлению административного надзора ОМВД России по Плесецкому району были разъяснены ограничения, возложенные на него решением суда, и он (Калашников Д.С.) был предупрежден о наступлении административной ответственности за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а также он (Калашников Д.С.) был предупрежден об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом, сопряженным с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то есть об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 314.1 УКРФ. ДД.ММ.ГГГГ инспектором по административному надзору ОМВД России по <адрес> Калашникову Д.С. были разъяснены дополнительные ограничения, возложенные на него решением Плесецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, а именно обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, с установлением графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а именно каждый 1-й, 2-й, 3-й, 4-й понедельник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут и с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Однако, он (Калашников Д.С.), будучи уведомленным об установлении за ним административного надзора в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и связанных с ним ограничений, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов, самовольно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя, и, желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, желая остаться без соответствующего контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него (Калашникова Д.С.) административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 35 минут отсутствовал по месту жительства, то есть допустил несоблюдение возложенного на него судом административного ограничения, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него (Калашникова Д.С.) был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ в отношении Калашникова Д.С. инспектором по административному надзору ОМВД России по <адрес> было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которого Калашников Д.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размер 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Затем, он же (Калашников Д.С.), будучи уведомленным об установлении за ним административного надзора в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и связанных с ним ограничений, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, самовольно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя, и, желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, желая остаться без соответствующего контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него (Калашникова Д.С.) административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут отсутствовал по месту жительства, то есть допустил несоблюдение возложенного на него судом административного ограничения, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него (Калашникова Д.С.) был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Плесецкого судебного района <адрес> Калашников Д.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Затем, он же (Калашников Д.С.), будучи уведомленным об установлении за ним административного надзора в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и связанных с ним ограничений, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, самовольно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя, и, желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, желая остаться без соответствующего контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него (Калашникова Д.С.) административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 35 минут отсутствовал по месту жительства, то есть допустил несоблюдение возложенного на него судом административного ограничения, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него (Калашникова Д.С.) был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Плесецкого судебного района <адрес> Калашников Д.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Затем, он же (Калашников Д.С.), будучи уведомленным об установлении за ним административного надзора в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и связанных с ним ограничений, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, самовольно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя, и, желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, желая остаться без соответствующего контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него (Калашникова Д.С.) административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 05 минут отсутствовал по месту жительства, то есть допустил несоблюдение возложенного на него судом административного ограничения, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ инспектором по административному надзору ОМВД России по <адрес> было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, а также ДД.ММ.ГГГГ в отношении него (Калашникова Д.С.) инспектором ДПСОМВД России по <адрес> был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Плесецкого судебного района <адрес> Калашников Д.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, неоднократно не соблюдая административные ограничения, установленные ему судом, при вышеизложенных обстоятельствах, будучи уведомленным об установлении за ним административного надзора в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и связанных с ним ограничений, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, самовольно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя, и, желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, желая остаться без соответствующего контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него (Калашникова Д.С.) административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут отсутствовал по месту жительства, то есть допустил несоблюдение возложенного на него судом административного ограничения, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него (Калашникова Д.С.) был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ инспектором по административному надзору ОМВД России по <адрес> было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, а также ДД.ММ.ГГГГ в отношении него (Калашникова Д.С.) инспектором ДПС ОМВД России по <адрес> был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Плесецкого судебного района <адрес>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № Плесецкого судебного района, Калашников Д.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Калашников Д.С. с предъявленным ему обвинением согласился полностью и подтвердил заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, с осознанием последствий постановления приговора в таком порядке.

Государственный обвинитель на рассмотрение уголовного дела без судебного разбирательства согласен, просит квалифицировать действия Калашникова Д.С. по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

Защитник адвокат Окрепилова Н.Н. квалификацию действий подсудимого не оспаривает, поддержала ходатайство Калашникова Д.С. о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Исходя из этого, суд, находя все условия для постановления приговора в особом порядке соблюденными, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует содеянное Калашниковым Д.С. по обоим эпизодам по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Калашникову Д.С., являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Калашников Д.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, характеру спокойный, общительный, трудоустроен, на беседы профилактической направленности реагирует положительно, но не всегда делает правильные выводы, привлекался к административной и уголовной ответственности, на учете у врача – психиатра, врача – нарколога не состоит.

По месту отбывания наказания характеризовался удовлетворительно

Учитывая все обстоятельства совершенных преступлений, личность виновного, признание вины, суд считает возможным назначить ему наказание в соответствии со ст. 50 УК РФ.

           При определении размера наказания суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, состояние здоровья Калашникова Д.С. и членов его семьи.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений и влияющих на применение подсудимому наказания, в судебном заседании не установлено.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ: дело административного надзора № ДСП подлежит оставлению в пользовании инспектора по осуществлению административного надзора Отдела УУП и ПДН УУП ОМВД России по <адрес> Савчиной Ю.А.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждений, выплаченных адвокату за оказание им подсудимому юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 6375 рублей, а также в судебном заседании в размере 6800 рублей, а всего на общую сумму 13175 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Калашникова Д. С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства,

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Калашникову Д. С. наказание в виде 10 (Десяти) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

Вещественное доказательство по делу - дело административного надзора № ДСП- оставить в пользовании инспектора по осуществлению административного надзора Отдела УУП и ПДН УУП ОМВД России по <адрес> Савчиной Ю.А.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату за оказание Калашникову Д.С. юридической помощи по назначению в размере 13175 (Тринадцать тысяч сто семьдесят пять) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Плесецкий районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня постановления..

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий                                                                          Ю.А.Кузнецова

<данные изъяты> Судья                                                                                  Ю.А.Кузнецова