Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1043/2022 ~ М-388/2022 от 11.02.2022

Дело №2-1043/2022

УИД 61RS0009-01-2022-000660-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2022г. г.Азов,

Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Кисловой Е.В.,

при секретаре Коденцовой А.А.,

с участием представителя истца –Куц О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рамазанова Рамазан Гамидовича к Ахмедовой Сабине Раджабовне, Рамазановой Бахарат Абдулкадыровне об определении долей в праве собственности и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с настоящим иском в Азовский городской суд с требованиями к ответчикам об определении долей в праве собственности и признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что согласно данным МПТИ <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 42,4 кв.м. принадлежит на праве совместной собственности: ФИО10 ФИО24, ФИО12, Рамазановой Бахарат Абдулкадыровне, Рамазановой Сабине Раджабовне. Квартира принадлежит на праве совместной собственности, в связи с договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10 ФИО16, что подтверждается свидетельством о смерти. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО17 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО10 ФИО25. Однако, не успев оформить наследственные права на квартиру ФИО18 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно выписки из похозяйственной книги следует, что на дату смерти ФИО36. в спорной квартире никто не был зарегистрирован. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО37 являются истец.

Истец в установленные сроки обратился к нотариусу для оформления наследственных прав на имущество, однако нотариус не выдала свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку необходимо определить доли наследодателей в праве на спорную квартиру.

Поскольку спорная квартира была передана в совместную собственность: ФИО10 ФИО26, ФИО13, Рамазановой Бахарат Абдулкадыровне, Рамазановой Сабине Раджабовне, то следовательно на четверых доли будут составлять 1/4 дои за каждым на квартиру.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании изложенного истец просит определить долю ФИО10 ФИО27 в праве собственности на <адрес>, расположенную в <адрес>, д.4 в размере 1/4 доли. - Определить долю ФИО38 в праве собственности на <адрес>, расположенную в <адрес>, д.4 в размере 1/4 доли.

- Определить долю Рамазановой Бахарат Абдулкадыровны в праве собственности на <адрес>, расположенную в <адрес>, д.4 в размере 1/4 доли. - Определить долю Ахмедовой (Рамазановой) Сабины Раджабовны в праве собственности на <адрес>, расположенную в <адрес>, д.4 в размере 1/4 доли.

- Признать наследственной массой после смерти ФИО10 ФИО28, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 1/4 долю в праве собственности на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

- Признать наследственной массой после смерти ФИО39, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 1/2 долю в праве собственности на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

- Признать за истцом право собственности на 1/2 долю в <адрес>, расположенной: <адрес>, общей площадью 42,4 кв.м. с КН №.

В судебном заседании представитель истца – Куц О.А., действующая по доверенности полностью поддержала исковые требования истца и изложила аналогичные доводы, указанные в иске.

Истец Рамазанов Р.Г., извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Рамазанова Б.А., извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Суд, с учетом отдаленного места проживания ответчика (Р.Дагестан) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Ахмедова С.Р., извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Суд, с учетом отдаленного места проживания ответчика (Р.Дагестан) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследни­ком части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ приня­тие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотари­усу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.4 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 42,4 кв.м. принадлежит на праве совместной собственности: ФИО10 ФИО29, ФИО14, Рамазановой Бахарат Абдулкадыровне, Рамазановой Сабине Раджабовне на основании договора на передачу данной квартиры в собственность граждан (приватизация) от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> квартира передана гражданам на праве совместной собственности, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ. МУПИ в связи с договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10 Джамият, что подтверждается свидетельством о смерти III-АН № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 3.1 Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

В порядке ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст.244 ч.1,2 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с ч.5 ст.244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу положений ч.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Поскольку на момент передачи квартиры в частную собственность участвовали в приватизации квартиры: ФИО10 ФИО30, ФИО15, Рамазановой Бахарат Абдулкадыровне, Рамазановой Сабине Раджабовне, таким образом суд считает, что их доли признаются равными по 1/4 каждому.

Согласно копии наследственного дела, заведенного нотариусом Азовского нотариального округа –ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО19 обратился к нотариусу в установленные сроки с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО10 ФИО31.

Наследственные права на <адрес> ФИО20 оформить не успел, так как умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти III-АН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ. родителями Рамазанова Рамазан Гамидовича являются: ФИО21 - отец, ФИО10 Джамият - мать.

Согласно копии наследственного дела, заведенного нотариусов Азовского нотариального округа –ФИО8 после смерти ФИО43 с заявлением о принятии наследства в установленные сроки обратился истец Рамазанова Рамазан Гамидович, который является сыном наследодателя.

После смерти ФИО22 истец фактически принял имущество оставшееся по смерти наследодателей, а также своевременно подал заявление нотариусу о принятии наследства.

Таким образом, истец принял наследство после смерти ФИО10 ФИО32 и ФИО44, однако свидетельство о праве на наследство по закону не было выдано, поскольку определить доли на наследственное имущество не представилось возможным.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражения относительно исковых требований не направили.

Поскольку судом установлено, что спорная квартира была передана в собственность граждан и все участвующие в приватизации квартиры (передачу в частную собственность) имеют право на равную долю.

Учитывая, изложенное суд считает, что требования истца законны и обоснованы, при этом необходимо определить долю в праве на квартиру, участвующих лиц в передачи квартиры в частную собственность и определить каждому участнику в порядке приватизации по 1/4 доли.

Поскольку в установленные сроки ФИО23 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО10 ФИО33, то доля в праве на спорную квартиру должна быть включена в наследственную массу. И после смерти ФИО45 наследник Рамазанов Рамазан Гамидович обратился в установленные сроки с заявлением о принятии наследства, то имеет право на долю в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Таким образом, после смерти наследодателей осталась наследственное имущество в виде 1/2 доли указанной квартиры.

Руководствуясь ст.194-ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Рамазанова Рамазан Гамидовича к Ахмедовой Сабине Раджабовне, Рамазановой Бахарат Абдулкадыровне об определении долей в праве собственности, и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Определить долю ФИО10 ФИО34 в праве собственности на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> размере 1/4 доли.

Определить долю ФИО40 в праве собственности на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> размере 1/4 доли.

Определить долю Рамазановой Бахарат Абдулкадыровны в праве собственности на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> размере 1/4 доли.

Определить долю Ахмедовой (Рамазановой) Сабины Раджабовны в праве собственности на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> размере 1/4 доли.

Признать наследственным имуществом после смерти ФИО10 ФИО35, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в виде 1/4 доли в праве собственности на <адрес> по адресу <адрес>, общей площадью 42,4 кв.м., с кадастровым номером №.

Признать наследственным имуществом после смерти ФИО41, умершего ДД.ММ.ГГГГ. в виде 1/2 доли в праве собственности на <адрес> по адресу <адрес>, общей площадью 42,4 кв.м., с кадастровым номером №.

Признать право собственности за Рамазанова Рамазан Гамидовича на 1/2 доли в праве на <адрес> по адресу <адрес>, общей площадью 42,4 кв.м., с кадастровым номером №, порядке наследования после смерти ФИО42, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.04.2022г.

Судья Е.В.Кислова