Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-58/2020 от 21.01.2020

Дело № 11-58/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Усть-Вымский районный суд в составе судьи Моисеевой М.А.,

при секретаре Игнатченко С.В.,

рассмотрев в судебном заседании 16 марта 2020 года дело по апелляционной жалобе М.Л.Ю. на решение мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района от <Дата>,

установил:

М.Л.Ю. обратилась в суд с иском к К.Г.И. об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком.

<Дата> мировым судьей постановлено решение.

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

Не согласившись с решением мирового судьи, М.Л.Ю. обратилась с апелляционной жалобой.

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи от <Дата> по делу назначена экспертиза, в связи с чем производство по делу приостановлено.

Заключение эксперта представлено на судебный участок <Дата>, о чем свидетельствует штамм входящей корреспонденции.

Определением мирового судьи от <Дата> производство по делу возобновлено и дела назначено к рассмотрению на <Дата>. В свою очередь, судебные повестки о времени и месте назначения судебного заседания направлены сторонам <Дата>.

Таким образом, явно усматривается наличие описки в дате определения о возобновлении производства по делу.

Учитывая вышеизложенное, гражданское дело <Номер> подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возврату мировому судье для устранения указанного недостатка.

Руководствуясь статьей 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

гражданское дело <Номер> снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье Айкинского судебного участка Усть-Вымского района для устранения недостатка в дате определения о возобновлении производства по делу.

Судья - М.А. Моисеева