Судебный акт #1 (Определение) по делу № 15-594/2023 от 05.07.2023

2-587/2022 (15-594/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

07 июля 2023

Судья Ногинского городского суда <адрес> Белякова Е. Е., рассмотрев заявление «Азиатско- Тихоокеанский Банк» (АО) об исправлении описки в решении Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Азиатско- Тихоокеанский Банк» (АО) к Колчину В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Азиатско- Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с заявлением об исправлении описки в решении Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Азиатско- Тихоокеанский Банк» (АО) к Колчину В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч.4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В силу пп.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: 1) заявление не подлежит рассмотрению в судах.

Согласно ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его (ч.1). Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (ч.2).

Судьей установлено, что определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Азиатско- Тихоокеанский Банк» (АО) к Колчину В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, передано по подсудности в Раменский городской суд <адрес>.

Таким образом Ногинским городским судом не принималось решение по иску Азиатско- Тихоокеанский Банк» (АО) к Колчину В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, а потому заявление Азиатско- Тихоокеанский Банк» (АО) об исправлении описки в решении суда по иску Азиатско- Тихоокеанский Банк» (АО) к Колчину В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежит рассмотрению Ногинским городским судом <адрес>.

Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░) ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: