Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-313/2022 ~ М-78/2022 от 21.01.2022

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области                                          29 марта 2022 года

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Стецович Д.С., с участием истца и ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «МосОблЕИРЦ», ООО «Можайская ДЭЗ», АО «ФПЛК» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и разделе долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что истцу и ФИО2 принадлежит по 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

ФИО2 самоустранился от оплаты за жилое помещение, между ним и истцом возникают споры по порядку оплаты за квартиру.

На основании изложенного истцы просят суд определить порядок оплаты жилья и коммунальных услуг, взносов в фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов следующим образом:

На ФИО1 начисляется 1/2 части всех расходов;

На ФИО2 начисляется 1/2 части всех расходов.

Обязать ООО «МосОблЕИРЦ» выдавать платежные документы согласно вышеуказанному порядку оплаты.

Определить размер задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, взносов в фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов следующим образом:

Задолженность ФИО1 в размере 86064 рубля 52 копейки по оплате жилья и коммунальных услуг, задолженность по оплате взносов в фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов – 16367 рублей 66 копеек;

Задолженность ФИО2 в размере 86064 рубля 52 копейки по оплате жилья и коммунальных услуг, задолженность по оплате взносов в фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов – 16367 рублей 66 копеек.

Задолженность на момент до прекращения брака на ДД.ММ.ГГГГ по оплате квартиры в размере 21691 рубль 20 копеек и по взносам на капитальный ремонт в размере 402 рубля 71 копейка признать общим долгом истца и ответчика.

Истец настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО2 просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

ООО «МосОблЕИРЦ» своего представителя в судебное заседание не направило, в своих возражениях на иск просило в удовлетворении требования о возложении на ООО «МосОблЕИРЦ» выдавать платежные документы согласно установленному порядку оплаты просило отказать.

ООО «Можайская ДЭЗ», АО «ФПЛК» просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Суд заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Заочным решением Можайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу) по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов за истцом признано право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру с кадастровым номером , по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО2 на 1/2 долю в праве на квартиру с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, прекращено.

Указанным решением установлено, что истец и ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут.

Как следует из выписки из ЕГРН, право собственности на 1/2 долю в праве на указанную квартиру было зарегистрировано за истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно поквартирной карточки в указанной квартире зарегистрирована ФИО1, ФИО2 и их несовершеннолетний сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из объяснений ФИО1 и ФИО2 с мая – июня 2019 года ФИО2 в квартире не проживает.

Согласно справки о начислениях по лицевому счёту должником по оплате по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги является ФИО2.

Начисления по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги осуществляется на всю квартиру в целом.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире.

Статьей 249 ГК РФ установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п. 86 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д» и «е» пункта 4 настоящих Правил.

Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

В п. 37 указанного постановления разъяснено, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что истец и ФИО2 должны оплачивать, по 1/2 суммы платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт, каждый.

Оплата коммунальных услуг должна быть возложена на истца.

Как следует из материалов дела и объяснений сторон, ранее порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги установлен не был, плата за жилое помещение и коммунальные услуги начислялась в отношении всей квартиры, как единого объекта, следовательно, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг до момента определения порядка и размера участия каждого из собственников является солидарной в силу закона.

Статьёй 391 ГК РФ установлено, что перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

Суду доказательств того, что кредиторы дали своё согласие на перевод долга суду не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что законных оснований для раздела имеющейся задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за прошлое время между истцом и ответчиком не имеется. Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (п. 2 ст. 325 ГК РФ).

Как следует из материалов дела ООО «МосОблЕИРЦ» осуществляет деятельность по приёму платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, и действует платёжным агентом ООО «Можайская ДЭЗ» на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требование о возложении на ООО «МосОблЕИРЦ» выдавать платежные документы согласно вышеуказанному порядку оплаты не подлежит удовлетворению.

Так как в соответствии со ст. 31 ЖК РФ истец и ФИО2 до расторжения брака несли солидарную ответственность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, её подтверждение в судебном порядке не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ООО «МосОблЕИРЦ», ООО «Можайская ДЭЗ», АО «ФПЛК» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и разделе долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить частично.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Можайский городской округ, <адрес>, в следующем порядке:

ФИО1 оплачивает 1/2 долю от суммы платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт, а также оплачивает коммунальные услуги в полном объёме;

ФИО2 оплачивает 1/2 долю от суммы платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

В удовлетворении требований определить размер задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, взносов в фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, и признании её общим долгом, обязать ООО «МосОблЕИРЦ» выдавать платежные документы согласно вышеуказанному порядку оплаты, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение месяца, после его принятия в окончательной форме, через Можайский городской суд <адрес>.

Судья                                                                                                    М.Л. Жирнов

2-313/2022 ~ М-78/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Кузина Елена Валерьевна
Ответчики
ООО "МосОблЕИРЦ"
Кузин Максим Иванович
Другие
ООО "Можайская ДЭЗ"
Суд
Можайский городской суд Московской области
Судья
Жирнов Михаил Леонидович
Дело на странице суда
mojaisk--mo.sudrf.ru
21.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2022Передача материалов судье
25.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2022Судебное заседание
10.03.2022Судебное заседание
29.03.2022Судебное заседание
29.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее