Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3649/2012 ~ М-3329/2012 от 19.06.2012

Дело № 2-3649/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2012 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

судьи                                               Полещук З.Н.

при секретаре       Лебедевой О.Н.,

с участием истца Коршунова Е.Ю., ответчика Латышева И.М., третьего лица Томяк И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коршунова Евгения Юрьевича, Гриштопа Светланы Викторовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>, к Латышеву Ивану Михайловичу о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании членами его семьи. В обоснование иска указали, что ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <данные изъяты> которое принадлежит ему на праве собственности. Вместе с ним проживают его дочь - <данные изъяты>., зять - <данные изъяты> внучка - <данные изъяты> правнук - <данные изъяты>. Истцы вселены ответчиком в качестве членов семьи, проживают в одном жилом помещении, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет, совместно несут расходы на приобретение продуктов питания, имущества совместного пользования. Истцы не имеют других жилых помещений, принадлежащих им на праве собственности или по договору социального найма. <данные изъяты>. ответчик, как участник ВОВ обращался в Министерство жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, в связи с обеспеченностью общей жилой площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы, однако ему было отказано в принятии на учет, поскольку истцы не рассматривались, как члены семьи ответчика. Просят признать их членами семьи Латышева Ивана Михайловича, проживающего в квартире <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Коршунов Е. Ю. исковые требования поддержал, на иске настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Латышев И. М. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, не заявляющая самостоятельных требований, Томяк И. И. не возражала против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание не явились истец Гриштопа С. В. и представитель третьего лица, без самостоятельных требований, Министерство жилищно-коммунального Хабаровского края, о времени, дне и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, Гриштопа С. В. предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, от представителя третьего лица поступило ходатайство, в котором просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, ответчика, третье лицо, свидетелей, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

           Как установлено в судебном заседании, собственником жилого помещения - квартиры <данные изъяты> является Латышев Иван Михайлович, что подтверждается лицевым счетом квартиросъемщика.

           Гриштопа С.В. вселилась в указанное жилое помещение с согласия собственника-Латышева И.М., является <данные изъяты>, Коршунов Е.Ю. вселился в качестве члена семьи собственника, является <данные изъяты>, <данные изъяты>, вселился в качестве члена семьи собственника - <данные изъяты>, в квартире проживают одной семьей и ведут совместное хозяйство, что подтверждается пояснениями ответчика, третьего лица, свидетелей <данные изъяты>

         Гриштопа Светлана Викторовна является родной дочерью <данные изъяты>, следовательно, внучкой Латышева И.М. Указанное подтверждается свидетельствами о рождении Гриштова С.В., <данные изъяты> справкой о заключении брака, свидетельством о расторжении брака <данные изъяты>

<данные изъяты> приходится дочерью Латышеву Ивану Михайловичу и <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении.

           Как следует из свидетельства о браке, <данные изъяты> заключила брак с Коршуновым Е. Ю.

           Согласно свидетельства о рождении, <данные изъяты> является родным сыном Гриштопа Светлане Викторовне.

           Согласно поквартирной карточке, лицевому счету квартиросъемщика, в жилом помещении - квартире <данные изъяты> зарегистрированы: в качестве собственника - Латышев И. М. <данные изъяты>., в качестве дочери <данные изъяты>., в качестве внучки - Гриштопа С.В. <данные изъяты>., в качестве правнука - <данные изъяты>, в качестве зятя - Коршунов Е.Ю. <данные изъяты>

           Латышев И. М. как участник ВОв обратился в Министерство жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края с заявлением о постановке его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, в связи с обеспеченностью общей жилой площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы, однако ему было отказано в принятии на учет, поскольку истцы не рассматривались, как члены семьи ответчика, что подтверждается заявлением о принятии на учет, извещением, распоряжением Министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края от 06.04.2012г. № 486-р об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

          Как следует из материалов дела, за истцами отсутствует запись о регистрации права на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав, право собственности на спорное жилое помещение ни за кем не зарегистрировано.

           Факт ведения совместного хозяйства истцов с Латышевым И. М. подтверждается показаниями свидетелей, квитанциями об оплате коммунальных услуг, договором купли-продажи на имя истцов бытовой техники, чеками и актом выполненных работ, что подтверждает приобретение ими совместно кондиционера и произведение его монтажа; покупку предметов бытовой техники, договором об оказании услуг связи ЗАО «Транстелеком - ДВ» и заявлением о заключении договора об оказании услуг связи, согласно которым произведено подключение связи по данному адресу, расчетом заказа № <данные изъяты> актом сдачи-приемки работ, согласно которому произведена покупка и установка пластикового окна.

          Оценивая указанные доказательства, суд полагает, что истцы были вселены в квартиру самим собственником жилого помещения, ведут с ним общее хозяйство, несут общие расходы по оплате коммунальных платежей, Гриштопа С.В. и <данные изъяты>. являются родственниками Латышева И.М., следовательно, истцы могут быть признаны членами семьи Латышева И. М. в судебном порядке.

          При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования предлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коршунова Е.Ю., Гриштопа С.В. удовлетворить.

Признать Коршунова Евгения Юрьевича, Гриштопа Светлану Викторовну, <данные изъяты>, членами семьи Латышева Ивана Михайловича.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья                                              Полещук З.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.08.2012 года