Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-218/2023 от 28.04.2023

№ 1-218/2023

УИД 56RS0030-01-2023-001320-51

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Оренбург 22 июня 2023 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Судоргиной Д.В.,

при секретаре судебного заседания Корнеевой У.А.,

с участием:

– государственного обвинителя – помощников прокурора Промышленного района г. Оренбурга Гарбуз А.А., Телятниковой М.О.,

– защитника – адвоката Павленко Н.Ю.,

– подсудимого Максимова С.Ю.,

– потерпевшей ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Максимова С.Ю., <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Максимов С.Ю. нанёс побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, имея судимость за преступление, совершённое с применением насилия.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Максимов С.Ю., будучи осужденным ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Промышленного района г. Оренбурга по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 4 месяца, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, имея непогашенную судимость за преступления, совершённые с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, действуя незаконно, умышленно, осознавая противоправность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут, находясь в <адрес>, в ходе словесной ссоры с ФИО18., возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, действуя грубо и агрессивно, резко схватил двумя руками за шею ФИО18, стал сдавливать шею, в результате чего причинил последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёков и ссадин лица, шеи, туловища, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, то есть не причинившие вред здоровью.

Подсудимый Максимов С.Ю. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

На основании ст. 276 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании, по ходатайству стороны обвинения были оглашены показания Максимова С.Ю., данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого.

Будучи допрошенным в ходе дознания ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого Максимов С.Ю. в присутствии защитника пояснил, что ранее по адресу: <адрес>, он проживал совместно с ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которой в ДД.ММ.ГГГГ него заключён официальный брак, её детьми – дочерью ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочерью ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является их совместным ребёнком, ФИО23 и ФИО24 дети от первого брака его супруги. Ранее он избил своего соседа ФИО28., и высказывал в его адрес слова угрозы убийством, в связи с чем был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Промышленного района г. Оренбурга по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 4 месяца. <данные изъяты>. В настоящее время у него сложились трудные отношения со своей супругой, они часто ссорятся, в ходе конфликтов он поднимает на неё руку. ДД.ММ.ГГГГ он с супругой и дочерью находились дома, старшие дочери находились в гостях у первого мужа супруги. Дочь ФИО25 заснула, жена легла на диван, а он на пол. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут он встал и у жены что-то спросил, она ему грубо ответила, и у них произошёл словесный конфликт, в ходе которого он разозлился, резко встал, схватил супругу обеими руками за шею, и стал сдавливать, она продолжала лежать на диване и не могла пошевелиться, он не хотел её убивать, хотел только припугнуть. После чего он отпустил её, вышел из комнаты и поехал к своим родителям. Свою вину признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается (л.д. 59 – 62).

После оглашения показаний подсудимый Максимов С.Ю. подтвердил их в полном объёме, пояснил, что вину признаёт в полном объёме, раскаивается в содеянном, в настоящее время проживает с матерью.

Вина Максимова С.Ю. в совершении преступления помимо его признательных показаний подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО18 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она с Максимовым С.Ю. и младшей дочерью ФИО25 находились дома, старшие две дочери находились в гостях у бабушки. Она, Максимов С.Ю. и ФИО25 легли спать, ребёнок спал у себя в кроватке, она на диване, а Максимов С.Ю. лёг на пол. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут у неё с Максимовым С.Ю. произошёл словесный конфликт, она начала на него ворчать, он не выдержал, что она сказала, резко встал и начал её душить, то есть давил на шею об диван, со словами: «я тебя никому не отдам». Она пыталась отбиться, но не могла ничего сделать. Потом он её отпустил, споткнулся в темноте, и начал её душить второй раз, услышал плачь ребёнка, опомнился, отпустил её и ушёл из дома. Сколько всё длилось по времени, она сказать не может. После того как Максимов С.Ю. ушёл, она вызвала скорую помощь, но скорая помощь не приехала. Пришёл участковый полиции, дал ей направление для прохождения судебно-медицинской экспертизы. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в травмпункт. После произошедшего ей было больно глотать, болело горло, болели мышцы, были синяки и кровоподтёки. В травмпункте ей дали справку, в которой указали диагноз. ДД.ММ.ГГГГ она развелась с Максимовым С.Ю., проживает одна с тремя дочками.

В связи с неявкой в судебное заседание по ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты были оглашены показания свидетеля ФИО33, данные ею в ходе дознания.

Будучи допрошенной в ходе дознания ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО33 пояснила, что семья Максимовых приходится ей соседями. Максимов С. <данные изъяты> часто устраивает скандалы дома. Старших детей она почти не видит, ей известно, что они находятся зачастую с первым мужем ФИО18, а третья дочка совсем маленькая. К ним постоянно приходит участковый, который проводит разъяснительную беседу с С.. ДД.ММ.ГГГГ рано утром она вышла на общую кухню, так как они проживают в общежитии, и увидела ФИО18, у которой на шее были ссадины. Она спросила, что случилось, на что последняя ей пояснила, что её душил муж С.. В подробности она не вдавалась. Ночью примерно около 04 часов 30 часов она слышала какой-то шум в их комнате.

В судебном заседании также были исследованы письменные доказательства по делу:

– заявление потерпевшей ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП №, в котором она просит привлечь к ответственности Максимова С.Ю., который ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут находясь в <адрес> схватил её за шею руками, чем причинил ей физическую боль и нравственные страдания (л.д. 19);

– справка об обращении в приёмное отделение ГАУЗ «<данные изъяты>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО18 поставлен диагноз: ушиб шейного отдела позвоночника, ушиб горла (л.д. 20);

– приговор мирового судьи судебного участка № Промышленного района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГгода,согласно которому Максимов С.Ю. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 4 месяца. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30 – 36);

– протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому с участием ФИО18. осмотрена <адрес> (л.д. 67 – 70, л.д. 71 – 72);

– заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО18, имелись повреждения в виде кровоподтёков и ссадин лица, шеи, туловища, кото­рые могли образоваться от действий твёрдого тупого предмета, возможно, в срок и при об­стоятельствах, указанных в постановлении, что подтверждается данными медицинских до­кументов. Вышеуказанные повреждения не повлекли за собой кратковременного рас­стройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому, со­гласно «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоро­вью человека» Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев оп­ределения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», расцениваются как по­вреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 80 – 81).

Исследованные судом письменные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, они согласуются между собой, дополняют друг друга, содержат сведения о времени и обстоятельствах установленного судом преступления, виновности подсудимого, характере вреда, причинённого преступлением, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, являются достоверными, относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для признания вины подсудимого. Процессуальные документы оформлены надлежащим образом.

Экспертиза проведена экспертом, обладающим специальными познаниями в областях проводимых экспертных исследований и имеющим длительный стаж экспертной деятельности, процессуальный порядок и форма проведения экспертизы соблюдены, экспертные выводы содержат ответы на поставленные вопросы, которые надлежащим образом мотивированы, в связи с чем оснований не доверять им у суда не имеется.

Оценивая показания потерпевшей ФИО18 в судебном заседании, суд считает, что они последовательны, объективны, детально раскрывают обстоятельства произошедшего, объясняют механизм образования имеющихся у неё телесных повреждений, согласуются с другими доказательствами по делу, не содержат существенных противоречий, объективно отражают обстоятельства и события совершённого подсудимым Максимовым С.Ю. преступления и кладёт их в основу приговора.

Анализируя показания свидетеля ФИО33., суд принимает во внимание, что она не являлась очевидцем произошедшего и все обстоятельства ей стали известны со слов ФИО18.. Вместе с тем свидетель подтвердила наличие ссадин на шее у потерпевшей. В целом показания свидетеля не противоречат фактическим обстоятельствам дела, а также другим доказательствам по делу, и не опровергают выводы о виновности подсудимого Максимова С.Ю. в совершённом преступлении.

Оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшей и свидетеля, у суда не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны потерпевшей и свидетеля, а также для оговора подсудимого, суд не усматривает. Перед началом допроса свидетелю и потерпевшей разъяснялись права и обязанности, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чём имеются подписи.

Подсудимый Максимов С.Ю. на всех стадиях уголовного судопроизводства был обеспечен адвокатом, который присутствовал от начала и до конца при его допросах и иных следственных действиях.

Показания Максимова С.Ю. в ходе дознания получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, с разъяснением Максимову С.Ю. положений статьи 51 Конституции РФ, процессуальных прав, предусмотренных статьёй 46 УПК РФ, при этом Максимов С.Ю. был предупреждён о том, что при согласии дать показания его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при последующем его отказе от этих показаний. Данные показания Максимовым С.Ю. прочитаны и подписаны, о чём имеются соответствующие отметки в протоколов. При этом каких-либо замечаний по порядку проведения следственных действий, текстам протоколов от Максимова С.Ю. и его защитника не поступило.

Ходатайств и заявлений от Максимова С.Ю. по факту недозволенных методов ведения его допроса в ходе дознания не поступало.

Правильность показаний в ходе дознания Максимов С.Ю. в судебном заседании после их оглашения полностью подтвердил.

В судебном заседании подсудимый Максимов С.Ю. подтвердил факт нанесения побоев потерпевшей ФИО18, вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

В основу приговора суд кладёт признательные показания подсудимого Максимова С.Ю., данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого, поскольку они согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Проанализировав исследованные по делу доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана полностью и квалифицирует действия Максимова С.Ю. по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьёй 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершённое с применением насилия.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый Максимов С.Ю., на почве личных неприязненных отношений, незаконно, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, осознавая противоправность своих действий, действуя грубо и агрессивно, резко схватил двумя руками за шею ФИО18., стал сдавливать шею, в результате чего причинил последней согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёков и ссадин лица, шеи, туловища, которые не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, то есть не причинившие вред здоровью.

Об умысле подсудимого на нанесение побоев, причинивших физическую боль, свидетельствуют обстоятельства содеянного, характер действий подсудимого, способ совершения преступления.

Максимов С.Ю. действовал умышленно, так как понимал противоправный характер своих действий, что своими действиями причиняет потерпевшей телесные повреждения и физическую боль, и желал этого.

Имевшиеся у потерпевшей телесные повреждения, объективно подтверждены заключением судебно-медицинского эксперта.

Преступление, совершённое Максимовым С.Ю., является оконченным, признаков составов преступлений, предусмотренных статьями 115, 116 УК РФ, не содержит.

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Судом установлено, что Максимов С.Ю. был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Промышленного района г. Оренбурга по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 4 месяца. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Максимов С.Ю. снят с учёта уголовно-исполнительной инспекции по отбытию наказания в виде ограничения свободы.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что на момент совершения Максимовым С.Ю. преступления, его судимость по приговору мирового судьи судебного участка № Промышленного района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ не была снята или погашена, соответственно, Максимов С.Ю. является лицом, имеющим судимость за преступление, совершённое с применением насилия.

Таким образом, анализ исследованных в судебном заседании доказательств приводит суд к твёрдому убеждению о доказанности виновности подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого Максимова С.Ю.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Максимов С.Ю. <данные изъяты> (л.д. 87 – 89).

Учитывая высокую квалификацию врачей - психиатров, их большой стаж работы, принимая во внимание поведение подсудимого в ходе дознания и в судебном заседании, суд не сомневается в правильности выводов судебно-психиатрической комиссии экспертов, и находит подсудимого Максимова С.Ю. на момент совершения преступления и в настоящее время вменяемым, а потому подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому Максимову С.Ю. суд, исходя из положений ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Максимов С.Ю. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против личности.

Изучением личности подсудимого Максимова С.Ю. установлено, что он привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>, в ОПНД не наблюдается, <данные изъяты>, имеет место жительства и регистрацию, по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, не состоит в зарегистрированном браке, имеет малолетнего ребёнка, работает по найму, проживает с матерью.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Максимова С.Ю. суд признаёт: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребёнка, состояние здоровья подсудимого, наличие заболеваний у его матери.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1. ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░ (░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 116.1 ░░ ░░, ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 6, 43 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 73, ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296 – 299, 302 – 304, 307 – 310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 116.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

– ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

– ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 08.07.2023 ░░░░