№ 1-74/2021 (1-634/2020;)
УИД 03RS0063-01-2020-005454-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Шаран РБ 20 января 2021 года
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,
при секретаре Фарраховой Э.Ф.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Шаранского района РБ Макашевой Э.О.,
защитника - адвоката Жановой З.М. по ордеру №,
подсудимой Мадияровой С.С.,
при участии потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Мадияровой С.С., ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Органом предварительного расследования Мадиярова С.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: в период времени с 13 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в коридоре жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> РБ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, желая остаться незамеченной, убедившись в том, что за ней никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, тайно похитила находившийся на скамейке и принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью 5 000 рублей, с чехлом-книжкой стоимостью 496 рублей, и флеш-картой объемом 16 Гб, стоимостью 250 рублей, действиями Мадияровой С.С. Потерпевший №1 причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму 5746 рублей.
В ходе судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении в отношении Мадияровой С.С. уголовного дела по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, так как с подсудимой она примирилась, подсудимая принесла свои извинения, полностью возместила причиненный преступлением материальный ущерб, претензий к ней в настоящее время не имеет, судиться с ней не желает.
Подсудимая Мадиярова С.С. ходатайство потерпевшей поддержала, просила суд уголовное дело прекратить за примирением с потерпевшей, перед потерпевшей она извинилась, загладила причиненный имущественный вред, вину по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Защитник подсудимого адвокат Жанова З.М. с ходатайством потерпевшей и своей подзащитной согласилась, просила уголовное дело прекратить за примирением в связи с наличием всех оснований для применения ст. 25 УПК РФ.
Государственный обвинитель по делу прокурор Макашева Э.О. суду заявила, что возражает прекращению производства по делу, просит рассмотреть дело по существу.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением имеет правовые основания и должно быть удовлетворено.
Судом установлено, что Мадиярова С.С. по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, факт примирения между сторонами установлен. Суд не находит оснований для отклонения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением.
Статья 76 УК РФ предусматривает прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим в отношении лица, совершившего преступление впервые небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. По мнению суда, вопрос примирения и заглаживания причиненного преступлением вреда является субъективным правом потерпевшей, и удовлетворение данного ходатайства не приведет к нарушению прав и интересов сторон. Следовательно, все требования ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ соблюдены.
Таким образом, прекращение уголовного дела в отношении Мадияровой С.С. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, за примирением сторон по ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ соответствует закону, обстоятельствам дела и личности виновного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Мадияровой С.С. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1
Меру пресечения Мадияровой С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со вступлением постановления суда в законную силу.
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «<данные изъяты> оставить у потерпевшей Потерпевший №1
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья: Р.Ф. Муртазин