Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1167/2023 от 08.11.2023

Дело №5-1167/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2023 года                                  город Махачкала

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкала Магомедов С.И.

    при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Мусаева Рашида Насировича, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

       Определением инспектора ДПС ГИБДД от 10 октября 2023 года в отношении Мусаева Р.Н. возбуждено дело об административном правонарушении, в связи с управлением транспортным средством марки «Фольксваген Поло» за государственными регистрационными знаками Т 171 УС 05, Мусаевым Р.Н. с признаками опьянения, и принято решение о проведении административного расследования.

Рассмотрев материалы об АП, считаю необходимым передать его на рассмотрение в мировой суд по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.8 ч.1 КоАП РФ рассматривают судьи.

В соответствие с абзацем 2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, … рассматриваются судьями районных судов.

    В соответствие с абзацем 6 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

    В соответствие с подп. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации от административных правонарушениях» № 5 от 24 марта 2005 года, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как установлено изучением представленного в суд административного материала, несмотря на вынесение определения о производстве административного расследования, фактически никаких реальных действий, направленных на получение необходимых сведений по делу, проведено не было. Все расследование заключалось в составлении рапота сотрудником полиции от 27 октября 2023 года.

В соответствие с абзацем 7 п.3 Постановления № 5 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В соответствие с п.5 ч.1 ст.29.4.КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5КоАП РФ, судья

определил:

Передать протокол об административном правонарушении в отношении Мусаева Рашида Насировича, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и другие материалы дела, на рассмотрение по подведомственности (подсудности) мировому судье судебного участка №10 г. Махачкалы.

Судья                                                                                            С.И.Магомедов